(Sean Tabatabai, The People’s Voice) Sorošova nadácia prepúšťa väčšinu svojej pracovnej sily a zatvára kancelárie v mestách po celom svete, keďže milióny ľudí povstávajú a odmietajú „Nový svetový poriadok“.
Sorošova Nadácia otvorenej spoločnosti (OSF) je nútená za posledné 3 roky podstúpiť už druhú reštrukturalizáciu. To znamená, že táto extrémistická krajne ľavicová organizácia zredukuje svoj globálny personál o viac ako polovicu.
Podľa uniknutých e-mailov, ktoré získala agentúra Bloomberg, sa predstavenstvo tejto globalistickej organizácie v lete rozhodlo prepustiť zamestnancov a zatvoriť kancelárie po celom svete.
„Vzhľadom na júnové rozhodnutie predstavenstva znížiť počet zamestnancov o viac ako 40%, je potrebné, aby sa náš počet zamestnancov a náš priestor pôsobnosti nevyhnutne zmenšili,“ vyhlásil viceprezident OSF pre programy Binaifer Nowrojee v jednom z e-mailov, ktoré videla agenura Bloomberg.
„Už nemáme kapacity na prevádzkovanie viacerých malých kancelárií, preto sme prijali rozhodnutie ďalej zredukovať naše pobočky,“ varoval Nowrojee.
Po posledných škrtoch bude mať Nadácia otvorenej spoločnosti (OSF) menej ako 500 zamestnancov. Ešte v roku 2021 organizácia zamestnávala takmer 1 700 ľudí.
Bloomberg vymenoval šesť kancelárií OSF v Afrike, ktoré nebudú mať žiadnych zamestnancov a zatvoria sa do konca roka. Agentúra uvádza, že portál Inside Philanthropy oznámil, že „viac ako tucet kancelárií v Afrike a Ázii“ bolo odstránených zo zoznamu na webovej stránke organizácie.
V júli Inside Philanthropy oznámil, že OSF prepustí „najmenej 40% svojich zamestnancov. Kancelárie v Barcelone a v Baltimore boli tiež zatvorené, uviedla agentúra Bloomberg.
Výkonný riaditeľ pre Afriku Muthoni Wanyeki v e-maile napísal svojim zamestnancom:
„Je mi veľmi ľúto, že to dopadlo takto. Samozrejme je to situácia, ktorú nikto z nás nečakal a tiež ma veľmi mrzí, že som o tom nemal informácie skôr.“
V možno trpkej poznámke Wanyeki odvrkol, že škrty boli v rozpore s tým, čo sa vedenie organizácie „zaviazalo pred dvoma rokmi“.
OSF každoročne ponúka granty presahujúce 1 miliardu dolárov, uviedla agentúra Bloomberg. Približne 10 percent z týchto peňazí ide do Afriky.
Prezident OSF Mark Malloch-Brown v rozhovore minulý mesiac povedal, že mnohé škrty súviseli s väčším zameraním na hodnotenie výsledkov, ktoré tieto granty majú. Očakáva sa, že dosahovanie výsledkov si bude vyžadovať menej personálu a reštrukturalizácia bola zameraná na vytvorenie „svižnejšieho“ OSF.
„Grantom predchádzala obrovská byrokracia,“ vysvetlil Malloch-Brown. „Tento proces teraz prevraciame naopak.“
Napriek globálnym škrtom však OSF tvrdí, že v USA sa neočakávajú žiadne zmeny programov až do kritických prezidentských volieb v roku 2024. V auguste už organizácia oznámila, že „z veľkej časti ukončí financovanie v rámci Európskej únie a ďalšie financovanie bude extrémne obmedzené,“ uviedla agentúra Bloomberg.
Syn Georga Soroša, Alex Soroš, ktorý bol v júni vymenovaný za nástupcu svojho otca, však túto myšlienku spochybnil.
„Je to pre mňa novinka, že OSF opúšťa Európu,“ povedal na augustovej konferencii v Rakúsku, uviedla agentúra Bloomberg. „V rôznych médiách bolo hlásené, že je to tak, ale my jednoducho len meníme našu stratégiu.“
Neskôr túto pozíciu zopakoval v magazíne Politico z 31. augusta 2023:
„Takže, nakoľko OSF mení spôsob, akým funguje globálne, podľa toho posúvame naše priority v Európe. Áno, to znamená, že opustíme niektoré oblasti, keďže sa sústredíme na dnešné výzvy, ako aj na tie, ktorým budeme čeliť zajtra.
A áno, výrazne znížime aj počet zamestnancov, aby sme zabezpečili, že viac peňazí pôjde tam, kde je to najviac potrebné. Ale toto nie je žiadny druh ústupu.“
Tento október má Christie’s tú česť predstaviť Rothschild Masterpieces, sériu aukcií v New Yorku. So zbierkami pochádzajúcimi z konca 18. storočia sú Rothschildovci známi svojou kurátorskou zásobou mimoriadnych diel výtvarného a dekoratívneho umenia, ktoré tvoria interiéry ich domovov po celej Európe.
Tento výber vrcholov je súčasťou predaja, ktorý pochádza zo zbierky baróna Jamesa de Rothschilda, jeho manželky Betty a ich synov baróna Alphonse a baróna Gustava. Interiéry ich domov v Paríži a na Château de Ferrières boli také honosné, že sa tento štýl stal známym ako „goût Rothschild“.
Ponúkaná kolekcia zahŕňa významnú maioliku vyrobenú v renesančnom Taliansku, škatule z tvrdého kameňa, strieborné a pozlátené sochy, európsky nábytok a tapisérie, smalty z Limoges, obrazy starých majstrov, šperky zo 17. storočia a súbor pozoruhodných maľovaných kožených panelov zo zámku Weißenstein v nemeckom Pommersfeldene.
Úprimná otázka: Prečo by Rothschildovci, jedna z najbohatších rodín na svete, predávali svoju súkromnú zbierku dedičstva, umenia a historických artefaktov, keď často slúžia ako symbol ich vysokého postavenia a moci?
Keď si tovar prezeráte, nepredávajú tu a tam len pár položiek. Nie, je to dvojtýždňová aukcia, kde sa rozpredáva kus po kuse…
Ako mohla rodina, ktorá mala kedysi čisté imanie viac ako jeden bilión dolárov, potrebovať tieto peniaze?
Je rozdiel, ak sa človek ženie za dokonalosťou (tam je ukrytá dokonalá lesť, sieť zacyklení a uviaznutí ) a zdokonaľovaním sa (prijatie, že dokonávam proces, ním sa stávam bohatším). Ak sa ženieme za dokonalosťou, dávame do popredia výsledok a teda cieľ a popierame cestu, nežijeme, neprežívame, unikajú suvislosti a zážitky, kvôli cieľu. Ak sa ženieme za zdokonaľovaním, robíme síce chyby, ale žijeme, prežívame, volíme si, rozhodujeme sa, nesieme si za to zodpovednosť a nebojíme sa ničoho, veď ideme tak, ako chceme… žijeme naplno….. to je žitie myšlienky, že cesta je život, ona je ten cieľ,to každodenné, chcenie, rozhodovanie a konanie v súvislostiach a spojeniach a výsledkom je dokonalý človek s drobnými chybami, ale veľkým prežitím, skúsenosťami a múdrosťou 🙂 Pekný deň Tatiana
Nezřídka slýcháváme: „Právě mi napadla myšlenka…“ Mnozí se v těchto případech domnívají, že to musí být jejich vlastní – a možná i „geniální“ – myšlenka, jež by zřejmě měli uskutečnit. Avšak jak se leckdy přesvědčili, napadly je i takové myšlenky, jež zjevně nemohou přinést užitek, ale jen škodu. Také okolní lidé, jímž daný člověk sdělí, co ho napadlo, to často hodnotí dost kriticky – třeba mu řeknou, že ho zase napadly neuvěřitelné nesmysly…
V mnohých rodinách můžeme též zaslechnout: „Jak tě jen tohle mohlo napadnout!“ Tyto žalostné výkřiky v sobě ukrývají i zjevné nepochopení tohoto děje. Pro lepší porozumění tomu, proč nás napadá tolik rozličných a leckdy i nepatřičných myšlenek, bychom si v prvé řadě měli uvědomit podstatu slova „napadnout“. Jedna z možných variant je jeho odvození od slova „nápad“ ve smyslu inspirace. Kdyby tento „nápad“ přicházel z čistých světlých úrovní, zjevně by danému člověku i ostatním přinesl nějaký užitek.
Druhý z možných významů slova „napadnout“ je synonymum pro „přepadnout“ – ať se to již týká jednotlivce či celých národů. V médiích i jinde se běžně uvádí, že „útočník napadl…“, přičemž tímto poukazují na zlý úmysl daného člověka, případně celé skupiny lidí. Avšak proč bychom měli brát v úvahu jen hrubohmotná „napadnutí“? Přijmeme-li jsoucnost běžným zrakem neviditelných jemnohmotnějších úrovní, měli bychom pochopit i to, že také odtamtud nás něco či někdo může „napadnout“, a dokonce nám to může chtít uškodit či nás zničit.
Vždyť i v našem viditelném pozemském okolí se vyskytují tací lidé, jež mají zlovolné úmysly a chtějí druhé třeba okrást či jim jinak ublížit. Proto se obzvláště ženy varují, aby pozdě večer ani v noci nechodily samy na nebezpečná místa. Jestliže to činí a nejsou-li dostatečně bdělé, může se stát, že na ně ze tmy někdo vyskočí a chce je přepadnout. Pokud si toho zavčas všimnou, mohou se útočníkovi snažit utéci. Když to již není možné, mohou se mu ze všech sil bránit a rozličnými prostředky s ním bojovat. Někdy jim ale nezbude nic jiného, něž hlasitě křičet o pomoc. Třeba se včas objeví nějaký zachránce.
Avšak co dělat, když nás „napadnou“ zlovolné duše či temné formy, jež nejsou viditelné běžným zrakem? Jejich útok na sobě přitom vnímáme – hlavně tehdy, když se skokově změní naše nálada a způsob uvažování. Dejme tomu, že jsme příznivě naladěni a chceme udělat něco, co druhému způsobí radost. Třeba žena chce svému muži uvařit či upéci něco dobrého. Už předem se těší na tuto činnost i na to, jakou z toho bude mít muž radost, až přijde. A již to v ní vyvolává příjemné a láskyplné pocity. Ale najednou ji napadnou myšlenky typu: „Vždyť si to ani nezaslouží, pořád je někde pryč…“. V tu chvíli se její předchozí pocity změní na nepříjemné a může to přejít až ve zlost. Zjevně to nepřinese nic dobrého ani jí, ani jejímu muži. Spíše naopak a možná se pak i zbytečně pohádají.
Co jí to ale najednou napadlo? A kdo z toho bude mít škodolibou radost? Zjevně ta temná forma či duše, jež ji „napadla“, tzn. „zaútočila“ na ní a tyto zlovolné nápady jí vnukla. Myšlenky, jež se v ní přitom nečekaně objevily, tedy vůbec nemusí být její. Málokdo si to ovšem v okamžiku rozladění či zlosti uvědomí. Místo toho, aby cizí nepatřičné chtění či myšlenky ihned razantně zamítl, mnohdy je slabošsky přijme a nechá si vnutit nesprávné nastavení temných forem. Tím se u takto „napadeného“ člověka, jenž zlovolnému útočníkovi podlehne, též zcela změní jeho původní nastavení a směr usilování.
Představme si, že plujeme na lodi, přičemž držíme kormidlo pevně v rukou, abychom se co nejdříve dostali domů, kde na nás čeká někdo milý, na něhož se těšíme a vezeme mu třeba dárek. Také se můžeme těšit, jak budeme doma radostně tvořit či dělat něco užitečného. Jenže když se přitom přespříliš zasníme a přestaneme být bdělí, může se stát, že už kormidlo nedržíme dostatečně pevně. A najednou se nepozorovaně přiblíží někdo zlovolný, kdo na něj zatlačí tak, že tím změní směr naší plavby. Takže místo toho, abychom pluli k domovu, budeme směřovat třeba přímo na nebezpečné útesy, které mohou rozbít naši loď, což nám i bližním způsobí bolest a utrpení.
Chceme-li se vyhnout takovémuto nepříjemnému prožívání, měli bychom v prvé řadě „držet kormidlo pevně v rukou“ – jinak řečeno je nutné mít pevné vnitřní přesvědčení o správnosti směru našeho usilování. Též je nezbytná silná vůle v duchovním slova smyslu. Poté se nebudeme podřizovat zavádějícímu nátlaku ani přijímat cizí zmatené myšlenky. Rovněž bychom měli být stále bdělí a nepodléhat lenivým pocitům či sebechlácholení, že se nám zde nemůže nic stát. Vždyť v našem pozemském viditelném i neviditelném okolí se vyskytuje nemálo zlovolných duší, jež mají zavádějící až útočné myšlenky. Tzv. astrální okolí je doslova „zamořeno“ chaotickými myšlenkovými a dalšími ošklivými formami, což můžeme nezřídka prožít i ve zmatených snech, na něž si po probuzení vzpomeneme.
Měli bychom si též uvědomit, že v tomto světě se můžeme setkat s rozličnými způsoby vychytralého našeptávání a rafinovaných svodů. Lze je též popsat jako škodlivé formy, jež se nás snaží nasměrovat chybným směrem – aby nás zavedly do temných úrovní, v nichž budeme prožívat bolest a utrpení. Kvůli tomu se snaží zatemnit naše vnímání a myšlení, abychom neviděli tu pravou stezku, po níž máme kráčet, chceme-li se dostat do světlých úrovní radostného tvoření (vysvětlení těchto pojmů naleznete v knize JAK OCHRAŇOVAT ČISTOTU DUŠE). Přijímejme již proto jen světlé proudy a krásné inspirace, jež nám i ostatním pomáhají stoupat vzhůru! A udržujme v čistotě všechny složky naší osobnosti – tzn. nejen naše pozemské tělo, ale i naše vnímání, mysl a city!
„Hudbu možno považovať za jeden z nástrojov ovplyvňovania ľudského vedomia, a teda aj za druh psychologickej zbrane. Osobitnú pozornosť by som chcel venovať frekvencii opakovania nízkych zvukov, takzvanému rytmu. Každá nízkofrekvenčná zvuková vlna v zóne prechodu zvukovej vlny vytvára špecifický obraz redistribúcie primárnych hmôt. S prechodom zvukovej vlny sa tento vzor vráti do pôvodného stavu. Veľký význam má interval medzi koncom pôsobenia jednej nízkofrekvenčnej zvukovej vlny a príchodom ďalšej.
A ak príde nový front zvukovej vlny pred momentom, keď sa stav bunky ešte nestihol vrátiť do pôvodného stavu?! Čo sa stane potom? A nič neočakávané sa nedeje, jednoducho zvukový front novej vlny nedovolí bunke vrátiť sa do pôvodného stavu a je nútený udržiavať bunku na tejto kvalitatívnej úrovni, čo môže spôsobiť čiastočnú deštrukciu jej kvalitatívnych štruktúr a evolučné blokovanie.
A ak sa tento proces opakuje s rovnakou periódou, astrálne telo bunky sa bude kývať ako kyvadlo. Prirodzene to vedie k destabilizácii bunky ako celku a čiastočnej deštrukcii astrálneho tela bunky, predovšetkým horných astrálnych štruktúr bunky, ktoré sú u mladých ľudí vo fáze vývoja, a preto môžu byť ľahko zničené takýmto procesom.
Periodicky sa opakujúce nízkofrekvenčné zvuky nielenže vyvolávajú u človeka určitú emocionálnu reakciu, ale dokážu mu tento emocionálny stav vnútiť aj proti jeho vôli. Tým, že mladej generácii podsunieme ako návnadu hudbu istého typu, z ktorej tá chytí „blaženosť“, JE MOŽNÉ VEĽMI ĽAHKO A SPOĽAHLIVO ZNIČIŤ JEJ EVOLUČNÚ BUDÚCNOSŤ.
20. septembra 2023 vystúpila Zuzana Čaputová na Samite klimatických ambícií v New Yorku, ktorý mal byť podľa námestníčky generálneho tajomníka OSN Aminy Mohamedovej „príležitosťou pre prvých ťahúňov a vykonávateľov“, „aby nám povedali, ako reagujú na výzvu generálneho tajomníka „urýchliť“ opatrenia v oblasti klímy.“
Čaputová vo svojom príspevku uviedla, že Slovensko zníži do roku 2030 produkované emisie oproti roku 1990 až o 55 % a v nasledujúcich siedmich rokoch použije 5 % svojho HDP na dekarbonizáciu ekonomiky a zvýšenie využívania obnoviteľných zdrojov.
Okrem iného dodala, že od prijatia Parížskej klimatickej dohody z roku 2015 sme znásobili príspevok Slovenska do tzv. zeleného financovania takmer päťkrát a v rokoch 2024-2027 poskytne Slovensko ďalších 2,2 milióna eur. „Je to existenčná kríza, ktorú sme vytvorili a ktorú len my sami musíme vyriešiť.“
Vyššie uvedený graf zobrazuje rekonštruované údaje o priemernej svetovej teplote za posledných 500 000 rokov. Nespočetné výkyvy teplôt o viac ako 10 °C sa udiali skôr, ako mohol mať ľudský oxid uhličitý nejaký vplyv – konečný teplotný skok začal na konci poslednej doby ľadovej.
Zuzana Čaputová má samozrejme veľkú podporu od tzv. liberálnych médií.
Spravodajstvo bývalého hlavného prúdu, aj keď by malo byť nezávislé a uvádzať pohľad na problém z viacerých uhlov, takisto teóriu klimaalarmistov nespochybňuje a nezverejňuje oprávnené námietky mnohých vedcov. V SME, Aktuality, Denník N + v pár ďalších dezinformačných médiách sa to hmýri poplašnými správami o škodách vo svete spôsobených zmenou klímy, ktorú vraj vieme výrazne ovplyvniť ak zavedieme „účinné opatrenia“.
Všetko by to bolo v poriadku, ak by malo ísť len o ochranu životného prostredia, výsledky výskumov by jednoznačne preukazovali, že globálne otepľovanie je „väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou“ a plánované opatrenia by mali prijateľný efekt… No nie je tomu tak.
Pozrime sa na výsledky výskumu vedcov, ktorí píšu o globálnom otepľovaní. Startitup v jednom článku, ktorý chcel za nadmernú úmrtnosť Európanov v dôsledku zimy viniť Rusko uvádza: „Aj keď horúčavy dostávajú viac pozornosti, nízke teploty sú zvyčajne smrteľnejšie ako horúce…“. Cituje pritom analýzu uvedenú v časopise The Economist.
Tá zistila, že celosvetovo bolo 5 083 173 úmrtí spojených s neoptimálnymi teplotami za rok, čo predstavuje 9,43 % všetkých úmrtí. 8,52 % súviselo s chladom a 0,91 % súviselo s teplom. Úmrtnosť sa geograficky líšila. Zo všetkých nadmerných úmrtí sa 2 617 322 (51,49 %) vyskytlo v Ázii. Východná Európa mala najvyššiu nadmernú úmrtnosť súvisiacu s teplom a subsaharská Afrika mala najvyššiu nadmernú úmrtnosť súvisiacu s chladom. Od 2000 – 2003 do 2016 – 2019 sa globálny pomer nadmernej úmrtnostiv dôsledku chladu zmenil o –0,51 % a globálny pomer nadmernej úmrtnostiv dôsledku tepla sa zvýšil o 0,21 %, čo vedie k čistému zníženiu celkového pomeru.
„Medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) vo svojich posledných troch hodnotiacich správach (AR), t. j. IPCC AR4 (2007), IPCC AR5 (2013) a IPCC AR6 (2021), mnohé z našich poznatkov prehliadol. To znamená, že vysoko vplyvné tvrdenia IPCC v týchto správach, že dlhodobé globálne otepľovanie od 19. storočia bolo „väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou“ a predovšetkým emisiami skleníkových plynov, boli vedecky predčasné a vedecká komunita ich bude musieť prehodnotiť.“
1. Zásadným problémom pre údaje o globálnej teplote súše zostáva skreslenie urbanizácie;
2. stále nie je jasné, ktoré (ak vôbec nejaké) z mnohých časových radov Celkového slnečného žiarenia (TSI) v literatúre sú presnými odhadmi minulých TSI;
3. Vedecká komunita ešte nie je schopná s istotou určiť, či otepľovanie od roku 1850 je väčšinou spôsobené ľudskou činnosťou, väčšinou prirodzené, alebo nejakou kombináciou.
IPCC
IPCC bol vytvorený v roku 1988 najmä vďaka úsiliu Mauricea Stronga, miliardára ,ropného magnáta a člena Rímskeho klubu, ktorý bol jedným z pôvodných klimaalarmistov. Strongovi sa v roku 1972 podarilo vytvoriť Environmentálny program OSN a pôsobil ako jeho prvý výkonný riaditeľ. Už v roku 1972 tvrdil, že do nezvratnej klimatickej katastrofy máme len 10 rokov!!! Strong bol následne zapletený do korupcie v rámci programu OSN Ropa za potraviny a odstúpil zo svojich pozícií v OSN.
Ako pobočka Organizácie Spojených národov bol IPCC založený s cieľom nájsť „vedecké, technické a sociálno-ekonomické dôkazy o ľudskej činnosti ovplyvňujúcej klímu“. IPCC vyjadril presvedčenie, že rastúca svetová populácia povedie k eskalácii produkcie skleníkových plynov, čo priamo a nepriamo povedie ku globálnemu otepľovaniu.
V roku 2010 amsterdamská InterAcademy Council (IAC), vedecký orgán zložený z vedúcich národných vedeckých akadémií po celom svete odhalila nedostatky v procese vzájomného hodnotenia IPCC a ďalšie procedurálne problémy, na ktoré už dlho poukazovali skeptici v oblasti globálneho otepľovania. Podrobne tu.
Nezávislá nadácia Climate Intelligence (CLINTEL), ktorá pôsobí v oblasti klimatických zmien a klimatickej politiky vo svojej analýze z roku 2023 takisto uvádza, že napriek prísľubu reformovať sa, vykazuje IPCC a jeho najnovšia hodnotiaca správa z marca 2023 vážne chyby:
IPCC skrýva pozitívne správy týkajúce sa strát spôsobených katastrofami a úmrtiami súvisiacich s klímou
IPCC nesprávne tvrdil, že odhad klimatickej citlivosti je nad 2,5 °C; je pravdepodobnejšie pod 2 °C
IPCC zavádza tvorcov politiky tým, že sa zameriava na nepravdepodobný najhorší scenár emisií
Chyby v hodnotiacej správe AR6 sú ešte väčšie ako tie, ktoré viedli k preskúmaniu IAC v roku 2010. Tlačová správa.
Ďalším dôvodom na zamyslenie nad fungovaním IPCC môže byť list podpísaný viac ako 50 poprednými členmi Americkej meteorologickej spoločnosti, ktorý varoval pred politikou podporovanou environmentálnymi nátlakovými skupinami už v začiatkoch fungovania:
„Politické iniciatívy vychádzajú z vysoko neistých vedeckých teórií. Vychádzajú z nepodloženého predpokladu, že katastrofické globálne otepľovanie vyplýva zo spaľovania fosílnych palív a vyžaduje si okamžitú akciu. Nesúhlasíme.“
Tí, ktorí list podpísali, predstavujú prevažnú väčšinu vedcov v oblasti klimatických zmien v Spojených štátoch. McMichael a Haines citujú hodnotiacu správu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) z roku 1995, o ktorej sa všeobecne verí, že „dokázala“, že zmena klímy nastala ľudskou činnosťou. Pôvodný návrh dokumentu to však nehovoril. Stalo sa to, že skupina politikov zmenila závery vedcov. To viedlo Dr. Fredericka Seitza, bývalého šéfa Národnej akadémie vied Spojených štátov amerických, k napísaniu:
„Za viac ako 60 rokov ako člen americkej vedeckej komunity, vrátane služby prezidenta Národnej akadémie vied a Americkej fyzikálnej spoločnosti, som nikdy nebol svedkom znepokojujúcejšej korupcie v procese vzájomného hodnotenia, ako sú udalosti, ktoré viedli k tejto správe IPCC.“
Seitz F. Veľký podvod pri globálnom varovaní. Wall Street Journal 1996, 12. júna; sekcia A:16 (stĺpec 3)
O postoji vedcov k tejto téme kolujú dezinformácie. Tvrdí sa, že 97 % z nich súhlasí, že globálne otepľovanie je spôsobené „väčšinou ľudskou činnosťou“, zatiaľ čo iba 3 % z nich nesúhlasí. Toto tvrdenie je lož, ktorá je celkom dobre preukázaná v tomto článku, v ktorom autor na záver konštatuje: Niekto by sa mohol opýtať, prečo je 97 % dôležitých. Možno je to preto, že 97 % má marketingovú hodnotu. Znie to presne a hovorí, že len 3 % nesúhlasia. Z toho vyplýva, že ten malý počet tých, ktorí nesúhlasia, musí byť mimo hlavného prúdu: blázni, chronickí odporcovia alebo hlupáci priemyslu fosílnych palív. Často sú popisovaní ako „malá menšina“. No nebolo by také ľahké zľaviť z nesúhlasu, ak by bolo to číslo 10 alebo 15 percent.
Ešte novšia štúdia z roku 2022 potvrdila, že 97 % konsenzus vedcov o globálnom otepľovaní zapríčinenom väčšinou ľudskou činnosťou je hoaxom.
Ukážka toho, aký rozdiel môže byť v predkladaní dôkazov o nebezpečenstve „klimatickej krízy“. Mimochodom, medzi M. Mannom a T. Ballom prebiehal aj súdny proces, ktorý T. Ball napokon vyhral.
Informácií, ktoré by mali uvažujúcich prinútiť zamyslieť sa ako to v skutočnosti je so zelenou agendou je ale ďaleko viac. Verím, že MŽP pod novým vedením bude vyhodnocovať informácie objektívne. Najväčšia podpora zelenej agendy zo strany Progresívneho Slovenska by mala byť zdvihnutým prstom, keďže spolu s ich dezinformačnými médiami a politickými mimovládkami s miliónovými finančnými príspevkami zatiaľ presadzovali len záujmy cudzích štátov, alebo plnili svoje vrecká.
Vrcholom pokrytectva pri týchto bojovníkoch za záchranu planéty je skutočnosť, že namiesto mierových uprednostňujú vojenské riešenia konfliktov s následkom státisícov ľudských obetí a pretvorenia krajiny na spúšť.
– Navyše celá táto eko-agenda slúži na financovanie ďalších iných protispoločenských agiend. Mali to pekne vymyslené, pretože kto by bol povedal a navyše podozrieval organizácie v oblasti životného prostredia, že práve cez ne prúdia špinavé peniaze a nejdú vôbec tam kam majú? Žiaľ (pre nich) prehrali voľby a teraz sa trasú, pretože sa chystá odhaliť plášť týchto nekalých praktík!
Akademická obec ide po krku Huliakovi
Nominant na ministra životného prostredia za stranu SNS Rudolf Huliak o mediálnom lynči na jeho osobu, kádrovaní nepohodlných nominantov, návšteve NAKA, dychovej skúške, médiách aj mimovládkach
Rudolf Huliak:„Akademická obec tzv. „odborníkov“ si spravila doslova biznis z nášho environmentálneho rozpočtu na úkor nás všetkých. Financie životného prostredia a projekty majú slúžiť ľuďom! A nie konečným poberateľom výhod, jednotlivých mimovládnych organizácií. 90 percent projektov financovaných Európskou úniou nemôžu skončiť tak ako teraz, pri konečnom užívateľovi výhod a mimovládne organizácie. Musia to byť občania Slovenskej republiky. Musia to byť obce, mestá, jednotlivé komunity, ktoré sa skutočne starajú o prírodu. A nie v rukách istých politických parazitov, ktorí si postavili svoju volebnú kampaň a doslova tunelovali slovenskú prírodu, občana a Slovenskú republiku….Spustil sa veľký mediálny linč…“
Viac vo videu:
„37 mimovládok plus 180 ľudí typu napr. čerpajúcich 5,6 milióna na korytnačku, na sysle a podobne. Takže ak niekomu sa prestanú vyplácať tie peniaze a budeme chcieť vidieť, kam sa tie peniaze použili, pretože je už verejne známe a aj EÚ deklarované, že do skutočnej ochrany prírody na Slovensku nejde ani euro! Sú to samé projekty na edukácie, samé projekty na pozorovanie, skúmanie…z toho naša slovenská príroda a ani občan slovenský jednoducho nevyžije.“
Tu je iba malá ukážka jedného rezortu, konkrétne Budajovho, kam a ako odčerpávali ochranárske mimovládky peniaze daňových poplatníkov, na aké nezmysly sa tu potichu podpisovali šialené zmluvy. Už chápete tú hystériu okolo pána Huliaka, ako nového ministra životného prostredia?
Takto pred rokom, som sa budila s tým, že je potrebné si položiť niekoľko rečníckych otázok a každý človek vrámci spytovania svedomia, či hľadania odpovedí v sebe, by sa mal… Čítať viac: Viera a strach
Či je to postoj k ľuďom, postoj k problémom alebo celkovo k nášmu životu, postoj je nesmierne dôležitá a určujúca vec. Určujúca v tom, že postojom určujeme to ako sa… Čítať viac: Postoj
Každý človek je unikátny kus s jedinečnými vlastnosťami. Nejestvujú dve rovnaké duše, každý máme iný, svoj jedinečný pohľad na život a jeho vnímanie. Zaujímame sa o odlišné veci, žijeme iným… Čítať viac: Vzťah s Bohom
Vedcom sa podarilo dokázať, že slová sú schopné oživiť mŕtve bunky! Počas výskumu boli vedci ohromení obrovskou silou slov, ako aj neuveriteľným experimentom ovplyvňujúcim tvorivé myšlienky proti krutosti a násiliu.… Čítať viac: Sila ľudského myslenia. Slová, ktoré oživujú mŕtve bunky
Aktuálne posolstvo
„Choď, jednaj, mysli a prežívaj tak, aby si sa nemusel červenať a hanbiť ak sa budeš dívať na kríž Pravdy. To maj neustále na pamäti.“
Ak nás chcete finančne podporiť môžete tak učiniť dobrovoľným príspevkom na IBAN:
SK5109000000005032227165
Ďakujeme všetkým za podporu
Páči sa ti, čo tu čítaš v oblasti duchovných článkov a dáva ti to zmysel? Klikaj na duchovneposolstva.sk, kde nájdeš duchovný chlieb pre svoju dušu :) ⬇️
Zlo se nevzdalo, zločinci a nenávistníci pořád existují, copak nevidíte a neslyšíte např. ty kryptonácky v eu?
- s tvou poslední větou nesouhlasím. Jako lidstvo jsme byli zneužívaní vládci, kteří si nad námi uzurpovali moc a pravda…
Ďakujem.
Matematika je aj v hudbe,len moje dieťa to nie a nie akceptovať o:).V každom prípade,v hudbe je všetko,aj disciplína o:)
❤️