mar 20, 2021 | Zdravie, Zo sveta
Americké centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) vyšetrujú smrť muža z Nebrasky, ktorý zomrel krátko po podaní vakcíny na koronavírus (Covid-19).
Muž žil v zariadení dlhodobej starostlivosti a mainstream médiá si rýchlo všimli, že má „niekoľko súčasne prebiehajúcich chorôb“. Keby mal muž iba „pozitívny“ test, médiá by tieto koexistujúce choroby a stavy ignorovali a z jeho „pozitívneho“ testu by obviňovali z ľudí, ktorí nenosia rúška.
„Úmrtia na vakcínu Covid-19 možno typicky pripísať anafylaxii a vyskytujú sa v relatívne krátkom období po podaní vakcíny, a preto sa vykonáva monitorovanie,“ uviedol Dr. Gary Anthone, hlavný lekár Nebrasky.
„Aj keď nemôžem špekulovať o tomto prípade, keď jednotlivci zomierajú dni, alebo týždne po podaní vakcíny je to pravdepodobnejšie z dôvodu iných základných faktorov,“ dodal.
Inými slovami, Anthone hrá hru politickej korektnosti, pokiaľ ide o očkovanie proti Covid-19. Dávka je bezpečná a efektívna, tvrdí organizácia, čo znamená, že akékoľvek hlásené úmrtia v dôsledku nej museli byť spôsobené niečím iným. Smrť muža zaznamenali vo vládnom systéme hlásenia nežiaducich účinkov vakcín (VAERS), ktorý sleduje následky a úmrtia spôsobené vakcínami.
Predpokladá sa, že VAERS zachytí iba menej ako jedno percento všetkých následkov a úmrtí spôsobených vakcínami.
„Tento proces umožňuje CDC a FDA dôsledne monitorovať a hodnotiť akékoľvek nežiaduce udalosti pre účely priebežného hodnotenia bezpečnosti,“ vysvetlilo ministerstvo zdravotníctva v Nebraske.
Na očkovanie proti koronavírusu zomiera 260-Krát viac mladých ľudí, ako by boli na koronavírus
Podľa očakávania sa CDC snaží presvedčiť verejnosť, že vakcíny proti vírusu Wuhan nesúvisia s týmito typmi úmrtí. Súkromná spoločnosť, ktorá sa vydáva za vládnu agentúru, tvrdí, že s dávkami nie je spojený žiadny vzor smrti.
Anthone medzitým varuje ľudí s „vysokorizikovými stavmi“, aby sa najskôr poradili so svojimi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti predtým, ako sa dohodnú na očkovaní.
Teraz zosnulý muž z Nebrasky spadal do mladšej vekovej kategórie, teda do 65 rokov, čo podľa izraelského ministerstva zdravotníctva nedávno predstavovalo mimoriadne nízke riziko úmrtia na samotný vírus.
Dáta v skutočnosti ukazujú, že 260krát viac mladých ľudí zomiera na vakcíny, ako by to bolo na vírus, čo robí tieto vakcíny úplne zbytočnými a mimoriadne nebezpečnými.
Ľudia by sa mali oveľa lepšie, keby len žili svoj život, prirodzene posilňovali svoj imunitný systém a vypli televíziu a sociálne médiá. Týmto spôsobom zabránia tomu, aby prepadli nekonečnému šíreniu strachu z vírusu v médiách a údajnej potrebe okamžitého očkovania, aby sa vírus zastavil.
„Dnešné bláznivé odôvodnenie navrhuje: Podajte si „liek“, ktorý je oveľa horší ako „choroba“,“ napísal jeden z našich bystrých komentátorov. „Pozrite sa o čo im v dnešnej dobe ide: Invazívne očkovanie jedov spôsobujúcich celý život akútne a chronické choroby.“ „A ovce nosia svoje masky v tichej, hoci idiotskej podpore pre túto zlovestnú zápletku.“ Je skutočne nebezpečné hovoriť izolovane, ale my ľudia hromadne zvíťazíme, pretože sme dobrí, ktorí zvíťazia nad zlom. “
Zdroj
Zdieľať článok
mar 19, 2021 | Zdravie
Nemecký vedecký časopis Quarks v tomto článku potvrdzuje : „ RNA vakcíny ponúkajú veľa výhod. Lekári by nemuseli nutne podať vakcínu. Väčšina vakcín proti RNA sa podáva priamo nazálne. Zdá sa, že to má zmysel, pretože veľa infekcií začína v horných slizniciach “. Zvážila armáda možné dôsledky takéhoto scenára? odkaz
Novinárka Candice Vacleová ( Reseau International , Investig’Action Mediapart ) upriamila autorovu pozornosť na prácu francúzskej genetičky Dr. Alexandry Henrion-Caudeovej. Dr. Henrion-Caude bola riaditeľkou Národného inštitútu pre zdravotný a lekársky výskum ( Inserm ) v Paríži. Inštitúcia pre výskum a vývoj Inserm je pod vedením Ministère de la Santé (ministerstvo zdravotníctva) a Ministère de la Recherche (ministerstvo pre výskum) Francúzskej republiky.
Dr. Henrion-Caude vo videu od minúty 33:16 do 37:35 vysvetľuje, že tampón použitý na test PCR sa zavádza do nosohltanu, aby sa bunky extrahovali z etmoidu trením. Etmoid obsahuje tenkú, citlivú, krehkú kribriformnú doštičku. Táto doska je perforovaná s jemnými otvormi. Tieto otvory prechádzajú nervové bunky (neuróny) čuchového nervu . Takto môže byť cribriformová platnička zameraná na dodávanie nanočasticových liekov a vakcín priamo do mozgu. Špička tampónu pokrytého nanočasticami zasahuje presne to správne miesto , aby sa nanočastice mohli dostať do vnútra mozgu. odkaz
Ak je vírus SARS-CoV-2 schopný preniknúť cez rúško a šíriť sa na vzdialenosť až 1,5 metra, prečo sa musí tampón zaviesť cez nos asi 5 cm hlboko do nosohltanu na odobratie vzorky bunky na test PCR? Pretože tampóny injektujú nanočastice do mozgu testovaných obetí? odkaz
Francúzske Haute Autorité de Santé (zdravotný úrad, HAS) odporúča ako alternatívu vzorky slín – ale iba pre testované osoby, ktoré vykazujú príznaky. HAS tiež odporúča orálne výtery (orofaryngeálne výtery) na testovanie RT-PCR u asymptomatických jedincov, kde sú nosohltanové výtery kontraindikované.
Ak sa SARS-CoV-2 prenáša tak ľahko, ako tvrdí WHO a jej príslušné zdravotné úrady, aký má zmysel zavádzajúce rozlíšenie medzi symptomatickým a asymptomatickým? V histórii medicíny sa tento rozdiel nikdy neurobil. Bolo by oveľa menej rušivé, ľahšie a bezpečnejšie zbierať sliny z jazyka a bunky z vnútornej strany líca. Ak však chcete injektovať nanočastice do mozgu cez nosohltan, potrebujete zámienku. Nezávislé laboratórne testy tampónov tu môžu rýchlo poskytnúť prehľad.
Aké sú účinky týchto nanočastíc vo vašom mozgu?
Predpokladajme, že injekcia nanočastíc do mozgu obetí testu PCR by bola súčasťou nanotechnologického zbraňového systému – aktivovateľného napr. Ožiarením nanočastíc mikrovlnami 5G .
Ako by sme ako spoločnosť reagovali, keby testované obete hromadne ochoreli a zomreli – zatiaľ čo útočník nám umožňuje vysvetliť prostredníctvom svojich kontrolovaných médií: „Červené upozornenie! SARS-CoV-2 zmutoval na zabijácky vírus! “
Výkonný riaditeľ WHO Mike Ryan, zodpovedný za program riadenia zdravotných núdzových situácií WHO: „Možno budeme musieť vstúpiť do domovov a vysťahovať členov svojich rodín“, pravdepodobne násilím.
Z pohľadu vedúceho oponentskej kampane je zrejmé predstaviť technológiu aktivácie injektovaných nanočastíc ako súčasť „Ochrannej koncepcie“ Covid-19. Aktiváciu je možné vykonať napríklad prostredníctvom „Skríningových brán“ Covid-19. Vo svojom Corona Lock Step Scenár 2010 , Rockefeller Foundation už plánoval „kontrolu telesnej teplotoy pri vchodoch do verejných priestorov, ako sú stanice a supermarkety“ ( pozri stranu 19 )
Zdroj1
Zdroj2
Zdieľať článok
mar 19, 2021 | Zdravie
Aktualizácia 19. januára 2021 – Desať etáp genocídy (2016) od Dr. Gregoryho H. Stantona, prezidenta hliadky genocíd; prof. štúdií a prevencie genocídy, Škola pre analýzu a riešenie konfliktov, Univerzita Georga Masona, Arlington, Virgínia 22201, USA.
Ak radšej počúvate, ako čítate: V tomto videu predstavuje Henna Maria z Úsvitu mieru 28-minútový súhrn práce doktora Stantona. Je aktivistkou, rečníčkou, spisovateľkou a praktikantkou sakrálneho liečiteľského umenia, ktoré sa naučila u kmeňa Shipibo v amazonskom pralese.
Video
Genocída je proces, ktorý sa vyvíja v desiatich stupňoch, ktoré sú predvídateľné, ale nie nevyhnutné. V každej fáze ju môžu preventívne opatrenia zastaviť. Proces nie je lineárny. Fázy môžu prebiehať súčasne. Logicky musí neskorším fázam predchádzať skoršie štádium. Ale všetky fázy pokračujú v priebehu celého procesu.
1. KLASIFIKÁCIA : Všetky kultúry majú kategórie, ktoré rozlišujú ľudí na „my a oni“ podľa etnickej príslušnosti, rasy, náboženstva alebo národnosti: nemecká a židovská, hutuská a tutsijská. Gipcídy majú najväčšiu pravdepodobnosť bipolárne spoločnosti, ktorým chýbajú zmiešané kategórie, ako sú Rwanda a Burundi.
Hlavným preventívnym opatrením v tejto počiatočnej fáze je rozvoj univerzalistických inštitúcií, ktoré presahujú etnické alebo rasové rozdiely, aktívne podporujú toleranciu a porozumenie a podporujú klasifikácie, ktoré presahujú tieto rozdiely. Rímskokatolícka cirkev mohla hrať túto rolu v Rwande, keby ju nerozdeľovali rovnaké etnické štiepenia ako rwandská spoločnosť. Podpora spoločného jazyka v krajinách ako Tanzánia tiež podporila transcendentnú národnú identitu. Toto hľadanie spoločných východísk je nevyhnutné pre včasnú prevenciu genocídy.
2. SYMBOLIZÁCIA : Klasifikáciám dávame mená alebo iné symboly. Pomenujeme ľudí „Židia“ alebo „Cigáni“, alebo ich rozlišujeme podľa farieb alebo oblečenia; a používame symboly na členov skupín. Klasifikácia a symbolizácia sú všeobecne ľudské a nemusia nevyhnutne viesť k genocíde, pokiaľ nevedú k odľudšteniu. V kombinácii s nenávisťou môžu byť na nechcených členov skupín vyvrheľov vynútené symboly: žltá hviezda pre židov pod nadvládou nacistov, modrý šál pre ľudí z východnej zóny v Kambodži Červených Kmérov.
V rámci boja proti symbolizácii môžu byť symboly nenávisti právne zakázané (svastiky v Nemecku), rovnako ako nenávistné prejavy. Skupinové označovanie ako gangové oblečenie, alebo kmeňové jazvy môže byť tiež zakázané. Problém je v tom, že zákonné obmedzenia zlyhajú, ak ich nebude podporovať populárne kultúrne presadzovanie. Aj keď boli Hutu a Tutsi v Burundi až do 80. rokov zakázané slová, nahradili ich kódové slová. Ak však bude mať širokú podporu, môže byť popieranie symbolizácie silné, ako to bolo v Bulharsku, kde vláda odmietla dodať dostatok žltých odznakov a najmenej osemdesiat percent Židov ich nenosilo, čo pripravilo žltú hviezdu o jej význam ako nacistického symbolu pre Židov.
3. DISKRIMINÁCIA: Dominantná skupina používa právo, zvyky a politickú moc na popieranie práv iných skupín. Bezmocnej skupine nemusia byť priznané plné občianske práva, hlasovacie práva, alebo dokonca občianstvo. Dominantná skupina je vedená vylučujúcou ideológiou, ktorá by zbavila menej výkonné skupiny ich práv. Ideológia obhajuje monopolizáciu, alebo rozširovanie moci dominantnou skupinou. Legitimizuje viktimizáciu slabších skupín. Obhajcovia vylučujúcich ideológií sú často charizmatickí, vyjadrujú nevôľu svojich stúpencov a priťahujú podporu masy. Patria sem napríklad norimberské zákony z roku 1935 v nacistickom Nemecku, ktoré zbavili Židov nemeckého občianstva a zakazovali ich zamestnávanie vládou a univerzitami. Aktuálnym príkladom je odoprenie občianstva moslimskej menšine Rohingov v Barme.
Prevencia proti diskriminácii znamená úplné politické posilnenie a občianske práva pre všetky skupiny v spoločnosti. Diskriminácia na základe národnosti, etnického pôvodu, rasy alebo náboženskej príslušnosti by mala byť zakázaná. Jednotlivci by mali mať právo žalovať štát, spoločnosti a ďalšie jednotlivcov, ak dôjde k porušeniu ich práv.
4. DEHUMANIZÁCIA : Jedna skupina popiera ľudskosť druhej skupiny. Jeho členovia sú zrovnoprávnení so zvieratami, škodcami, hmyzom alebo chorobami . Dehumanizácia prekonáva bežný ľudský odpor voči vražde. V tejto fáze sa nenávistná propaganda v tlači a v nenávistných rozhlasoch používa na hanobenie skupiny obetí. Väčšinová skupina je učená považovať druhú skupinu za menej než ľudskú a dokonca cudziu spoločnosti. Sú indoktrinovaní, aby verili, že „Je nám lepšie bez nich. „Bezmocná skupina môže byť následkom tohto tak odosobnená, že v skutočnosti im dávajú skôr čísla než mená, ako to bolo v táboroch smrti pre Židov. Porovnávajú ich s nečistotou a nemorálnosťou. Nenávistné propagandistické výroky napĺňajú rozhlasy, noviny a prejavy.
V rámci boja proti odľudšteniu by sa podnecovanie ku genocíde nemalo zamieňať s chráneným prejavom. Miestni a medzinárodní vodcovia by mali odsúdiť použitie nenávistných prejavov a urobiť ich kultúrne neprijateľnými. Vodcom, ktorí podnecujú genocídu, by mal byť zakázaný medzinárodný pohyb a zmrazenie zahraničných financií. Nenávistné rozhlasové stanice by mali byť pozastavené, alebo nadobro ukončené a nenávistná propaganda by mala byť zakázaná. Trestné činy z nenávisti a zverstvá by mali byť okamžite potrestané.
5. ORGANIZÁCIA : Genocídu vždy organizuje zvyčajne štát, často pomocou milícií, aby zabezpečil popretie zodpovednosti štátu. (Príkladom je podpora a vyzbrojenie skupiny Janjaweed v Dárfúre sudánskou vládou.) Organizácia je niekedy neformálna (hinduistické davy vedené miestnymi militantmi RSS počas rozdelenia Indie), alebo decentralizovaná (džihádistické teroristické skupiny.) Špeciálne armádne jednotky, alebo milície sú často trénované a ozbrojené. Zbrane nakupujú štáty a milície, často v rozpore so zbrojným embargom OSN s cieľom uľahčiť genocídu. Štáty organizujú tajnú políciu na špehovanie, zatýkanie, mučenie a vraždenie osôb podozrivých z opozície voči politickým vodcom. Špeciálny výcvik sa venuje vražedným milíciám a špeciálnym jednotkám zabíjajúcim armádu.
V boji proti tejto etape by členstvo v genocídnych milíciách malo byť postavené mimo zákon. Ich vodcom by mali byť odopreté víza na zahraničné cesty a zmrazené ich zahraničné aktíva. OSN by mala uvaliť na vlády a občanov krajín zapojených do genocídnych masakrov embargo na zbrane a vytvoriť komisie na vyšetrovanie ich porušenia, ako to bolo v Rwande po spáchaní genocídy, a na stíhanie osôb, ktoré tieto embargá porušujú, využiť vnútroštátne právne systémy.
6. POLARIZÁCIA : Extrémisti rozdeľujú skupiny od seba. Skupiny nenávisti vysielajú polarizačnú propagandu. Motivácie zamerané na skupinu sú indoktrinované prostredníctvom masmédií. Zákony môžu zakazovať uzatváranie sobášov alebo spoločenské interakcie. Extrémistický terorizmus sa zameriava na moderátorov, zastrašovanie a umlčanie centra. Moderátori z vlastnej skupiny páchateľov sú najviac schopní zastaviť genocídu, takže sú prví zatknutí a zabití. Ďalej budú zatknutí a zavraždení vodcovia cieľových skupín. Dominantná skupina prijíma núdzové zákony alebo nariadenia, ktoré im poskytujú úplnú moc nad cieľovou skupinou. Zákony narúšajú základné občianske práva a slobody. Cieľové skupiny sú odzbrojené, aby boli neschopné sebaobrany, a aby sa zabezpečila úplná kontrola dominantnej skupiny.
Prevencia môže znamenať bezpečnostnú ochranu pre umiernených vodcov alebo pomoc skupinám pre ľudské práva. Môžu byť zaistené aktíva extrémistov a víza na medzinárodné cesty im môžu byť zamietnuté. Proti pučom extrémistov by sa mali postaviť medzinárodné sankcie. Proti odzbrojeniu opozičných skupín by sa mali vzniesť rázne námietky. Ak je to potrebné, mali by byť ozbrojení, aby sa bránili.
7. PRÍPRAVA : Pripravujú sa plány pre zabíjanie genocídou. Vodcovia národných skupín, alebo skupín páchateľov plánujú „konečné riešenie“ židovskej, arménskej, tutsiovskej alebo inej „cieľovej skupiny“. Často používajú eufemizmy na maskovanie svojich zámerov, napríklad ako odkaz na svoje ciele ako „etnické čistky“, „čistenie“ alebo „protiterorizmus“. Stavajú armády, kupujú zbrane a trénujú svoje jednotky a milície. Očkujú obyvateľstvo so strachom zo skupiny obetí . Vedúci predstavitelia často tvrdia, že „ ak ich nezabijeme, zabijú nás ,“ maskujúc genocídu ako sebaobranu. Genocída je maskovaná ako protipovstalecká akcia ak prebieha ozbrojený konflikt, alebo občianska vojna. Náhle sa zvyšuje zápalová rétorika a nenávistná propaganda s cieľom vyvolať strach z druhej skupiny. Genocídu môžu v skutočnosti spustiť politické procesy, ako sú mierové dohody, ktoré ohrozujú úplnú dominanciu genocídnej skupiny, alebo nadchádzajúce voľby, ktoré ich môžu stáť ich zmocnenie sa nad úplnou mocou.
Prevencia prípravy môže zahŕňať zbrojné embargá a provízie za ich dodržiavanie. Malo by to zahŕňať trestné stíhanie za podnecovanie a sprisahanie za účelom spáchania genocídy, čo sú oba trestné činy podľa článku 3 Dohovoru o genocíde.
8. PRESADZOVANIE: Obete sú identifikované a oddelené kvôli ich etnickej, alebo náboženskej identite. Sú zostavené zoznamy úmrtí. Pri genocíde sponzorovanej štátom môžu byť členovia skupín obetí nútení nosiť identifikačné symboly. Ich majetok je často vyvlastňovaný. Niekedy sú dokonca segregovaní do giet, deportovaní do koncentračných táborov, alebo vytlačení hladomorom zasiahnutým regiónom. Zámerne sú pripravení o zdroje ako voda alebo jedlo, aby ich mohli pomaly zničiť. Implementujú sa programy na zabránenie plodenia pomocou nútenej sterilizácie, alebo potratov. Deti sú násilím brané od rodičov. Základné ľudské práva skupiny obetí sa systematicky zneužívajú mimosúdnym zabíjaním, mučením a núteným vysídľovaním. Začínajú genocídne masakry. Jedná sa o genocídu, pretože úmyselne zničia časť skupiny. Páchatelia sledujú, či takéto masakry čelia akejkoľvek medzinárodnej reakcii. Ak nie, uvedomujú si, že medzinárodné spoločenstvo bude opäť len prizerajúcimi sa ľuďmi a umožní ďalšiu genocídu.
V tejto fáze musí byť z genocídy vyhlásená mimoriadna udalosť. Ak je možné zmobilizovať politickú vôľu veľkých mocností, regionálnych aliancií alebo Rady bezpečnosti OSN, alebo Valného zhromaždenia OSN, mala by sa pripraviť ozbrojená medzinárodná intervencia, alebo by sa skupine obetí mala poskytnúť veľká pomoc pri príprave na jej sebaobranu. Humanitárnu pomoc by mala organizovať OSN a súkromné záchranné skupiny pre nevyhnutný príliv utečencov.
9. UKONČENIE začína a rýchlo sa stáva masovým zabíjaním, ktoré sa legálne nazýva „genocída“. Je to „vyhladenie“ vrahov, pretože neveria, že ich obete sú úplne ľudské. Ak je to sponzorované štátom, ozbrojené sily často zabíjajú pomocou milícií. Niekedy vedie genocída k pomstychtivým vraždám skupín proti sebe navzájom a vytvára tak bilaterálnu genocídu (ako v Burundi). Genocída ukazuje, ako sa dehumanizovali obete. Už mŕtve telá sú rozštvrtené; znásilnenie sa používa ako nástroj vojny na genetické pozmenenie a vykorenenie druhej skupiny. Na zničenie existencie skupiny z histórie sa používa zničenie kultúrneho a náboženského majetku. Éra „totálnej vojny“ sa začala v druhej svetovej vojne. Firebombing nerozlišoval civilistov od nebojujúcich. Občianske vojny, ktoré vypukli po skončení studenej vojny, tiež nerozlišovali civilistov a bojovníkov. Ich výsledkom sú rozsiahle vojnové zločiny. Masové znásilňovanie žien a dievčat sa stalo charakteristickým znakom všetkých moderných genocíd. Všetci muži bojového veku sú zavraždení pri niektorých genocídach. Celkovo sú genocídou vyhubení všetci členovia cieľovej skupiny.
V tejto fáze môže genocídu zastaviť iba rýchly a ohromujúci ozbrojený zásah. Mali by sa vytvoriť skutočne bezpečné oblasti, alebo únikové koridory pre utečencov s prísne ozbrojenou medzinárodnou ochranou. (Nebezpečný „bezpečný“ priestor je horší ako žiadny.) Stálej brigáde OSN, jednotkám rýchlej reakcie EÚ alebo regionálnym silám – by malo byť udelené oprávnenie konať Radou bezpečnosti OSN, ak je genocída malá. Pri rozsiahlejších zásahoch by mali zasahovať multilaterálne sily povolené OSN. Ak bude Rada bezpečnosti OSN paralyzovaná, regionálne aliancie musia aj tak konať podľa kapitoly VIII Charty OSN, alebo by Valné zhromaždenie OSN malo povoliť činnosť v rámci GAR Jednoty za mier 330 (1950), ktorý bol na takýto ozbrojený zásah použitý 13-krát. Od roku 2005 medzinárodná zodpovednosť za ochranu presahuje úzke záujmy jednotlivých národných štátov. Ak silné národy neposkytnú jednotky na priamy zásah, mali by zabezpečiť leteckú prepravu, vybavenie a finančné prostriedky potrebné na zásah regionálnych štátov.
10. ODMIETNUTIE je posledná fáza, ktorá trvá celý čas a vždy nasleduje genocídu. Patrí medzi najistejšie ukazovatele ďalších genocídnych masakrov. Páchatelia genocídy vykopávajú masové hroby, pália telá, snažia sa zakryť dôkazy a zastrašiť svedkov. Popierajú, že by spáchali akékoľvek trestné činy, a často obviňujú z toho, čo sa stalo, obete. Blokujú vyšetrovanie zločinov a pokračujú vo vládnutí, kým ich silou mocou neprivedú k moci, keď utekajú do exilu. Tam zostávajú beztrestne, ako Pol Pot alebo Idi Amin, pokiaľ nie sú zajatí a nie je ustanovený tribunál, ktorý by ich súdil.
Najlepšou odpoveďou na popretie je potrestanie medzinárodným súdom, alebo národnými súdmi. Tam môžu byť vypočuté dôkazy a páchatelia potrestaní. Tribunály ako Juhoslávia, Rwanda alebo Sierra Leone, tribunál, ktorý sa pokúsil o účasť Červených Kmérov v Kambodži, alebo Medzinárodný trestný súd nemusia odradiť najhorších genocídnych vrahov. Ale s politickou vôľou zatknúť a stíhať ich možno niektorých postaviť pred spravodlivosť. Pokiaľ je to možné, miestne konanie by malo poskytovať fóra na vypočutie dôkazov proti páchateľom, ktorí neboli hlavnými vodcami a plánovačmi genocídy s príležitosťami na reštitúcie a zmierenie. Jedným z príkladov sú rwandské skúšky gaçaça. Spravodlivosť by malo sprevádzať vzdelávanie v školách a médiách o faktoch o genocíde, utrpení, ktoré spôsobila obetiam. Odkaz
Zdroj
Zdieľať článok
mar 19, 2021 | Posolstvá pre dušu
Preto, aby sme sa radostne, vyrovnane a spokojne mohli pohybovať v živote dopredu, mali by sme mať stanovené ciele, priority a súčasne poznať seba a teda svoje vlastné radosti, plnenie ktorých NIEJE ZÁVISLÉ na iných ľuďoch, na priateľoch, rodičoch, na partnerovi, atď.
Zbavujme sa svojej závislosti na ľuďoch, na partnerovi, na práci, na stereotypoch, na sladkostiach, či cigaretách.
Akonáhle „sme závislí“ sme súčasne „neslobodní“, dobrovoľne sa zväzujeme, naše správanie sa mení a stávame sa „posadnutí“ prácou, partnerom, „chtíčom“ atď. V tej chvíli určite nie sme v pekných energiách a ľudia okolo, sa určite nebudú cítiť v našej spoločnosti dobre. Svojou „závislosťou“ na …. obťažujeme, zväzujeme, dusíme druhých a tí budú následne od nás utekať. Kto je rád v pozícii OTROKA alebo naprogramovaného robota, či sluhu? Ak my sami nemáme radi obmedzovanie, prečo to robíme druhým?
Pracujme na svojej veľkosti a slobode – SLOBODU chcem, SLOBODU dám. Nemôžeme nikoho vlastniť, môžem pri ňom len v láske a s láskou stáť a byť tu pre neho, keď ma bude potrebovať a druhá strana by sa mala správať rovnako. Ide o radostné zdieľanie, nie o zúfalé vlastnenie až zotročovanie. Rada používam slová Dr. Rusnáka, ktorý vravieva : „Vo vzťahu by nemala znieť veta: MÁM ŤA RÁD/A a NIKOMU ŤA NEDÁM!, ale MÁM ŤA RÁD/A A UROBÍM VŠETKO PRETO, ABY SI BOL/A ŠŤASTNÝ/Á“
Byť nezávislý a mať vlastnú vnútornú slobodu je úžasný pocit, naozaj dáva krídla. Človek sa nezoberá obmedzeniami, len príležitosťami a premýšľa, ako ich využiť pre prospech a šťastie iných i vlastný pocit radosti, pokoja a nezištnej lásky.
Namiesto závislosti sa venujme koníčkom, či drobným radostiam, potom máme lepšiu náladu, ak tvoríme, vážime si viac seba (lebo sme niečo dokázali). Venovať sa tomu, čo si vážim a mám rád/a znamená STARAŤ sa O SEBA (a nie o druhých 🙂 ).
Láskavo sa zasmejme svojím starostiam a následne sa začnime venovať svojim radostiam.
Krásny deň bez závislostí plný radostí.
Tatiana
Zdieľať článok
Alliance Update: The Imminent Global Changes Have Begun | THE DISCLOSURE DEADLINE https://youtu.be/IZMuG21v2To ismael perez k odhalení UFO, mimozemského života,……
The Hanta Virus - A new Plandemic? - A reading with Crystal Ball and Tarothttps://www.youtube.com/watch?v=Npvt-KDbbLE isabela k "novému viru", o…
Pomozte Veronice a jejím dvěma dcerkám udržet bezpečný domov https://donio.cz/pomoc-veronice-a-jejim-dcerkam-a-manzelovi Bohužel nás zasáhla ta nejkrutější zpráva. Veronice byla diagnostikována rakovina…
ismael perez ke zmizelým vědcům, atentátu na trumpa,... https://www.youtube.com/watch?v=Dyj0H62X5bc
Tarot by izabela - izabela čte z křišťálové koule zágněda A Message from the Smokey Quartz Crystall Ball - Internet…