Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Bezpečnosť volieb

V celom seriáli Devolúcia som vám ukázal spôsoby, ako Trump „pripravoval bojisko“ v očakávaní zahraničného zasahovania do volieb pomocou výkonných právomocí. Vydal množstvo výkonných nariadení, ktoré sú v hre, ale čo robila armáda na „prípravu bojiska“?

Pokúsim sa vám to tu ukázať v chronologickom poradí.

  1. mája 2018 – Armáda prevzala kľúčovú iniciatívu pri obrane našich volieb v Spojených štátoch povýšením Cybercomu na bojové veliteľstvo.

Povýšenie kybernetického veliteľstva na COCOM umožňuje, aby kybernetické veliteľstvo podliehalo priamo ministrovi obrany. Nezabúdajte, že veliteľom COCOM kybernetického veliteľstva je generál Nakasone, ktorý je zároveň šéfom NSA.

Tento článok je veľmi dôležitý z viacerých dôvodov:

  • Poukazuje na to, že generál Paul Nakasone je šéfom NSA aj kybernetického velenia USA (tento bod sa objaví neskôr).
  • Rozoberá zasahovanie Ruska do prezidentských volieb v USA v roku 2016 prostredníctvom narušenia viacerých politických organizácií, hoci v tom čase sa to považovalo za „pôsobenie pod prahovou úrovňou vojny“, pretože počas volieb v roku 2016 „volebné systémy“ ešte nepatrili do kategórie kritickej infraštruktúry.
  • Nakasone uviedol, že kybernetický útok inej vlády na kritickú infraštruktúru USA by prekročil prah vojny „a my by sme určite reagovali“. V roku 2017 zaradili „volebné systémy“ medzi kritickú infraštruktúru.


To je bomba. Generál Nakasone v podstate hovorí, že keďže „volebné systémy“ sú teraz klasifikované ako kritická infraštruktúra, kybernetický útok na volebné systémy v budúcnosti by prekročil prah vojny. Pripomíname, že celá teória devolúcie je založená na tom, že Spojené štáty sú vo vojne, čo Trumpovi umožňuje vykonávať špecifické vojnové právomoci:

Generál Nakasone nám v júli 2018 povedal, že očakáva, že naši protivníci sa „pokúsia preniknúť do takých vecí, ako je naša kritická infraštruktúra“. Veľmi jasne sa pripravovali na prípadné zahraničné zasahovanie do našich volieb.

16. augusta 2018 – Denník Wall Street Journal uverejnil článok s názvom „Trump, snažiac sa zmierniť pravidlá pre kybernetické útoky USA, ruší Obamovu smernicu.“ Článok je za platenou stenou, ale zverejním screenshoty niektorých najdôležitejších informácií.

Prezident Trump zrušil memorandum z Obamovej éry, ktoré určuje, ako a kedy môže vláda USA nasadiť kybernetické zbrane proti svojim protivníkom, v snahe uvoľniť obmedzenia takýchto operácií, tvrdia ľudia oboznámení s týmto krokom.

Trump v stredu podpísal príkaz, ktorým zrušil utajované pravidlá známe ako prezidentská politická smernica č. 20, v ktorej sa stanovil komplikovaný medzirezortný postup, ktorý sa musí dodržať pred použitím kybernetických útokov USA, najmä tých, ktoré sú zamerané na zahraničných protivníkov.

Predstaviteľ administratívy, ktorý bol o tomto rozhodnutí informovaný, označil túto zmenu za „ofenzívny krok vpred„, ktorý má pomôcť podporiť vojenské operácie, zabrániť zahraničnému ovplyvňovaniu volieb a prekaziť krádeže duševného vlastníctva tým, že sa na takéto hrozby bude reagovať ráznejšie.

Obamova politika v pôvodnej podobe vyžadovala, aby americké agentúry získali súhlas na ofenzívne operácie od celého radu zainteresovaných strán v rámci federálnej vlády, čiastočne preto, aby sa zabránilo narušeniu existujúcich operácií, ako je napríklad digitálna špionáž.

Kritici už roky považujú prezidentskú politickú smernicu č. 20 za osobitný zdroj zotrvačnosti a tvrdia, že znemožňuje alebo zabraňuje dôležitým operáciám tým, že do potenciálnych plánov útoku zapája príliš veľa federálnych agentúr. Niektorí súčasní a bývalí americkí predstavitelia však vyjadrili obavy, že odstránenie alebo nahradenie príkazu by mohlo zasiať ďalšiu neistotu v tom, aké útočné kybernetické operácie sú povolené.

Jeden z bývalých vysokých amerických predstaviteľov, ktorý pracoval na otázkach kybernetickej bezpečnosti, uviedol, že existujú aj obavy, že rozhodnutie pána Trumpa udelí armáde nové právomoci, „ktoré im môžu umožniť domácu misiu“.

Odstránením niektorých prekážok v PPD-20 Trump umožnil armáde priamo reagovať na zasahovanie do volieb bez toho, aby sa musela prebíjať „byrokraciou“. Nielenže povýšil CyberCom na COCOM na ochranu volebnej infraštruktúry a odstránil „prostredníkov“ v samotnej armádnej veliteľskej štruktúre, ale v PPD-20 im tiež rozviazal ruky tým, že odstránil zbytočné vrstvy federálnych agentúr, ktoré musia schváliť akýkoľvek plán činnosti.

September 10, 2018 – Rada pre zahraničné vzťahy uverejnila článok o Trumpových zmenách v PPD-20 s niekoľkými zaujímavými komentármi.

April 29, 2019 – Bolo oznámené, že spomínaná pracovná skupina s názvom „ruská malá skupina“ sa stane stálou.

July 23, 2019 – Generál Nakasone oznámil, že NSA vytvorí riaditeľstvo pre kybernetickú bezpečnosť s cieľom lepšie chrániť krajinu pred kybernetickými hrozbami zo strany zahraničných protivníkov.

September 7, 2019 – NSA sa pripravuje na obranu volieb v roku 2020 a čerpá ponaučenie z roku 2018.

December 20, 2019 – Vesmírne sily Spojených štátov sú oficiálne 6. zložkou ozbrojených síl Spojených štátov.

February 10, 2020 – Ministerstvo obrany uverejnilo článok s názvom „Ministerstvo obrany má trvalú úlohu v obrane pred voľbami“.

Je dôležité si uvedomiť, že armáda síce podporuje svojich partnerov vo federálnych agentúrach (DHS a FBI), ale zároveň má prehľad o tom, koľko ľudí v týchto agentúrach bolo skorumpovaných. Vedieť to je kľúčové. Nezabúdajte, že Dong Jingwei so sebou priniesol terabajty údajov, ktoré obsahovali informácie o tom, kto v našej vláde a federálnych agentúrach pracuje pre ČKS. Armáda by vedela, s kým môže zdieľať informácie a či vôbec môže zdieľať informácie. Mám podozrenie, že so skorumpovanými agentúrami sa o veľa informácií nepodelili. Konkrétne podrobnosti o skutočnom zasahovaní do našich volieb by boli prísne utajované, preto tá poznámka „na správnom stupni utajenia“ z vyššie uvedeného.

Jan 30, 2020 – Kybernetické velenie USA a NSA spolupracujú na zabezpečení volieb

V čase, keď sa v USA rozbieha volebný cyklus, vedúci predstavitelia civilnej a vojenskej IT bezpečnosti krajiny dávajú jasne najavo, že budú aktívne bojovať proti každému, kto má v úmysle zasahovať do tohto procesu.

„Zameriavame sa na všetkých zahraničných protivníkov, ktorí sa snažia zasahovať do nášho volebného procesu,“ povedal Hartman.

August 8, 2020 – Hrozba pre voľby 2020 je väčšia ako Rusko > Ministerstvo obrany USA > Novinky z ministerstva obrany

„Pozeráme sa na spektrum všetkých našich protivníkov, Rusko, Čínu, Irán a aktérov ransomvéru,“ povedal Dave Imbordino, vedúci bezpečnosti volieb v Národnej bezpečnostnej agentúre, počas piatkovej panelovej diskusie, ktorá bola súčasťou konferencie DEF CON 2020.

December 9, 2020 – Riaditeľ Národnej spravodajskej služby John Ratcliffe oznamuje, že vesmírne sily sa stanú 18. členom spravodajskej komunity USA. Pripomeňme, že sa tak stalo len tri dni pred tým, ako sa Ratcliffe pripojil k prezidentovi Trumpovi a zúčastnil sa na futbalovom zápase armády a námorníctva. Ak si pamätáte z ôsmej časti Devolution, futbalový zápas armáda – námorníctvo 12. decembra je čas, keď som teoretizoval, že DNI Ratcliffe predložil prezidentovi Trumpovi dôkazy o zahraničnom zasahovaní.

Viem, že všetci hovorili, že vesmírne sily sú kľúčom k zachyteniu volebnej krádeže, ale ja si myslím, že plnili skôr komplementárnu úlohu k tomu, čo robil Cybercom.

„Kybernetické kapacity strategickej úrovne neexistujú bez priestoru.“ Vytvorenie vesmírnych síl bolo nevyhnutné na to, aby Cybercom a NSA získali maximálne kapacity potrebné na ochranu našej volebnej infraštruktúry. Ako zvyčajne, Trump a alebo armáda mysleli dopredu už v roku 2018, keď začali proces vytvárania Space Force.

Záver

Ak vezmeme do úvahy informácie, ktoré som uviedol vyššie, dostaneme veľmi jasný obraz. Ľahko si možno všimnúť, že armáda bola prostredníctvom Cybercomu a NSA (na čele oboch stál generál Nakasone) dobre pripravená a vysoko kvalifikovaná na riešenie akéhokoľvek zahraničného zasahovania do našich volieb. Nemalo by byť pochýb o tom, že ak Čína naozaj zasahovala do našich volieb 3. novembra – ako to naznačilo mnoho ľudí vrátane Trumpa -, armáda ich pri tom prichytila. Jedinou otázkou zostáva, čo s týmito informáciami urobili?

S rizikom, že poviem očividné, buď ju ignorovali – v tom prípade sme v háji – alebo podľa nej konali. Už som vám tu ukázal, ako samotná veliteľská štruktúra COCOM umožňuje realizovať vojenské akcie úplne mimo dosahu Kongresu, byrokratických think tankov a skorumpovaných médií, čo naznačuje, že tajné akcie sú nielen možné, ale aj vysoko pravdepodobné, najmä počas vojny, v ktorej náš zahraničný protivník prenikol na všetky úrovne našej vlády.

Generál Nakasone sám povedal, že „kybernetický útok inej vlády na kritickú infraštruktúru USA by prekročil hranicu vojny“ a naše volebné systémy patria do kategórie kritickej infraštruktúry.

Nachádzame sa v kritickom momente v histórii našej krajiny a jej prežitie visí na vlásku. V nadchádzajúcom týždni má byť zverejnená správa z forenzného auditu v Arizone a keď audit odhalí, že voľby boli Trumpovi ukradnuté, budeme čeliť ústavnej kríze; kríze, ktorú podľa môjho názoru Trump a armáda už zvládli a porazili.

Keďže Bidenov režim sa rúca pod ťarchou absolútnej nekompetentnosti a zjavného podvodu, ktorý ho vyniesol do úradu, Trump sa vracia silnejší ako kedykoľvek predtým.

Celý svet čaká na jeho návrat.

TO NAJLEPŠIE EŠTE LEN PRÍDE

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Devolúcia časť 9. – Armáda 1/2

Náčelníci štábov

Zbor náčelníkov štábov je orgán najvyšších uniformovaných veliteľov v rámci ministerstva obrany Spojených štátov. Ich hlavnou úlohou je slúžiť ako poradcovia prezidenta Spojených štátov, ministra obrany, Rady pre vnútornú bezpečnosť a Rady pre národnú bezpečnosť vo vojenských otázkach. Zbor náčelníkov štábov sa skladá z predsedu (CJCS), podpredsedu (VJCS) a náčelníkov služieb armády, námornej pechoty, námorníctva, letectva, vesmírnych síl a náčelníka Úradu národnej gardy. Každý z náčelníkov jednotlivých služieb mimo svojich povinností v rámci JCS pracuje priamo pod tajomníkmi svojich vojenských rezortov, napr. pod tajomníkom armády, tajomníkom námorníctva a tajomníkom vzdušných síl.

Zoskupenie náčelníkov štábov nie je nikde v rámci velenia:

Výkonná právomoc náčelníkov štábov sa zmenila. Počas druhej svetovej vojny pôsobili náčelníci štábov USA ako výkonní zástupcovia pri rokovaniach s divadelnými a oblastnými veliteľmi, ale pôvodný zákon o národnej bezpečnosti z roku 1947 považoval náčelníkov štábov za plánovačov a poradcov, nie za veliteľov bojových veliteľstiev. Napriek tomu dohoda z Key West z roku 1948 umožnila členom Zboru náčelníkov štábov pôsobiť ako výkonní zástupcovia pre zjednotené veliteľstvá, čo výkonnému zástupcovi umožňovalo nadväzovať priamu komunikáciu s bojovým veliteľstvom. Kongres túto právomoc zrušil v novele zákona o národnej bezpečnosti z roku 1953.

V súčasnosti nemajú náčelníci generálnych štábov žiadnu výkonnú právomoc veliť bojovým jednotkám. Otázku výkonnej právomoci jasne vyriešil Goldwater-Nicholsov zákon o reorganizácii ministerstva obrany z roku 1986: „Ministri vojenských rezortov pridelia všetky sily, ktoré sú v ich právomoci, jednotným a špecifikovaným bojovým veliteľstvám na plnenie úloh pridelených týmto veliteľstvám…“; reťaz velenia „vedie od prezidenta k ministrovi obrany; a od ministra obrany k veliteľovi bojového veliteľstva“.

V rámci svojej poradnej úlohy vytvárajú náčelníci štábov tzv. spoločnú doktrínu:

Spoločná doktrína predstavuje základné princípy, ktorými sa riadi nasadenie amerických vojenských síl v koordinovanej a integrovanej činnosti zameranej na dosiahnutie spoločného cieľa. Podporuje spoločnú perspektívu, z ktorej sa plánujú, cvičia a vedú vojenské operácie. Predstavuje to, čo sa učí, čomu sa verí a čo sa presadzuje ako to, čo je správne (t. j. čo funguje najlepšie). Poskytuje vydestilované poznatky a múdrosť získanú pri používaní vojenského nástroja národnej moci v operáciách na dosiahnutie národných cieľov.

Účinné od 1. januára 19 podľa riaditeľa pre rozvoj spoločných síl: Spoločná doktrína predstavuje oficiálne poradenstvo, avšak v každej situácii je prvoradý úsudok veliteľa. Tento opis bude zachytený v politike a materiáloch spoločnej doktríny (napr. v úvodoch spoločných publikácií) a bude sa implementovať do budúcnosti.

Náčelníci štábov načrtávajú spoločnú doktrínu prostredníctvom série spoločných publikácií (JP). Tieto publikácie ponúkajú množstvo informácií, ktoré nám poskytujú podrobný pohľad na fungovanie armády. Prvá vec, na ktorú je potrebné z týchto JP poukázať, je funkcia a priority DoD a armády.

Funkcie ministerstva obrany
V súlade s predpismi vyšších orgánov bude ministerstvo obrany udržiavať a využívať ozbrojené sily na:
a. Podporovať a brániť ústavu USA proti všetkým nepriateľom, zahraničným a domácim.
b. včasnými a účinnými vojenskými akciami zabezpečovať bezpečnosť USA a ich území
a oblastí životne dôležitých pre jej záujmy.
c. Podporovať a presadzovať národnú politiku a záujmy USA.
(1) Zabezpečiť vlasť. Zabezpečenie vlasti USA je hlavnou prioritou národa. Vlasť USA je neustále vystavená možnosti poškodenia zo strany nepriateľských štátov, skupín a jednotlivcov. Národ musí byť ostražitý a chrániť sa pred takýmito hrozbami. Obrana vlasti je najvyššou prioritou ministerstva obrany s cieľom identifikovať a poraziť hrozby čo najďalej od vlasti. Odstrašovanie a bezpečnostná spolupráca sú relevantné pre obranu vlasti (HD) a kvalifikujú sa ako samostatné bezpečnostné výzvy.

V časti 6 a 8 som ukázal, že armáda začala aktívne sledovať nepokoje v roku 2020. Toto sledovanie viedlo k veľkému odporu zo strany Kongresu a MSM.

  • 3. júna 2020 – List ministerstvu obrany v súvislosti so zákonom o vzbure
  • 9. júna 2020 – List FBI, NG, CBP, DEA o vládnom sledovaní protestujúcich
  • 15. júla 2020 – Kongres musí využiť túto príležitosť a pomôcť demilitarizovať orgány činné v trestnom konaní
  • 7. augusta 2020 – Trump a Barr využili medzeru v zákone na nasadenie Národnej gardy do amerických miest. Je čas ju odstrániť.

Toto je len niekoľko príkladov, ktoré vyjadrujú príbeh, ktorý sa snažili vytvoriť Trumpovi nepriatelia. Vieme, že prezident Trump začal využívať armádu na sledovacie aktivity najneskôr 1. júna 2020 a neodvolal sa pri tom na zákon o vzbure – aspoň o tom nevieme. Pevne verím, že jeho zdôvodnenie zapojenia armády pochádzalo zo Spoločnej publikácie 3-27 – Obrana vlasti (HD).

Osobitné zretele. Pri vykonávaní spravodajských služieb v krajine sa niektoré spravodajské služby činnosti, operácie vojenskej informačnej podpory (MISO), pravidlá nasadenia (ROE), a pravidlá použitia sily (RUF) majú osobitné obmedzenia, aplikácie a právne predpisy. Právne a právne aspekty. Okrem toho ROE a RUF pre domáce situácie často vypracúva menej

Znovu zdôrazňujem, že podľa môjho názoru bola decentralizácia zavedená, pretože sme v skutočnosti vo vojne – tento bod ďalej rozvediem. Naša armáda má ústavnú požiadavku, aby obrana našej vlasti bola jej hlavnou prioritou. Zapojenie armády do sledovania protestov a volebných krádeží ako také slúži len na to, aby sa Devolution stal ešte životaschopnejším scenárom, pretože jasne naznačuje, že tieto záležitosti sú životne dôležité pre našu národnú bezpečnosť.

Poďme kopať hlbšie.

Štruktúra velenia

Aby sme plne pochopili, ako by sa decentralizácia uplatňovala v armáde, je dôležité pochopiť veliteľskú štruktúru v rámci nášho ministerstva obrany. Všetko sa začína na vrchole u nášho prezidenta; vrchného veliteľa našich ozbrojených síl. Odtiaľ veliteľský reťazec smeruje k ministrovi obrany a potom k bojovým veliteľom.

Tu je ďalšie znázornenie reťazca velenia:

Bojové velenie a bojoví velitelia

Bojové veliteľstvá (COCOM), známe aj ako jednotné bojové veliteľstvá, sú najvyšším možným stupňom vojenského velenia a sú riadené takzvaným plánom jednotného velenia (UCP). Každý UCP stanovuje základné usmernenia pre všetky zjednotené bojové veliteľstvá prostredníctvom:

  • Stanovuje ich úlohy, zodpovednosti a štruktúru síl.
  • Vymedzením všeobecnej geografickej oblasti zodpovednosti pre geografické bojové veliteľstvá.
  • určuje funkčné zodpovednosti funkčných veliteľov bojových síl.

Čo sú bojové veliteľstvá a kto sú bojoví velitelia?

Celkovo existuje 11 COCOM; každé z nich patrí do kategórie označenej ako geografické alebo funkčné.

Sedem COCOM je označených ako geografické, čo znamená, že sú zodpovedné za všetky operácie atď. v rámci jasne definovaného skutočného miesta na Zemi alebo nad ňou – napríklad „Afrika“ alebo „Vesmír“. Tieto geografické lokality sa nazývajú „oblasť zodpovednosti“. Bojoví velitelia geografických COCOM sú uvedení nižšie spolu s dátumami ich nástupu do funkcie:

  • U.S. Severné velenie
  • U.S. Južné velenie
  • U.S. EU velenie
  • U.S. Afrika velenie
  • U.S. Centrálne velenie
  • U.S. Indo-Pacifické velenie
  • U.S. vesmírne velenie

Štyri z COCOM sú označené ako funkčné, čo znamená, že sú zodpovedné za jasne definovaný konkrétny typ operácie atď., ale naprieč všetkými geografickými a priestorovými líniami – napríklad „kybernetické“ alebo „špeciálne operácie„. Celosvetové pôsobenie naprieč geografickými hranicami umožňuje funkčným COCOM poskytovať geografickým COCOM jedinečné spôsobilosti. Bojoví velitelia funkčných COCOM sú uvedení nižšie spolu s dátumami ich nástupu do funkcie:

  • U.S. špeciálne operácie velenie
  • U.S. Kyber velenie – General Nakasone tiež hlavou NSA
  • U.S. Strategické velenie
  • U.S. Transportation Command

Štvorhviezdičkového generála do hodnosti bojového veliteľa odporúča minister obrany, navrhuje ho na vymenovanie prezident Spojených štátov, schvaľuje Senát a na príkaz prezidenta ho vymenúva minister obrany. Z 11 súčasných bojových veliteľov bolo 10 vymenovaných počas Trumpovho prezidentovania. Jediný, ktorý bol vymenovaný počas Bidenovho „predsedníctva“, je admirál John C. Aquilino, veliteľ indo-tichomorského veliteľstva USA. Chvíľu mi trvalo, kým som sa zmieril s tým, že jeden z veliteľov bol vymenovaný za Bidena v úrade, ale narazil som na tento článok, ktorý ma upokojil:

Fort Shafter, Havaj – Generál Charles A. Flynn prevzal velenie armády USA v Tichomorí od generála Paula J. LaCamera počas slávnostného ceremoniálu, ktorý sa konal 4. júna 2021 na historickom palmovom okruhu vo Fort Shafter na Havaji.
Admirál John C. Aquilino, veliteľ amerického indo-tichomorského veliteľstva, predsedal slávnostnému ceremoniálu a vyjadril sa o význame tohto veliteľstva. „Tichomorské veliteľstvo americkej armády je dôležitou súčasťou nášho prístupu k vytvoreniu smrtiacich kombinovaných spoločných síl rozmiestnených na západ od medzinárodnej dátumovej línie, ktoré môžu byť chránené, udržateľné a schopné plne sa integrovať so všetkými našimi spojencami a partnermi,“ povedal.

Je dôležité vedieť, že admirál Aquilino dohliadal na povýšenie generála Charlesa Flynna. Minister armády je zodpovedný za povýšenie veliteľa tichomorského veliteľstva americkej armády, ale neviem si predstaviť, že by niekoho povýšil, ak by s tým nesúhlasil veliteľ bojovej operácie. Vieme, že rodina Flynnovcov je plná vlastencov, takže tu som si istý, že admirál Aquilino je tiež vlastenec.

Prečo je dôležité pochopiť organizačnú štruktúru COCOM

Domnievam sa, že velitelia bojových jednotiek zohrávajú pri decentralizácii neoddeliteľnú úlohu. Sú to velitelia našich ozbrojených síl – práve tí, ktorých by minister obrany Chris Miller informoval, ak by sa plány decentralizácie mali realizovať. Domnievam sa, že špecifiká plánu Devolúcie realizoval Ezra Cohen Watnick a Sily pre špeciálne operácie (Devolúcia – časť 3), ktoré boli poverené plnením základných funkcií misie (Mission Essential Functions – MEF). Týmto MEFs sa budem podrobnejšie venovať vo svojom ďalšom článku, ale teraz sa zameriam na veľmi špecifický atribút tejto veliteľskej štruktúry. Jediní ďalší ľudia, ktorí by museli vedieť, že bola zavedená decentralizácia, by boli bojoví velitelia, a až keď by operácia prešla do ďalšej fázy (odhalenie), títo velitelia by podľa potreby poskytovali rozkazy smerom nadol svojim jednotlivým veliteľským reťazcom.

Premýšľajte o tom ako o riadení podniku. Chris Miller by bol generálnym riaditeľom a velitelia bojových jednotiek by boli vedúcimi svojich oddelení. Ak by podnik potreboval zaviesť zásadné zmeny, generálny riaditeľ by svoje plány nevysielal okamžite každému zamestnancovi z každého oddelenia, však? Namiesto toho by generálny riaditeľ súkromne informoval vedúcich jednotlivých oddelení. Akonáhle by bolo všetko pripravené na čo najhladší prechod, vedúci jednotlivých oddelení by podľa potreby šírili informácie tým, ktorí sú v rámci ich oddelení potrební na realizáciu zmeny. V našom scenári by „hlavnou zmenou“ bolo odhalenie, že Trump zaviedol devolúciu, pretože voľby boli ukradnuté prostredníctvom zahraničného zasahovania.

Na chvíľu sa nad tým zamyslite. Nikto mimo bojových veliteľov by to nemusel vedieť.

To znamená, že akýkoľvek „prebudený“ odpad, ktorý sa tvári, že pochádza z našej armády, nemá význam. Mimo bojových veliteľov nikto nevie, že sa devolúcia deje, a zostane to tak, kým operácia nedosiahne ďalšiu fázu.

Ak to znie ťažko na prehltnutie, prečítajte si nasledujúci odsek a sústreďte sa na zvýraznené časti:

Uvedený odsek je nevyhnutný na pochopenie toho, ako by bola možná devolúcia, aj keď Biden nastúpil do funkcie „prezidenta“ a svoj štáb v Pentagóne a ministerstve obrany doplnil vlastnými ľuďmi. Každý veliteľ COCOM je konečným poskytovateľom velenia pre všetky naše ozbrojené sily „‚v teréne‘ (teda nie v Bielom dome a nie v Pentagóne)“ počas „mierových, vojnových a nepredvídaných operácií„.

Ak by minister obrany Chris Miller dostal dôkaz, že zahraničný protivník nielenže zasahoval do našich volieb, ale v takom rozsahu, že zmenil ich výsledok, bol by povinný poskytnúť tento dôkaz každému z veliteľov COCOM. Tí by uznali, že nastupujúca Bidenova „administratíva“ nie je legitímna, a uskutočnil by sa núdzový plán, Devolúcia.

V súvislosti s teóriou Devolúcie máme ešte jednu veľkú prekážku, ktorú musíme riešiť. Celý čas hovorím, že Devolúcia je založená na predpoklade, že Trump a armáda prichytili ČKS pri zasahovaní do volieb v Spojených štátoch. Ak by sa tak nestalo, bolo by takmer nemožné predpokladať, že Devolúcia je v súčasnosti aktívna. Nebudem vám môcť ukázať definitívny dôkaz, že naša armáda má dôkazy o zasahovaní zahraničia do našich volieb, ale čo vám môžem poskytnúť, sú nepriame dôkazy, ktoré ukazujú, že armáda bola pripravená chytiť akéhokoľvek zahraničného protivníka zasahujúceho do našich volieb. Hlavnú úlohu zohráva jeden z už spomínaných bojových veliteľov.

Pokračovanie nabudúce..

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Devolúcia časť 8. – Ako a kedy 1/2

Vždy pripíšem zásluhy tam, kde sú zaslúžené, a tu si ich určite zaslúži niekoľko ľudí. Rozprával som sa cez telegram s priateľom menom John. Povedal, že člen našej telegramovej skupiny Spitballers má správu, ktorá sa mu zdá zaujímavá. Ukazuje to na dôležitosť toho, že teória devolúcie získava stále väčšiu váhu. Viac ľudí pridáva kúsky do skladačky. Ďakujem Johnovi aj lurehoundovi! Tu bola správa, ktorá odštartovala tento článok.

TRUMP tweetoval o 16:49 hod. decembra 13, (3) tweetov posledná
veta je napísaná veľkými písmenami. Píše sa v nej:
Preto hlasy nemôžu byť CERTIFIKOVANÉ. TIETO VOĽBY SÚ
POD PROTESTOM! >> Hovoril nám, že tento tweet sa priamo viaže
s „decentralizáciou“ a pozastavením počítania volebných hlasov, ak je to to, čo urobil …. (mám tweet v jpg)
nie som si istý, či ho môžem zverejniť?
4:06

Bojisko
Už mnohokrát som hovoril o tom, že armáda bude jediná, ktorá vyhrá túto vojnu za Trumpa, pretože ČKS infiltrovala mnoho našich inštitúcií vrátane najvyšších úrovní našej vlády a vládnych agentúr. Vojna o dušu Ameriky zúri už dlhší čas. Vojna medzi dobrom a zlom. Medzi Trumpom a jeho nepriateľmi. Táto vojna sa vedie na mnohých frontoch a všetky tieto fronty sa 3. novembra zišli. Voľby boli tou najdôležitejšou „bitkou“. Trumpovi nepriatelia vedeli, že víťazstvo vo volebnej bitke im nakoniec vyhrá vojnu, ale to vedel aj Trump.

Demokrati počas Trumpovho prezidentovania robili všetko, čo mohli, aby ho odstránili z funkcie. Ako som už prezentoval v celej sérii Devolution, ČKS použila Covid-19 a nepokoje ako svoje hlavné prostriedky na poškodenie Trumpových šancí na znovuzvolenie ešte pred uskutočnením volieb. Keď nič nezabralo a Trump mal jednoznačne vyhrať s prehľadom, Trumpovi nepriatelia boli nútení zmeniť výsledky volieb pomocou hlasovacích zariadení (okrem iných metód). Tieto dve skutočnosti sú dôležité, pretože na to, aby armáda prevzala aktívnu úlohu v tejto vojne, potrebovala na to právny dôvod. Zapojenie ČKS bolo ich dôvodom.

Devolúcia – 6. časť stanovuje, AKO sa armáda mohla legálne zapojiť do monitorovania Antify, ako aj KEDY sa mohla zapojiť.

Devolúcia – 7. časť stanovuje, AKO sa armáda mohla legálne zapojiť do volebnej krádeže, ale chýbalo nám KEDY.

Kedy armáda prešla od „plánovania“ k „realizácii“ devolúcie?

Teraz si myslím, že na túto otázku môžem odpovedať, a verím, že táto odpoveď pochádza z tweetu, ktorý slúži ako spojenie medzi Antifou a krádežou volieb.

Daniel Scavino Jr.
Trump sa so Scavinom prvýkrát stretol na golfovom ihrisku v roku 1990. Je a vždy bol jedným z Trumpových najbližších spojencov a dôverníkov. Spočiatku som nebol presvedčený o tom, že by Scavino vedel o devolúcii. Kým sa neobjavil dostatok nepriamych dôkazov, ktoré by dokazovali opak, nevedel som sa zmieriť s myšlienkou, že by Trump alebo armáda do toho zapojili Trumpovho riaditeľa sociálnych médií v Bielom dome.

Moja osobná teória týkajúca sa Devolution sa neustále vyvíja, ako pokračujem vo výskume, a teraz som si istý, že ten Scavino je „v obraze“. Táto istota vyplýva z tejto jednej fotografie.

Táto fotografia bola nasnímaná 26. 10. 2019. Titulok znie: „Vodca ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi – je MŔTVY.“ Podľa mňa táto fotografia ukazuje, že bol informovaný o operáciách národnej bezpečnosti, ako aj o protiteroristických operáciách. Pozrite sa, kto ďalší je s ním na fotografii.

  • Christopher Miller – pôsobí ako poradca pre boj proti terorizmu v Rade pre národnú bezpečnosť Spojených štátov.
  • Kash Patel – pôsobí ako vrchný riaditeľ riaditeľstva pre boj proti terorizmu v Rade pre národnú bezpečnosť Spojených štátov.

Zdá sa, že Scavino dostával protiteroristické inštrukcie, pričom stál priamo vedľa dvoch najväčších hráčov v seriáli Devolution. Určite len ďalšia „náhoda“ v tejto teórii.

Dňa 15. decembra 2020 zverejnil Dan Scavino na Twitteri túto fotografiu s nápisom „Historický moment v Oválnej pracovni – podelím sa o to, čo to bolo, jedného dňa, keď budem môcť….“.

Jasne si pamätám, keď táto snímka vyšla a ako na mňa zapôsobila. Posilnilo to moje presvedčenie, že Trump má nápravu ukradnutých volieb a chystá sa urobiť niečo, aby zabránil Joeovi Bidenovi ujať sa funkcie. Bol som si viac než istý. Prečo by zdieľal fotografiu s takýmto nápisom, ak by to naozaj nebol historický moment? Nič by nebolo historickejšie ako to, že Trump dokázal úspešne „zastaviť krádež“.

Moje malomeštiacke myslenie ma viedlo k tomu, že som predpokladal, že čokoľvek Trump urobí, sa stane ešte pred inauguráciou. Stále hovorím, že všetci musíme myslieť širšie. Po inagurácii a pred napísaním seriálu o devolúcii som premýšľal o tomto obrázku a bol som frustrovaný. Netušil som, čoho sa toto stretnutie mohlo týkať. Očividne som sa mýlil v jeho význame.

Alebo som sa mýlil?

Teraz, keď som začal „rozmýšľať vo väčšom“, verím, že si môžem začať vytvárať isté súvislosti.

Keď sa pozorne pozrieme na jeho tweet, vidíme, že v pozadí sú zelené stromy. V decembri by za oknom neboli zelené stromy. Je zrejmé, že táto fotografia bola urobená počas teplejšieho počasia. Tak som sa jednoducho prehrabala Scavinovou stránkou na Facebooku a nakoniec som narazila na túto fotografiu z 1. júna 2020:

Táto fotografia je zjavne z toho istého stretnutia ako tweet, ktorý Scavino poslal 15. decembra. Tu je titulok z tweetu z 1. júna:

Prezident Donald J. Trump, ku ktorému sa pripojil viceprezident Mike Pence a vyšší predstavitelia Bieleho domu zamestnancov Bieleho domu, pracujú na prezidentovom prejave v pondelok 1. júna 2020 v Oválnej pracovni pred
pred prednesením svojho prejavu v Ružovej záhrade Bieleho domu. (Oficiálne foto Bieleho domu Shealah Craigheadová)

Fotografia z tweetu z 1. júna bola urobená počas prípravy jeho prejavu k národu v súvislosti s nepokojmi a Antifou. Príhovor, v ktorom „hrozí“ mobilizáciou armády. Časť 6. hovorí o tom, prečo je 1. jún 2020 dôležitým dátumom, pokiaľ ide o decentralizáciu.

Armáda už pred 1. júnom vedela, že do týchto nepokojov sú zapojení zahraniční aktéri, ale nezapojila sa do aktívneho sledovania (aspoň verejne), kým nedošlo k tomu, že mestské a štátne vlády zlyhali pri plnení svojich povinností chrániť občanov svojich štátov.

  1. jún 2020 je dátum, keď sa armáda aktívne zapojila do vyšetrovania Antify.

Teraz sa vráťme k pôvodnému Scavinovmu tweetu:

Prečo Scavino nepovedal, že ide o „historický moment“, keď 1. júna zverejnil prvú fotografiu z tohto stretnutia? Prečo bola fotografia z tohto stretnutia „historickým okamihom“, keď ju 15. decembra opäť zdieľal z iného uhla? Aký význam má 15. december 2020?

V tomto časovom rámci sa deje veľa dôležitých vecí. Prvým dátumom, na ktorý treba poukázať, je 18. december 2020; Dátum, keď spravodajská komunita mala predložiť svoje hodnotenie zahraničných hrozieb pre voľby v USA v roku 2020, ako to vyžaduje výkonný príkaz 13848 (Devolution – časť 7). Majte to na pamäti, keď budem pokračovať.

John Ratcliffe
Riaditeľ Národnej spravodajskej služby John Ratcliffe 12. decembra 2020 zverejnil na Twitteri túto správu:

Cestovanie s prezidentom Trumpom do na počesť amerických ozbrojených síl dnešnom zápase armády a námorníctva, univerzita najväčšiu futbalovú rivalitu

Vieme teda, že DNI Ratcliffe strávil 12. decembra s prezidentom Trumpom dlhší čas. Hneď na druhý deň, 13. decembra, prezident Trump zverejnil na twitteri tento príspevok (ide o tweety, na ktoré sa odvolávali lurehound a John z telegramu):

Swing States, ktoré zistili masívne volebné podvody, čo sú všetky z nich, nemôžu legálne potvrdiť tieto hlasy ako úplné a správne bez toho, aby sa dopustili trestného činu. Každý vie. že mŕtvi ľudia, neplnoletí ľudia, nelegálni prisťahovalci, falošní podpisy, väzni…
…a mnohí ďalší hlasovali nelegálne. Taktiež „poruchy“ strojov (iné slovo pre PODVOD), zber hlasovacích lístkov, osoby bez trvalého pobytu voliči, falošné hlasovacie lístky, „plnenie volebných schránok“, hlasovanie za odmenu, hrubé zásahy republikánskych strážcov volebných miestností a niekedy aj viac hlasov ako ľudí, ktorí hlasovali…
…v Detroite, Philadelphii, Milwaukee, Atlante, Pittsburghu a inde. Vo všetkých prípadoch Swing State sú oveľa viac hlasov, ako je potrebné na víťazstvo v štáte, a na samotné voľby. Hlasy preto nemôžu byť potvrdené. TIETO VOĽBY SÚ PREDMETOM PROTESTU!

„Swing States“, ktoré zistili masívne podvody s hlasmi, čo sú všetky, nemôžu legálne potvrdiť tieto hlasy ako úplné a správne… Vo všetkých prípadoch Swing State je oveľa viac hlasov, ako je potrebné na víťazstvo v štáte a v samotných voľbách. Hlasy preto NIE JE MOŽNÉ OVERIŤ. TIETO VOĽBY SA KONAJÚ NA ZÁKLADE PROTESTU!“

Trump sa nikdy nebál ventilovať volebné podvody na twitteri, ale deň po tom, ako strávil značný čas osamote s DNI Johnom Ratcliffom, ventiloval konkrétne príklady podvodov (vrátane „porúch“ strojov) a dvakrát uviedol, že nemôžeme legálne certifikovať hlasy. (Pripomeňme si Devolúcia – časť 4, kde uvádzam svoju teóriu o tom, že prezident Trump pozastavil hlasovanie v kolégiu voliteľov).

O čom podľa vás hovorili DNI John Ratcliffe a prezident Trump v deň futbalového zápasu medzi armádou a námorníctvom? Domnievam sa, že to súvisí s tým, o čom som písal v časti Devolution – časť 7. Tu je príslušné členenie z výkonného nariadenia 13848 z uvedeného článku:

Viem, že som prezentoval hypotetickú možnosť, že armáda pôjde priamo k Trumpovi, aby sa začala decentralizácia, ale pri svojom výskume pre tento článok som dospel k inému záveru. Ako som už povedal, moja teória sa neustále vyvíja, pretože pokračujem vo výskume. Svoju teóriu o niečom zmením len vtedy, keď ma k tomu prinútia nepriame dôkazy.

Domnievam sa, že DNI Ratcliffe predložil 12. decembra Trumpovi správu, z ktorej vyplývajú dve veci.

1. Čína zasahovala do našich volieb
2. Spravodajská komunita to kryla.

Šesť dní po tom, ako sa DNI Ratcliffe zúčastnil na zápase armády a námorníctva s prezidentom Trumpom, sa objavila správa, že hodnotenie spravodajskej komunity bude odložené „uprostred sporu o to, či sa Čína snažila ovplyvniť voľby 2020. Devolution – Part 7 uvádza, že keď spravodajská komunita nakoniec 7. januára 2021 predložila svoje hodnotenie, DNI Ratcliffe zverejnil svoje memorandum s názvom „Názory na analýzu bezpečnosti volieb spravodajskej komunity„. Prvý odsek tohto memoranda znie:

Z môjho jedinečného pohľadu ako osoby, ktorá využíva všetky najcitlivejšie spravodajské informácie vlády USA o Čínskej ľudovej republike, si nemyslím, že väčšinový názor analytikov spravodajskej komunity (IC) plne a presne odráža rozsah snáh čínskej vlády ovplyvniť federálne voľby v USA v roku 2020.

Uvádza, že je „osobou, ktorá spotrebúva všetky najcitlivejšie spravodajské informácie vlády USA o Čínskej ľudovej republike“. Ako DNI by v čase futbalového zápasu medzi armádou a námorníctvom 12. decembra vedel, že hodnotenie spravodajskej komunity bude meškať. Vedel, že sa pokúšajú o utajenie. Som presvedčený, že ich dokonca varoval, že to vie.

decembra 2020 napísal DNI Ratcliffe do denníka Wall Street Journal článok s názvom „Čína je národnou bezpečnostnou hrozbou č. 1„:

Ako riaditeľovi Národnej spravodajskej služby mi bol zverený prístup k väčšiemu množstvu spravodajských informácií než ktorémukoľvek inému členovi vlády USA okrem prezidenta. Dohliadam na spravodajské agentúry a môj úrad vypracúva dennú správu prezidenta s podrobnými informáciami o hrozbách, ktorým krajina čelí. Ak by som z tohto jedinečného pohľadu mohol Američanom oznámiť jednu vec, tak je to fakt, že Čínska ľudová republika predstavuje v súčasnosti najväčšiu hrozbu pre Ameriku a najväčšiu hrozbu pre demokraciu a slobodu na celom svete od druhej svetovej vojny.

Čína už potláča americký webový obsah, ktorý ohrozuje ideologickú kontrolu komunistickej strany, a vyvíja útočné kybernetické kapacity proti vlasti USA. Tento rok sa Čína zapojila do masívnej vplyvovej kampane, ktorá zahŕňala útoky na niekoľko desiatok členov Kongresu a asistentov kongresmanov.

V rámci spravodajských služieb už prebieha zdravá diskusia a zmena myslenia. Pre talentovaných spravodajských analytikov a operátorov, ktorí vyrástli počas studenej vojny, boli Sovietsky zväz a Rusko vždy v centre pozornosti. Pre ostatných, ktorí postúpili v hodnostiach na prelome tohto storočia, bol na prvom mieste boj proti terorizmu. Dnes sa však musíme pozrieť jasným pohľadom na fakty, ktoré máme pred sebou a ktoré jasne ukazujú, že Čína by mala byť hlavným cieľom americkej národnej bezpečnosti aj v budúcnosti.

Ostatné národy musia pochopiť, že to platí aj pre nich. Svet je postavený pred voľbu medzi dvoma úplne nezlučiteľnými ideológiami. Čínski vodcovia sa snažia podriadiť práva jednotlivca vôli komunistickej strany. Vykonávajú vládnu kontrolu nad spoločnosťami a rozvracajú súkromie a slobodu svojich občanov autoritárskym štátom dohľadu.

Nemali by sme predpokladať, že úsilie Pekingu zatiahnuť svet späť do temnoty zlyhá len preto, že v moderných časoch už predtým zvíťazili sily dobra. Čína verí, že globálny poriadok bez nej na vrchole je historickou odchýlkou. Jej cieľom je zmeniť to a zvrátiť šírenie slobody vo svete.

Peking sa pripravuje na otvorené obdobie konfrontácie s USA. Washington by sa mal tiež pripraviť. Vedúci predstavitelia musia pracovať naprieč straníckym rozdelením, aby pochopili hrozbu, otvorene o nej hovorili a prijali opatrenia na jej riešenie.

Je to naša výzva, ktorá sa opakuje raz za generáciu. Američania sa vždy postavili na nohy, od porážky pohromy fašizmu až po zrútenie železnej opony. Táto generácia bude posudzovaná podľa toho, ako zareaguje na snahu Číny pretvoriť svet na svoj obraz a nahradiť Ameriku ako dominantnú superveľmoc. Inteligencia je jasná. Naša odpoveď musí byť tiež jasná.

Len 9 dní pred stretnutím s Trumpom zazneli z úst DNI Ratcliffa neuveriteľne silné slová. Konkrétne vyzýva spravodajské agentúry, aby sa vyjadrili, že „sa musíme pozrieť jasným pohľadom na fakty, ktoré máme pred sebou a ktoré jasne ukazujú, že Čína by mala byť hlavným cieľom americkej národnej bezpečnosti aj v budúcnosti“. Nechcel, aby sa vydali cestou krytia ČKS a jej účasti na krádeži vo voľbách.

Vieme, že armáda už sledovala zahraničných aktérov zapojených do nepokojov. Vieme tiež, že by boli použité na zabezpečenie ochrany volieb. Dokonca sa nazývajú „strážcami“.

Pokračovanie nabudúce..

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Devolúcia časť 7. – Zahraničné zásahy (1/2)

Príprava stola

Vedeli ste, že 5. januára 2021 podpísal Donald Trump nariadenie, ktoré podľa mňa ďalej dokazuje, že devolúcia je skutočná? Šiesty január bol taká šaráda, že tento výkonný príkaz zostal na pozadí vzbury zväčša nepovšimnutý. Ja som sa o ňom dozvedel až nedávno. Skôr než vám ukážem tento príkaz, dovoľte mi najprv poskytnúť potrebné pozadie.

11. mája 2017 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13799: Zriadenie prezidentskej poradnej komisie pre integritu volieb. Predsedom komisie bol viceprezident Mike Pence a jej úlohou bolo „preskúmať registračné a hlasovacie procesy používané vo federálnych voľbách“. Bola to výlučne poradná komisia a mala predložiť správu prezidentovi.

Komisia sa stretla s veľkou nevôľou po tom, ako si vyžiadala údaje o darcoch a informácie od jednotlivých štátov. Proti komisii bolo podaných najmenej osem žalôb, v ktorých sa tvrdilo, že jej činnosť je v rozpore so zákonom. Dňa 3. januára 2018, bez toho, aby bola zverejnená akákoľvek správa, Trump komisiu rozpustil a obvinil z toho „prevažne demokratické štáty“.

Dňa 12. septembra 2018 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13848: o uložení určitých sankcií v prípade zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch. Tu je stručný opis výkonného príkazu:

E.O. 13848 (i) zavádza rozsiahle sankcie vo vzťahu k vybraným zahraničným osobám, o ktorých sa zistí, že priamo alebo nepriamo zasahovali do volieb v USA; (ii) zavádza osobitnú analýzu a proces podávania správ s cieľom identifikovať zahraničné zasahovanie do volieb v USA, ako aj zahraničné osoby, ktoré sú zaň zodpovedné; a (iii) požaduje odporúčania pre prezidenta vrátane nápravných opatrení a toho, či môžu byť vhodné ďalšie sankcie voči vybraným zahraničným osobám.

Prejdime si teraz niektoré špecifiká tohto nariadenia.

(a) Najneskôr 45 dní po skončení volieb v Spojených štátoch amerických vykoná riaditeľ Národnej spravodajskej služby po konzultácii s vedúcimi ostatných príslušných výkonných útvarov a agentúr (ďalej len „agentúry“) posúdenie všetkých informácií, ktoré naznačujú, že zahraničná vláda alebo akákoľvek osoba konajúca ako agent alebo v jej mene konala s úmyslom alebo za účelom zasahovania do týchto volieb. Posúdenie identifikuje v maximálnom rozsahu povahu akéhokoľvek zahraničného zasahovania a všetky metódy použité na jeho vykonanie, zúčastnené osoby a zahraničnú vládu alebo vlády, ktoré ho povolili, riadili, sponzorovali alebo podporovali. Na stránke . Riaditeľ národnej spravodajskej služby doručí toto hodnotenie a príslušné podporné informácie prezidentovi, ministrovi zahraničných vecí, ministrovi financií, ministrovi obrany, generálnemu prokurátorovi a ministrovi zahraničných vecí. ministrovi pre vnútornú bezpečnosť.
(b) do 45 dní od prijatia hodnotenia a informácií opísaných v bode 1 písm. a) tohto príkazu, generálny prokurátor a minister vnútornej bezpečnosti po konzultácii s vedúcimi všetkých ostatných príslušných agentúr a podľa potreby s predstaviteľmi štátu a miestnej samosprávy doručia prezidentovi, štátnemu tajomníkovi, ministrovi financií a ministrovi vnútra, ktorí sú ministrovi obrany správu, v ktorej zhodnotia, pokiaľ ide o Spojené štáty voľby, ktoré sú predmetom hodnotenia uvedeného v odseku 1 písm. a):
(i) rozsah, v akom sa akékoľvek zahraničné zasahovanie, ktoré bolo zamerané na voľby mali podstatný vplyv na bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, sčítanie hlasov alebo včasný prenos výsledkov volieb; a
(ii) či akékoľvek zahraničné zasahovanie zahŕňalo činnosti zamerané na infraštruktúru politickej organizácie, kampane alebo kandidáta alebo sa na ne vzťahovala, ak rozsahu, v akom tieto činnosti významne ovplyvnili bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, a to aj neoprávneným prístupom, zverejnením alebo hrozby zverejnenia, zmeny alebo falšovania informácií alebo údajov.
V správe sa uvedú všetky podstatné skutkové otázky týkajúce sa týchto ktoré generálny prokurátor a minister pre vnútornú bezpečnosť nie sú schopní zhodnotiť alebo dosiahnuť dohodu v čase, keď sa správa vypracúva. predloženia správy. Správa obsahuje aj aktualizácie a odporúčania, ak je to vhodné, týkajúce sa nápravných opatrení, ktoré majú prijať Spojené USA, okrem sankcií uvedených v oddieloch 2 a 3. 3 tohto príkazu.

Zhrnutie:

  • Najneskôr do 45 dní po skončení volieb v Spojených štátoch má DNI spolu s ďalšími osobami vykonať hodnotenie všetkých informácií, ktoré poukazujú na zahraničné zasahovanie do našich volieb.
  • Jedným z členov, ktorí dostávajú toto hodnotenie, je minister obrany
  • Do 45 dní od prijatia tohto posúdenia majú generálny tajomník a minister pre vnútornú bezpečnosť vypracovať správu, v ktorej zhodnotia: ako veľmi zahraničné zasahovanie ovplyvnilo bezpečnosť a integritu našej volebnej infraštruktúry, sčítavanie hlasov, prenos výsledkov a či sa zahraničný zásah zameral na volebnú infraštruktúru týkajúcu sa konkrétnych kampaní alebo kandidátov a ako mohol ovplyvniť informácie, alebo údaje o tejto kampani Jedným z členov, ktorí dostanú túto správu, je minister obrany
  • Správa má v prípade potreby obsahovať odporúčania týkajúce sa NÁPRAVNÝCH OPATRENÍ, ktoré má prijať vláda USA, okrem sankcií
nápravný: určený ako opravný prostriedok
1 liek alebo liečba choroby alebo zranenia
2 niečo, čo koriguje alebo pôsobí proti niečomu

V prípade potreby by teda správa mohla obsahovať odporúčané opatrenia na „nápravu alebo potlačenie“ uvedeného zahraničného zasahovania. Späť k vykonávaciemu nariadeniu:

(c) Vedúci všetkých príslušných agentúr zašlú riaditeľovi národného spravodajských služieb všetky informácie, ktoré sú dôležité pre výkon povinností riaditeľa podľa tohto príkazu, ak je to vhodné a v súlade s platnými právnymi predpismi. Ak sa relevantné informácie objavia po predložení správy nariadenej podľa oddielu 1 písm. a) tohto príkazu, riaditeľ po porade s vedúcimi riaditeľmi ostatných príslušných agentúr, správu podľa potreby zmení a doplní, a generálny prokurátor a minister pre vnútornú bezpečnosť podľa potreby zmenia a doplnia správu požadovanú v oddiele 1 písm. b).
(d) Žiadne ustanovenie tohto príkazu nebráni vedúcemu akejkoľvek agentúry alebo alebo inému príslušnému úradníkovi, aby kedykoľvek predložil prezidentovi akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch.
(e) Ak sa objavia informácie, ktoré naznačujú, že zahraničné zasahovanie do volieb v štáte, kmeňových, alebo miestnych voľbách v Spojených štátoch, zistí sa, že došlo k môže byť podľa potreby zahrnutá do hodnotenia, ktoré je nariadené podľa oddielu 1 písm. a) tohto príkazu alebo do správy podľa oddielu 1 písm. b) tohto príkazu, alebo predložené prezidentovi v nezávislej správe.

To znamená, že „vedúci akejkoľvek agentúry alebo iný príslušný úradník“ môže kedykoľvek „predložiť prezidentovi“ „akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v USA“. To tiež znamená, že ak má „príslušný úradník“ akékoľvek informácie, ktoré naznačujú zahraničné zasahovanie do volieb v USA, môže tieto informácie predložiť „prezidentovi v nezávislej správe“.

To je bomba. „Hypoteticky“ povedané, ak by sa naša armáda stretla s akoukoľvek informáciou, ktorá by poukazovala na zahraničné zasahovanie do volieb v USA, mohla by ju v nezávislej správe oznámiť priamo prezidentovi, a to kedykoľvek. Mohli by úplne obísť šéfov všetkých ostatných agentúr a nemuseli by sa držať časového harmonogramu 45 dní x 45 dní.

(f) Najneskôr do 30 dní odo dňa vydania tohto príkazu minister štátny tajomník, minister financií, generálny prokurátor a riaditeľ národnej spravodajskej služby vypracujú návrh na rámec pre proces, ktorý sa bude používať na vykonávanie ich príslušných zodpovednosti podľa tohto príkazu. Tento rámec, ktorý môže byť úplne alebo čiastočne utajený, sa zameria na zabezpečenie toho, aby agentúry plnili svoje povinnosti podľa tohto príkazu spôsobom, ktorý zachováva metodickú konzistentnosť; chráni presadzovanie práva alebo iné citlivé informácie a spravodajské zdroje a metódy; zachováva primerané oddelenie medzi spravodajskými funkciami a politickými a právnymi rozhodnutiami; zabezpečuje, aby úsilie o ochranu volebných procesov a inštitúcií bolo izolované od politickej zaujatosti; a rešpektuje zásady slobody prejavu a otvorenej diskusie

Domnievam sa, že táto časť nariadenia je Trumpovým pokusom odstrániť všetkých zlých aktérov v našich vládnych agentúrach. Umožňuje im vytvoriť rámec používaný na vykonávanie tohto príkazu a konkrétne spomína, že tento rámec „zabezpečuje, aby úsilie o ochranu volebných procesov a inštitúcií bolo izolované od politickej zaujatosti; a rešpektuje zásady slobody prejavu a otvorenej diskusie“. Dovoľte mi to vysvetliť.

Hodnotenie a správa podľa požiadaviek EO 13848

Posúdenie požadované v EO 13848 ods. 1 písm. a) bolo predložené prezidentovi, vyšším úradníkom a vedeniu Kongresu aj výborom pre dohľad nad spravodajskými službami 7. januára 2021. [Zdá sa, že okolo tohto dátumu 6. januára sa udialo veľa vecí] Toto hodnotenie bolo odtajnené a zverejnené až 15. marca 2021.

Vtedy DNI Avril Hainesová sama povedala, že „Zahraničný škodlivý VPLYV je trvalou výzvou, ktorej čelí naša krajina. Tieto snahy protivníkov USA sa snažia prehlbovať rozpory a podkopávať dôveru v naše demokratické inštitúcie. Riešenie tejto pretrvávajúcej výzvy si vyžaduje celovládny prístup založený na presnom pochopení problému, ktorý sa spravodajská komunita snaží zabezpečiť prostredníctvom hodnotení, ako je toto.“

Hodnotenie obsahuje 5 „kľúčových posudkov“ (stačí si prečítať zvýraznené časti v sérii snímok nižšie):

V tomto majú pravdu, „pre zahraničného aktéra by bolo ťažké manipulovať s volebnými procesmi v takom rozsahu, aby ich neodhalil prostredníctvom spravodajského zberu informácií o samotných aktéroch“.

„Na rozdiel od roku 2016“, keď zahraniční aktéri definitívne ukradli voľby Trumpovi (sarkazmus). Domnievam sa, že „vplyvové naratívy“, na ktoré tu narážajú, je príbeh o laptope Huntera Bidena. CNN tento príbeh potvrdila 2. apríla, teda len 18 dní po zverejnení tohto hodnotenia. Čas letí, keď sa snažíte ututlať najväčší škandál všetkých čias.

Poznámka na okraj: Skutočnosť, že sa ich príbeh zmenil medzi týmto hodnotením a začiatkom apríla, je ďalším nepriamym dôkazom, že príbeh o prebehlíkovi Dong Jingweiovi je pravdivý.

Museli sa spýtať Číny, čo tu majú napísať. Táto časť však bola zaujímavá: „Máme vysokú dôveru v tento úsudok [že Čína nenasadila úsilie o zasahovanie]… [Čína] nepovažovala ani jeden z výsledkov volieb za dostatočne výhodný na to, aby Čína riskovala, že sa nechá prichytiť pri zasahovaní“. Avšak „Národný spravodajský dôstojník pre kybernetiku hodnotí, že Čína podnikla určité kroky, aby sa pokúsila oslabiť znovuzvolenie bývalého prezidenta Trumpa“. Zdá sa mi, že správy o Číne sú protichodné.

16. marca, deň po zverejnení hodnotenia IC, ministerstvá spravodlivosti a vnútornej bezpečnosti vydali svoju správu požadovanú v EO 13848 ods. 1 písm. b).

My – ministerstvo spravodlivosti vrátane FBI a ministerstvo vnútornej bezpečnosti vrátane CISA – nemáme žiadne dôkazy o tom, že by nejaký aktér napojený na zahraničnú vládu zabránil hlasovaniu, zmenil hlasovanie, alebo narušil schopnosť sčítania hlasov alebo včasného odovzdania výsledkov volieb; zmenil akýkoľvek technický aspekt hlasovacieho procesu alebo inak narušil integritu registrácie voličov informácií o všetkých hlasovacích lístkoch odovzdaných počas federálnych volieb 2020.
IC – vrátane FBI a IC zložiek DHS – už skôr zhodnotil, že by bolo ťažké pre zahraničného aktéra zmanipulovať volebné procesy vo veľkom rozsahu bez toho, aby ich odhalil prostredníctvom spravodajského zberu, po voľbách alebo monitorovaním fyzickej a kybernetickej bezpečnosti hlasovacích systémov v celej krajine.
• Sme si vedomí viacerých verejných tvrdení, že jedna alebo viac zahraničných vlád – vrátane
Venezuely, Kuby alebo Číny – vlastnili, riadili alebo kontrolovali volebnú infraštruktúru používanú vo federálnych voľbách v roku 2020; realizovali systém na manipuláciu s volebnou infraštruktúrou; alebo počítali, alebo inak manipulovali so sčítaním hlasov. Po voľbách ministerstvo spravodlivosti vrátane FBI a ministerstvo vnútornej bezpečnosti vrátane CISA,
prešetrili verejné tvrdenia a zistili, že nie sú dôveryhodné.

Nič z uvedeného nie je až také prekvapujúce. Predpokladáme, že uvedené agentúry sú posiate čínskymi aktívami, takže tieto správy zrejme nemali nájsť nič podstatné. Tu to začína byť naozaj zaujímavé. DNI John Ratcliffe 7. januára, v ten istý deň, keď bolo hodnotenie požadované podľa EO 13848 ods. 1 písm. a) poskytnuté vyšším úradom, vydal memorandum týkajúce sa jeho „Názorov na analýzu volebnej bezpečnosti spravodajskej komunity„. (Treba si prečítať len zvýraznené časti)

To som mal na mysli, keď som povedal, že „Trump použil nariadenie na odstránenie zlých aktérov“. Keď vyjde pravda najavo, budú mať niektorí ľudia veľké problémy, pretože to zatajili. Celý tento scenár je ďalším príkladom toho, prečo si myslím, že jedinou možnosťou je decentralizácia prostredníctvom ministerstva obrany a armády. Oni jediní mohli odhaliť všetky spravodajské informácie o zahraničnom zasahovaní a EO 13848 dal ministrovi obrany možnosť kedykoľvek ísť priamo za prezidentom a predložiť mu nezávislú správu na túto tému. Kto bol počas toho všetkého ministrom obrany? Nikto iný ako Christopher C. Miller.

Pokračujme ďalej. Viem, že tento článok je veľmi dlhý, ale je to všetko také dôležité a všetko spolu súvisí. Chcem sa v krátkosti vrátiť k nariadeniu 13848, aby sme pochopili definíciu, ktorú používajú pre „volebnú infraštruktúru“.

(d) pojem „volebná infraštruktúra“ znamená informačné a komunikačné technológie a systémy používané federálnou vládou alebo v jej mene alebo štátnej, alebo miestnej správy pri riadení volebného procesu vrátane databáz registrácie voličov, hlasovacích strojov, zariadení na zostavovanie volebných tabuliek, a zariadenia na bezpečný prenos výsledkov volieb;

7. časť (2/2)

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 9. – Armáda 2/2

Devolúcia časť 6. – Antifa a vzbura na Kapitole

Viac k príbehu

Bolo neuveriteľné sledovať rôzne spôsoby, akými ľudia zo všetkých strán politického spektra reagovali na udalosti, ktoré sa odohrali počas zhromaždenia „Zachráňme Ameriku“ 6. januára. Médiá, demokrati, RINO a veľké technologické spoločnosti nás chcú presvedčiť, že Trump sa snažil svojich priaznivcov presvedčiť, aby zvrhli vládu. Dokonca sa nájdu Trumpovi priaznivci, ktorí Trumpa obviňujú z toho, čo sa stalo, pričom nejdú tak ďaleko, aby povedali, že to bol jeho pokus o prevrat.

Potom je tu zvyšok z nás.

Vieme, že Trump vždy myslí 10 krokov dopredu. Vieme, že nerobí nič bez toho, aby si predtým nepremyslel všetky možné výsledky. Nepoloží otázku, na ktorú by ešte nepoznal odpoveď. Trump to predával ako zhromaždenie, ktoré má „zachrániť Ameriku“ pred ukradnutými voľbami. Na zhromaždení sa malo zúčastniť milión vlastencov MAGA. Antifa infiltrovala podujatia celé leto. Bolo tak zrejmé, že na tomto zhromaždení to urobia znova. „Čo si Trump myslel“? V príbehu musí byť niečo viac!

Jednou z tém celého tohto seriálu Devolution bolo „Musíme myslieť viac“. Ak ustúpime a pozrieme sa na všetko v súvislostiach, verím, že môžeme dospieť k alternatívnemu záveru, ktorý ukazuje, že v príbehu je toho naozaj oveľa viac.

Čo je Antifa?

Pojem Antifa je spojením slov „antifašista“. Robert Stilson z Capital Research Center má skvelý seriál, v ktorom sa snaží presne vysvetliť, kto je Antifa. Tu sú odkazy a nižšie uvedený výňatok jeho definície Antify:

Antifa FAQs: Čo je Antifa?

Antifa FAQs: Odkiaľ sa vzala Antifa?

Antifa FAQs: Čo chce Antifa?

Antifa FAQs: Kto podporuje Antifa?

Vo svojej nedávnej knihe Unmasked: Andy Ngo definuje Antifu ako „ideológiu a hnutie radikálnej panľavicovej politiky, ktorej prívržencami sú najmä militantní anarchistickí komunisti alebo kolektivistickí anarchisti. . . . Túto skupinu ľavičiarov spája odpor voči takzvanému fašizmu, hoci je dôležité, že to, čo sa definuje ako fašizmus, zostáva otvorené“. Historik Mark Bray v knihe Antifa: The Anti-Fascist Handbook (Antifa: Antifašistická príručka) uvádza v podstate podobnú definíciu „antifašizmu“. Podľa neho ide o „neliberálnu politiku sociálneho revolucionárstva aplikovanú na boj proti krajnej pravici, nielen proti doslovným fašistom“.

Súčasnú americkú Antifu je pravdepodobne najlepšie považovať za hnutie alebo ideológiu, a nie za organizáciu. To hneď na začiatku predstavuje deskriptívny a definičný problém, pretože mnohí sa môžu vo veľkej miere stotožniť s názormi a praktikami Antify bez toho, aby boli nevyhnutne spojení s nejakou skutočnou skupinou Antifa. Bray sa vyjadril: „Radikálna ľavica je oveľa väčšia ako Antifa – oveľa, oveľa väčšia.“ Kto sa teda považuje za súčasť Antify? Nie je možné presne určiť počet členov Antify a označenie každého údajného krajne ľavicového demonštranta alebo výtržníka za „Antifu“ by tento pojem rozšírilo za hranicu, v ktorej by mal nejaký užitočný význam.

Existujú však organizácie Antifa a tie predstavujú najlogickejšie miesto, na ktoré by sa malo zamerať akékoľvek vyšetrovanie. Takéto skupiny sa často výslovne označujú ako Antifa, ale pozorovatelia ich tiež takto označujú, pričom si všímajú zjavné definičné znaky. Skupiny Antifa zvyčajne pôsobia na miestnej úrovni. Napríklad Rose City Antifa – najstaršia a pravdepodobne najvýznamnejšia existujúca skupina Antifa v Spojených štátoch – pôsobí v Portlande v štáte Oregon, zatiaľ čo Antifašisti z Atlanty pôsobia v tejto metropolitnej oblasti. Pokiaľ je známe, tieto skupiny nie sú hierarchicky organizované a neexistuje žiadny individuálny „vodca“ Antify.

Tento bod je dôležitý. Dokonca aj náš vlastný riaditeľ FBI Chris Wray potvrdil, že Antifa je ideológia, nie organizácia. Majte to na pamäti, keď budeme pokračovať.

Antifa pôsobí v Spojených štátoch od 80. rokov minulého storočia, ale boli relatívne pod radarom. Bolo to až do roku 2017, keď sa na zhromaždení Unite the Right v Charlottesville odohral prvý výrazný násilný prejav.

To všetko na pozadí prvého roka prezidentovania Donalda Trumpa – prezidentovania, ktoré bolo politickým zosobnením mnohých vecí, ktorými ľavica opovrhovala. Odrážajúc význam Trumpa (a jeho priaznivcov) pre Antifu, Bray v roku 2017 napísal: „Naším cieľom by malo byť, aby o dvadsať rokov tí, ktorí volili Trumpa, boli príliš nesvoji na to, aby sa s touto skutočnosťou verejne podelili.“ Jeden z členov Rose City Antifa pre Buzzfeed News povedal: „Pred Trumpom bolo byť Antifa skôr bizarným koníčkom, ktorý ľudia mali.“

„Naším cieľom by malo byť, aby o 20 rokov tí, ktorí volili Trumpa, boli príliš nesvoji na to, aby sa s touto skutočnosťou podelili na verejnosti.“ Tento citát je dosť desivý, ale presne tak Antifa a demokrati vnímajú každého, kto podporuje Trumpa. Chcú nás umlčať. Antifa spolu s niektorými radikálnymi skupinami BLM sa zmenili na militantnú odnož liberálnej ľavice.

Ako všetci vieme, rok 2020 priniesol bezprecedentnú vlnu násilia. Tá pramenila z medializovaného naratívu o rasizme a policajnej brutalite v našej krajine. Antifa by hnutie Black Lives Matter využila ako odrazový mostík pre svoje výtržnosti a anarchiu. „Defundovať políciu“ sa rýchlo stalo heslom BLM a nepokoje, ktoré nasledovali, by sa dali opísať ako vojna medzi BLM/Antifa a zákonom a poriadkom.

Demokrati a ich mediálni lokajovia celé leto tvrdili, že protesty boli „väčšinou pokojné“, a tento naratív využívali na útoky na Trumpa. Demokrati odmietli odsúdiť Antifu. Ben Shapiro to povedal najlepšie:

Pán Biden jednoducho nemôže menovite odsúdiť antifu alebo BLM, pretože by to znamenalo uznať dve jednoduché pravdy: po prvé, že pán Trump nie je hlavným zdrojom násilia v amerických mestách; po druhé, že napriek jeho posolstvu o „návrate k normálnosti“ poskytuje Bidenov naratív o „systémovom rasizme“ ideologický základ pre tých, ktorí sa snažia rozbiť systém. Demokrati strávili mesiace popieraním násilia, nazývaním pána Trumpa fašistom za to, že ponúka federálnu pomoc, a odsudzovaním amerického systému. Ovocie je na výslní, aby ho každý videl. A tak musí pán Biden blafovať a médiá ho musia kryť.

Všetko, čo sa stalo v roku 2020, sa týkalo volieb. To je všetko, o čo sa demokrati a médiá zaujímali. Zúfalo sa snažili dostať Trumpa z funkcie. Covid využili ako zámienku nielen na to, aby nám vzali čo najviac slobody, ale aj na zavedenie nezákonných mechanizmov hlasovania, aby ukradli voľby. To im však nestačilo. Trump bol stále masívne populárny, takže vytiahli svoj „ťah“ z príručky.

Rasizmus

Chceli Trumpa a jeho priaznivcov vykresliť ako bielych supremacistov, ktorí spôsobili všetok ten rasizmus v našej krajine. Potrebovali rasovú vojnu, ktorú by mohli zvaliť na nás. Na rozdúchanie plameňov využili Antifu a demokratickí guvernéri neurobili nič, aby toto šialenstvo zastavili, a Trumpa nazvali tyranom za to, že len pomyslel na zásah do federálnych vojsk alebo armády. Chceli vyvolať chaos, aby Trump vyzeral zle. Antifa bola jasne organizovaná. Lietali po celej krajine na rôzne protesty. Ľavicoví prokurátori a sudcovia by ich neustále vyťahovali z väzenia na kauciu a nechávali by ich na pokoji. Nebol to len nápad. Bol to terorizmus.

Právo a poriadok

Teraz sa zameriam na niektoré zaujímavé veci, ktoré sa diali v zákulisí, a na to, ako to všetko súvisí so 6. januárom a decentralizáciou. Tu je časová os udalostí po smrti Georgea Floyda.

  • 25. máj – George Floyd zomiera
  • 31. májodoslaný naliehavý e-mail, ktorým sa DEA udeľuje právomoc vykonávať tajný dohľad a predchádzať ohrozeniu verejnej bezpečnosti
  • 31. májDJT tweetuje, že USA označia Antifu za teroristickú organizáciu (aj keď sa to ešte nestalo….).
  • 1. júnaTrump vyzýva guvernérov, aby nasadili národnú gardu, a „vyhráža sa“, že zmobilizuje všetky dostupné federálne sily „civilné aj vojenské“ na ukončenie násilných protestov.
  • 1. júna – Trump nečakane navštívil kostol sv.
  • 1. júna – Niekoľko hodín po obraze svätého Jána začalo špionážne lietadlo FBI sledovať protesty vo Washingtone.
V pondelok 1. júna krátko pred 23.00 h, len niekoľko hodín po tom, čo federálna polícia použila slzotvorný plyn a obušky na odstránenie protestujúcich spred Bieleho domu, kde sa prezident Donald Trump fotil s Bibliou, vzlietlo z regionálneho letiska Manassas vo Virgínii lietadlo Cessna Citation. Približne do 1.30 h ráno letelo v 7-kilometrovom kruhu okolo centra Washingtonu a sledovalo protesty, vyplýva zo záznamov o sledovaní letu.
Lietadlo je jedinečným špionážnym lietadlom prevádzkovaným FBI, ktoré je vybavené sofistikovanými kamerami na trvalý denný alebo nočný video dohľad na veľké vzdialenosti. Svoje nočné krúženie okolo mesta zopakovalo aj počas nasledujúcich dvoch nocí, keď protesty pokračovali, a 6. júna uskutočnilo kratší let.
Lietadlo Cessna FBI nebolo jediným sofistikovaným vládnym špionážnym lietadlom, ktoré začiatkom júna preletelo nad Washingtonom. V dňoch 3. a 4. júna letelo v tesnejších kruhoch vo výške menej ako 7 000 stôp pozorovacie lietadlo RC-26 prevádzkované Leteckou národnou gardou. Tieto lietadlá, podobne ako lietadlo FBI, sa bežne používajú pri operáciách proti obchodovaniu s drogami.
Letecká národná garda pre časopis Air Force uviedla, že tieto lety „reagovali na žiadosť Národnej gardy okresu Kolumbia o zabezpečenie leteckého situačného prehľadu o kľúčových komunikačných linkách a kritickej infraštruktúre v okrese“.

* Je dôležité poznamenať, že za Národnú gardu štátu Kolumbia zodpovedá prezident, po ňom ministerstvo obrany a po ňom minister armády:

Národnú gardu D.C. založil v roku 1802 prezident Thomas Jefferson na obranu novovytvoreného dištriktu Kolumbia. Veliteľ Národnej gardy D.C. je podriadený výlučne prezidentovi Spojených štátov. Táto právomoc aktivovať Národnú gardu D.C. bola prezidentom delegovaná na ministra obrany a ďalej delegovaná na ministra armády. Národná garda D.C. je jedinou jednotkou Národnej gardy zo všetkých 54 štátov a teritórií, ktorá podlieha len prezidentovi.
Hoci niektoré z výziev proti právnemu štátu, ktoré sme zaznamenali v posledných týždňoch, sú
iné sú však pretrvávajúce. Máme dôkazy, že protivládni násilní extrémisti vrátane tých, ktorí podporujú “ Boogaloo, ktorí sa sami označujú ako Antifa a ďalší – budú predstavovať pretrvávajúce hrozby bezprávia. Niektorí z týchto násilných extrémistov navyše môžu byť posilnení zahraničnými subjektmi, ktoré sa snažia zasiať chaos a neporiadok v našej krajine. Ministerstvo spravodlivosti bude na tieto násilné skupiny reagovať rovnakým spôsobom ako na iné organizované zločinecké skupiny. alebo teroristické siete – narušením ich násilných aktivít a v konečnom dôsledku zlikvidovaním ich schopnosť ohroziť právny štát .
Konečným cieľom pracovnej skupiny bude nielen umožniť stíhanie extrémistov, ktorí sa dopúšťajú násilia, ale aj pochopiť tieto skupiny dostatočne, aby sme mohli zastaviť takéto násilie skôr, ako k nemu dôjde, a v konečnom dôsledku ho eliminovať ako hrozbu pre verejnosť. bezpečnosť a právny štát.

Na základe uvedeného časového plánu teda vieme, že na týchto protestoch prebiehalo sledovanie. Vieme, že bola vytvorená pracovná skupina na riešenie extrémistických skupín. Vieme tiež, že Trump chcel, aby bola Antifa klasifikovaná ako teroristická organizácia, čo by sa nemalo brať na ľahkú váhu. Je dôležité pochopiť, čo by to znamenalo.

Národné protiteroristické centrum (NCTC)

Národné protiteroristické centrum (NCTC) je hlavnou organizáciou v rámci USA, ktorá je zodpovedná za analýzu a integráciu všetkých teroristických a protiteroristických aktivít.
informácií, ktoré majú alebo získali vládne agentúry USA. Podľa § 3056 zákona 50 U.S.C,
má NCTC v rámci vlády USA široké právomoci a zodpovednosť za „analýzu informácií a informácií o terorizme a teroristických organizáciách (okrem čisto domáceho terorizmu a organizáciách domáceho terorizmu)“ zo všetkých zdrojov spravodajských informácií, či už zozbieraných v Spojených štátoch alebo mimo USA“, vrátane „poskytovania strategických operačných plánov pre civilné a vojenské protiteroristického spravodajstva a operácií naprieč hranicami agentúr, a to tak vo vnútri, ako aj mimo Spojených štátov.“ NCTC vytvára širokú škálu analytických informácií a informácií o hrozbách pre prezidenta

Kľúčovou časťou je, že NCTC nemá „široké právomoci a zodpovednosť“, pokiaľ ide o „čisto domáci terorizmus a domáce teroristické organizácie“. To patrí výlučne do kompetencie FBI (ktorému pomáha DHS a ďalšie agentúry). Keď sa však objaví zahraničný alebo medzinárodný aspekt, NCTC sa postaví na čelo a prevezme vedenie.

Mnohí ľudia hovoria, že zákon Posse Comitatus Act (PCA) z roku 1878 obmedzuje použitie armády v domácich záležitostiach, a ja sa tomu budem podrobne venovať v budúcom článku, ale z PCA existujú výnimky. Konkrétne, keď ide o terorizmus, dal Kongres prezidentovi slobodu robiť čokoľvek, čo musí. Tu je výňatok zo zákona o boji proti terorizmu a účinnom treste smrti z roku 1996 (stačí si prečítať zvýraznené časti).

Nad všetky tieto časti som napísal slovo Terorizmus, pretože práve na to sa vzťahujú a nechcel som strácať váš čas tým, že by som vám každú z nich ukazoval.

Takže si zhrňme len niekoľko bodov, aby sme boli na rovnakej vlne.

  • Aby sa armáda mohla zapojiť do riešenia terorizmu, musí existovať „zahraničný“ alebo „medzinárodný“ aspekt skupiny (skupín) páchajúcej terorizmus.
  • Trump povedal, že USA označia Antifu za „teroristickú organizáciu“.
  • Generálny prokurátor Barr povedal, že „vidia aj zahraničných aktérov“.
  • Viaceré agentúry (vrátane Národnej gardy okresu Kolumbia) používali na monitorovanie protestov viaceré formy sledovania. Zapojenie NG DC = ministerstvo obrany a armáda.
  • Keď to všetko spočítate, hovorí mi to, že Antifu považovali za zahraničnú alebo medzinárodnú teroristickú organizáciu a využívali všetky dostupné zdroje na sledovanie a monitorovanie členov na mieste vrátane armády. Kto by mal na starosti dohľad nad vyšetrovaním Antify ako zahraničnej alebo medzinárodnej teroristickej organizácie?

Riaditeľ Národného protiteroristického centra (NCTC).
Priveďme späť známu tvár

Biely dom dnes oznámil, že prezident Trump má v úmysle vymenovať námestníka ministra obrany pre špeciálne operácie a boj proti terorizmu Christophera Millera za riaditeľa Národného protiteroristického centra Úradu riaditeľa národného spravodajstva.

Donald Trump vymenoval Christophera Millera 18. marca 2020 a 10. augusta zložil prísahu ako riaditeľ NCTC.

(Varovanie, prichádzajú mätúce skratky)

Venujte pozornosť časovej osi. Pred touto nomináciou bol zástupcom námestníka ministra obrany pre špeciálne operácie a boj proti terorizmu (DASD (SO/CT)). Túto funkciu zastával od 6. januára 2020 do 7. augusta a mal byť priamo podriadený námestníkovi ministra obrany pre špeciálne operácie a konflikty nízkej intenzity (ASD (SO/LIC)).

ASD(SO/LIC) v jeho práci pomáhajú traja zástupcovia asistentov ministra obrany:
DASD, špeciálne operácie a boj proti terorizmu
DASD, stratégia partnerstva a stabilizačné operácie
DASD, boj proti narkotikám a globálnym hrozbám

Spomeňte si na 3. časť tejto série. Povedal som vám, že Chris miller „vykonával povinnosti“ ASD (SO/LIC) aj od 19. júna 2020 do 7. augusta 2020, takže v tomto období pôsobil ako ASD (SO/LIC) aj DASD (SO/CT). Tu je pripomienka toho, čo v týchto funkciách robil:

Vo svojej súčasnej funkcii je Miller zodpovedný za dohľad nad nasadením síl špeciálnych operácií v boji proti terorizmu, operáciách vojenskej informačnej podpory (MISO), informačných operáciách, nekonvenčnej vojne, nepravidelnej vojne, priamych akciách, špeciálnom prieskume, zahraničnej vnútornej obrane, boji proti šíreniu zbraní hromadného ničenia, citlivých špeciálnych operáciách a v otázkach získavania personálu/rukojemníkov podľa pokynov ministra obrany. Miller zložil prísahu ako DASD pre SOCT 6. januára 2020.

Takže predtým, ako sa stal riaditeľom NCTC, Miller aktívne dohliadal na využívanie špeciálnych síl v boji proti terorizmu (vrátane špeciálneho prieskumu). Keďže vedel, že na Antifu sa hľadí ako na zahraničnú alebo medzinárodnú teroristickú organizáciu, Miller by bol priamo zapojený do sledovacích operácií a akýchkoľvek iných súvisiacich operácií. Ten istý človek, ktorý je v centre vyšetrovania Devolúcie, je v centre vyšetrovania Antify.

Vypočujte si tento štvorminútový úryvok z rozhovoru zverejneného 8. októbra 2020. Klip sa začína v čase 29:51. Pozerajte až do času 33:33.

Tu sú niektoré z kľúčových poznatkov: „Naša [NCTC] kompetencia , FBI má domáce, podporujeme, keď o to požiadame. To, na čo sa zameriavame, sú prepojenia. Vidíme určité prepojenia. Čo sme zatiaľ nevideli, sú organizované, zahraničné teroristické organizácie, ktoré by podporovali alebo riadili domáce skupiny. Keď to potvrdia spravodajské informácie, budú označené… Najhoršie, čo môžu tieto skupiny urobiť, je mať kanceláriu na Rhode Island Avenue, poštovú schránku a finančný bankový účet. Zmenili svoju organizačnú štruktúru a spôsob, akým robia veci, ale to je kľúčová vec, ktorú sledujeme.“

Myslím, že teraz sme pripravení prejsť k môjmu hlavnému bodu.

6. január 2021

„Viem, že všetci prítomní sa čoskoro vydáte na pochod k budove Kapitolu, aby ste pokojne a vlastenecky vyjadrili svoj názor.“ Tieto slová mainstreamové médiá aktívne pochovali pred verejnosťou, ale ak ste počúvali jeho prejav, tieto slová vyslovil prezident Trump. Verím, že jeho priaznivci počúvali. Nepokoje v Kapitole boli jedným z najväčších šachových ťahov, ktoré použili Trumpovi nepriatelia.

Nezabúdajte, že úspešne ukradli voľby a do 6. januára dokázali odvracať pozornosť, plynofikovať a otáčať príbeh. Jediné, čo potrebovali, bolo, aby to bolo spečatené hlasovaním v kolégiu voliteľov. Jediným problémom bolo, že existujú legálne spôsoby, ako toto hlasovanie spochybniť. Republikáni dopredu hovorili, že tak urobia. Našťastie pre Bidena a jeho priateľov „bol narušený kapitál“ a „Trump a jeho stúpenci sa snažíme zvrhnúť vládu“.

Keď sa usadil prach, nikto už o spochybňovaní hlasovania nehovoril. Rýchlo sa pristúpilo k „hlasovaniu“ za Bidena a sme tu. Zamyslite sa len nad niekoľkými vecami, ktoré sa stali v dôsledku tohto dňa.

  • „Hlasovanie v kolégiu voliteľov“ prebehlo bez spochybnenia.
  • Sociálne médiá a veľké technologické spoločnosti ho využili ako zámienku na cenzúru Trumpa a jeho podporovateľov.
  • Využili ho na ospravedlnenie druhého impeachmentu, hoci „opustil“ svoj úrad.
  • Využili ho na prenasledovanie a väznenie Trumpových priaznivcov len preto, že boli v Kapitole, z ktorých veľká väčšina neurobila nič nekalé.
  • Použili ju na to, aby sa zamerali na Trumpových priaznivcov, ktorí neboli v Kapitole.
  • Použili ju na spustenie tejto falošnej komisie zo 6. januára.
  • Naďalej používajú naratív o „povstaní“, ktorým sa snažia ísť zneplatniť audity.


To, ako sa 6. január odohral, bolo oveľa výhodnejšie pre Trumpových nepriateľov než pre Trumpa a bolo tak zrejmé, že sa niečo také stane. Antifa je známa tým, že infiltruje takéto typy podujatí, no Trump im na to dal obrovskú príležitosť. Čo si myslel?

Ako vždy, myslel 10 krokov dopredu.

Trump im to pripravil.

Najprv sa pozrime na časovú os udalostí

Trump mal vystúpiť s prejavom o 11:00 SELČ. Všade vylepili jeho čas začiatku prejavu o 11:00 hod. Osobne si pamätám, ako som sledoval prejav a čakal, kedy začne. Zdalo sa mi to ako celá večnosť, pretože som bol taký vzrušený. Určite som si myslel, že práve v tomto prejave prednesie svoje „odhalenie“ o tom, ako nedovolí, aby boli voľby ukradnuté. Namiesto toho sa oneskoril o hodinu a začal okolo poludnia. Nebolo to „odhalenie“, v ktoré sme dúfali.

Prejav trval 1 hodinu a 12 minút a skončil sa o 13:12 EST. Zákonodarcovia sa zhromaždili na spoločnom zasadnutí v Kapitole, ktoré sa začalo o 13:00 EST. Prejav sa nachádzal na Ellipse, viac ako jeden a pol kilometra od Kapitolu. Barikády Kapitolu boli prelomené o 13:05 EST

Matematika nesedí.

Myslím si, že Trump prišiel na prejav neskoro zámerne, pretože mal informácie o tom, čo Antifa plánuje. Najlepší dôkaz, ktorý vám o tom môžem poskytnúť, má podobu poznámky, ktorá zostala takmer úplne nepovšimnutá. Tu sú niektoré z kľúčových bodov:

Najmä spoľahlivé správy naznačujú, že hnutie známe ako Antifa je priamo alebo nepriamo zodpovedné za niektoré nedávne bezprávie v našich komunitách a využíva tragédie na presadzovanie radikálnej, ľavicovej, anarchistickej a často násilnej agendy. V skutočnosti Antifa už dlho využíva inak povolené demonštrácie na bezprávne a kriminálne správanie s cieľom presadzovať svoju radikálnu agendu.

Ministerstvo spravodlivosti už verejne potvrdilo, že akcie Antify a podobných skupín spĺňajú štandardy domáceho terorizmu.

Násilie, ktoré Antifa podnecuje – ako napríklad hádzanie projektilov a zápalných zariadení na políciu, podpaľovanie vozidiel a násilné konfrontácie s políciou v rozpore s miestnym zákazom vychádzania – je nebezpečné pre ľudské životy a pre štruktúru nášho národa. Tieto násilné činy podkopávajú práva pokojných demonštrantov a ničia životy, slobodu a majetok ľudí tohto národa, najmä tých najzraniteľnejších.

Všimnite si dátum:

Je to, akoby nám Trump presne povedal, čo sa Antifa chystá urobiť: „Antifa už dlho využíva inak povolené demonštrácie na to, aby sa dopustila nezákonného a kriminálneho správania s cieľom presadzovať svoju radikálnu agendu“. „Tieto násilné činy podkopávajú práva pokojných demonštrantov…“.

Takže toto memorandum, ktoré vyšlo deň pred nepokojmi v Kapitole, nariaďovalo, že „minister zahraničných vecí po konzultácii s generálnym prokurátorom a ministrom pre vnútornú bezpečnosť preskúma informácie získané od ministerstva spravodlivosti a iných orgánov s cieľom posúdiť, či klasifikovať Antifu ako teroristickú organizáciu podľa oddielu 1182(a)(3)(B)(vi) hlavy 8 zákonníka Spojených štátov amerických“.

Načasovanie tohto kroku je viac než náhodné. Prečo bolo toto memorandum vydané 5. januára? Čo sa zmenilo? Ako povedal Patrick Gunnels (Gunnel Telegram Link): „Trump chcel, aby to bolo najväčšie zhromaždenie všetkých čias. Chcel sa uistiť, že Antifa naň prenikne. Vedel, že sa pokúsia o akciu pod falošnou vlajkou, a nahováral ich na to“. Naša armáda monitorovala a sledovala Antifu od letných nepokojov. Udalosti zo 6. januára boli „povolené“. Chris Miller dokonca v rozhovore povedal, že „nebol vyrozprávaný celý príbeh„.

Je tiež viac ako náhoda, že SecDef Miller je tu tak silne zapojený. Celé leto mal na starosti špeciálne operačné jednotky, ktoré sa konkrétne týkali špeciálnych operácií, boja proti terorizmu a konfliktov nízkej intenzity. Presne tie jednotky z našich špeciálnych síl, ktoré by sa podieľali na zisťovaní siete Antify. V tretej časti Devolution som vám ukázal, že to bol človek, pod ktorého vedením bola Devolution možná. Pamätajte si, čo som hovoril, sme vo vojne! Armáda sa musí nejako zapojiť a 6. januára Trump delegoval na muža, ktorý má na starosti našu armádu, právomoc rozhodnúť, kedy povolá DC gardu.

Zodpovední sa verejne vyjadrili, že od 6. januára vtedy ešte prezident Donald Trump dal Millerovi plné právo na aktiváciu Gardy pre plánované „Zastavte krádež“ zhromaždenie, odstraňujúc tým potrebu konzultácie s prezidentom v ten deň.

Všetko je to prepojené!

Záver

Kto naplánoval účasť Antify 6. januára? Kto v Demokratickej strane vedel, že sa to stane? Kto za to zaplatil? Prečo nezverejnili všetky videozáznamy z toho dňa? Sú nejaké väzby medzi Antifou a tými, ktorí sú zodpovední za ukradnutie našich volieb?

Nie je od veci povedať, že tí, ktorí ukradli voľby, naplánovali aj „povstanie“ ako posledný ťah, aby Trump nemohol zasiahnuť do Bidenovho nástupu do „prezidentského úradu“. Keď vyjde najavo celý príbeh a ak je moja teória pravdivá, dôsledky budú hlboké.

Ak bola Antifa od leta sledovaná, jej sieť bude z väčšej časti zmapovaná. To by zahŕňalo kohokoľvek v našej vláde a kohokoľvek v zahraničí, kto by mohol byť zapojený. Akékoľvek problémy, ktoré spôsobia po Trumpovom „odhalení“, budú rýchlo vyriešené a Trump má plnú moc vysporiadať sa s nimi, ako bude potrebovať. Antifa nedostane takú dlhú šnúru, ako mala celý rok 2020.

Premýšľajte o tom z hľadiska šachu, existujú ťahy a protiťahy. V šachovej hre je obeť „vzdanie sa jednej zo svojich šachových figúrok s cieľom získať taktickú alebo pozičnú výhodu“. Presne to bol pre Trumpa 6. január. Chcel, aby hlasovanie v kolégiu voliteľov prešlo, pretože (podľa mojej teórie) pozastavil hlasovanie, takže na skutočnom spočítaní hlasov aj tak nezáležalo. Veci sa museli pohnúť dopredu, aby sme sa mohli dostať tam, kde sme dnes.

Demokrati si zjavne mysleli, že spochybňovanie hlasov voličov bude problém, takže urobili krok, aby to zastavili. Trump to predvídal a ako zvyčajne bol pripravený. Namiesto toho, aby urobil obranný krok, nechal ich opäť zájsť príliš ďaleko, čím sa stal zraniteľným. Akcie, ktoré sa uskutočnili 6. januára, boli pascou a Trumpovi všetko padá do rúk. Aj keď to môže vyzerať, že zajali Trumpovu dámu, on má teraz všetko, čo potrebuje na šach mat.

7. časť (1/2)

Zdroj

Zdieľať článok