Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Tento článok je dlhý, ale bomba na jeho konci vám vyrazí dych.

Kritická infraštruktúra

Prezident Harry Truman vytvoril v roku 1947 Radu pre národnú bezpečnosť (NSC). Od jej založenia každý prezident vydal nejakú formu smerníc o národnej bezpečnosti. Smernice o národnej bezpečnosti sú zvyčajne určené len NSC a vyšším úradníkom výkonnej moci a stanovujú usmernenia pre tvorbu zahraničnej a vojenskej politiky. Prezidentská smernica Billa Clintona PDD-63 z mája 1998 začala zahŕňať rozsiahlu ochranu kritickej infraštruktúry (CIP). PDD-63 nariadila vytvorenie národnej stratégie pre ochranu kritickej infraštruktúry.

Po teroristických útokoch z 11. septembra došlo k mnohým zmenám, pokiaľ ide o vymedzenie a fungovanie našej ochrany kritickej infraštruktúry. Patriot Act bol podpísaný 26. októbra 2001 a obsahoval túto definíciu kritickej infraštruktúry:

(e)Definícia kritickej infraštruktúry
V tomto oddiele sa pod pojmom „kritická infraštruktúra“ rozumejú systémy a aktíva, či už fyzické alebo virtuálne, ktoré sú pre Spojené štáty tak dôležité, že ich neschopnosť alebo zničenie by malo oslabujúci vplyv na bezpečnosť, národnú hospodársku bezpečnosť, národné verejné zdravie alebo bezpečnosť, alebo na akúkoľvek kombináciu týchto oblastí.

Nasledujúci rok (25. novembra 2002) bol podpísaný zákon o vnútornej bezpečnosti, ktorým bolo vytvorené Ministerstvo vnútornej bezpečnosti Spojených štátov. V roku 2003 prezident George W. Bush podpísal prezidentskú smernicu č. 7 o vnútornej bezpečnosti (Homeland Security Presidential Directive 7 – HSPD-7), ktorá nahradila PDD-63 a stanovila národnú politiku USA pre identifikáciu a stanovenie priorít kritickej infraštruktúry. HSPD-7 vyzvala na vytvorenie Národného plánu ochrany infraštruktúry (NIPP), ktorého cieľom je zjednotiť úsilie o ochranu kritickej infraštruktúry a kľúčových zdrojov (KI/KZ) v celej krajine. Cieľom NIPP je chrániť kritickú infraštruktúru a kľúčové zdroje a zabezpečiť odolnosť. Nebol to skutočný plán, ktorý by sa mal realizovať v prípade mimoriadnej udalosti, ale bol užitočný ako mechanizmus na rozvoj koordinácie medzi vládou a súkromným sektorom.

NIPP je štruktúrovaný tak, aby vytváral partnerstvá medzi vládnymi koordinačnými radami (GCC) z verejného sektora a sektorovými koordinačnými radami (SCC) zo súkromného sektora. Chcem ešte raz zdôrazniť, že RKS sú zo súkromného sektora.

Tu nájdete Národný plán ochrany infraštruktúry (fas.org)

Ochrana kritickej infraštruktúry a kľúčových zdrojov (KI/KZ) Spojených štátov je nevyhnutná pre národnej bezpečnosti, verejného zdravia a bezpečnosti, ekonomickej vitality a spôsobu života. Útoky na CI/KR by mohli výrazne narušiť fungovanie vlády a podnikov a spôsobiť kaskádové účinky ďaleko za hranice cieľového sektora a fyzického miesta incidentu. Priame teroristické útoky a prírodné, alebo technologické nebezpečenstvá spôsobené človekom by mohli spôsobiť katastrofálne straty, pokiaľ ide o ľudské obete, zničeného majetku a hospodárskych účinkov, ako aj hlboké poškodenie morálky a dôvery verejnosti.
Útoky využívajúce zložky národnej KI/KR ako zbrane hromadného ničenia by mohli mať ešte väčšie ničivé fyzické a psychologické následky.

Hlavným cieľom národnej ochrany infraštruktúry
plánu (NIPP) je:
vybudovať bezpečnejšiu, istejšiu a odolnejšiu Ameriku prostredníctvom
posilnením ochrany národnej KI/KR, aby sa predišlo,
odradiť, neutralizovať alebo zmierniť účinky úmyselných snáh
teroristov na ich zničenie, znefunkčnenie alebo zneužitie; a
posilniť národnú pripravenosť, včasnú reakciu a rýchlu
v prípade útoku, prírodnej katastrofy alebo inej
mimoriadnej udalosti.

NIPP poskytuje jednotnú štruktúru na integráciu
súčasných a budúcich snáh o ochranu CI/KR do jedného
národného programu na dosiahnutie tohto cieľa. Rámec NIPP
umožní stanoviť priority iniciatív v oblasti ochrany a
v jednotlivých sektoroch, aby sa zabezpečilo, že vláda a
zdroje súkromného sektora sa použijú tam, kde ponúkajú
najväčší prínos pre zmiernenie rizika znížením zraniteľnosti,

NIPP sa zaoberá aj zavedením „poradných rád“, ktoré sú uvedené nižšie. Tieto rady sa používajú ako metóda na zapojenie súkromného sektora do záležitostí národnej bezpečnosti týkajúcich sa kritickej infraštruktúry.

Pamätajte si tú zvýraznenú časť. Ak musíte, prečítajte si ju dvakrát. Vytvorenie tohto poradného výboru pre partnerstvo v oblasti kritickej infraštruktúry (CIPAC) ako orgánu vyňatého zo zákona FACA je kľúčové a neskôr vysvetlím prečo. Ešte jedna vec týkajúca sa členstva v CIPAC:

Konkrétne členstvo v CIPAC bude pozostávať z: (a) vlastníci a prevádzkovatelia CI/KR, ktorí sú členmi uznanej sektorovej koordinačnej rady (SCC) príslušného sektora, vrátane ich zastupujúcich obchodných alebo rovnocenných organizácií [„členovia SCC CIPAC“]; a b) federálne, štátne, miestne a kmeňové vládne subjekty, ktoré sú členmi vládnej koordinačnej rady (GCC) pre každý sektor, vrátane ich zastupujúcich obchodných alebo rovnocenných organizácií [„členovia GCC CIPAC“].

Opäť chcem zdôrazniť, že „členstvo v CIPAC budú tvoriť: vlastníci a prevádzkovatelia kritickej infraštruktúry/kľúčových zdrojov (KI/KZ), ktorí sú členmi uznaných SCC v príslušnom sektore.“

Čo má čokoľvek z toho spoločné s voľbami v roku 2020?

Agentúra pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry

Minister pre vnútornú bezpečnosť Jeh Johnson (Obamov SHS) vydal 6. januára 2017 vyhlásenie, v ktorom označil „volebnú infraštruktúru“ za „podsektor kritickej infraštruktúry“ v rámci existujúceho sektora kritickej infraštruktúry s názvom: „vládne zariadenia“. To umožnilo, aby bezpečnosť volebnej infraštruktúry spadala pod DHS.

Dňa 16. novembra 2018 prezident Trump podpísal zákon o kybernetickej bezpečnosti a agentúre pre bezpečnosť infraštruktúry z roku 2018, ktorým sa zriadila Agentúra pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry (CISA).

Podľa ich vlastnej webovej stránky: „Agentúra pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry (CISA) je poradcom národa pre riziká, ktorý spolupracuje s partnermi na obrane proti dnešným hrozbám a spolupracuje na budovaní bezpečnejšej a odolnejšej infraštruktúry pre budúcnosť.“ Na webovej stránke CISA je uvedených všetkých 16 sektorov kritickej infraštruktúry, ale ja sa chcem zamerať na sektor vládnych zariadení, pretože tam nájdete podsektor volebnej infraštruktúry. Vstupná stránka podsektora volebnej infraštruktúry vyzerá takto:

Tu je volebná charta 2020 Podsektorovej koordinačnej rady pre infraštruktúru 2-9-2020, ako je uvedené vyššie. Nezabudnite, že sektorové koordinačné rady(SCC) sú zo súkromného sektora a sú členmi Poradného výboru pre partnerstvo v oblasti kritickej infraštruktúry (CIPAC).

EISCC je v podstate rada zložená z členov zo súkromného sektora, ktorá radí a pomáha našej vláde pri „fyzickej bezpečnosti, kybernetickej bezpečnosti a pripravenosti na núdzové situácie v národnej volebnej infraštruktúre“. Robí to prostredníctvom „dobrovoľných činností vlastníkov a prevádzkovateľov infraštruktúry, ktorí sú v rade ZASTUPOVANÍ„.

To znamená, že členmi EISCC sú skutoční vlastníci a prevádzkovatelia volebnej infraštruktúry a tí sa starajú o fyzickú bezpečnosť spolu s kybernetickou bezpečnosťou prostredníctvom svojich vlastných „dobrovoľných činností“.

„Koordinujú svoju činnosť s DHS s cieľom vypracovať, odporučiť a preskúmať plány, postupy a účinné praktiky v celom sektore na podporu ochrany infraštruktúry vrátane odbornej prípravy, vzdelávania a vykonávania“. Taktiež „vydávajú odporúčania príslušným orgánom na zmiernenie prekážok účinnej bezpečnosti kritickej infraštruktúry“.

Oddiel 5 charty má zásadný význam. Zamerajte sa na prvý odsek uvedený nižšie. „EISCC pôsobí v rámci poradnej rady pre partnerstvo v oblasti kritickej infraštruktúry (CIPAC), ktorú zriadil minister pre vnútornú bezpečnosť podľa oddielu 871 zákona o vnútornej bezpečnosti z roku 2002 (6 U.S.C. §451)“

Čo presne je „oddiel 871 zákona o vnútornej bezpečnosti z roku 2002 (6 U.S.C. §451)“, rozoberiem to najlepšie, ako viem.

(a) VŠEOBECNE.-Minister môže zriadiť, vymenovať členov a využívať služby poradných výborov, ak to považuje za potrebné. Poradný výbor zriadený podľa tohto oddielu, môže minister vyňať z pôsobnosti verejnej správy Zákon 92-463, ale minister uverejní oznámenie vo federálnom vestníku. v registri, v ktorom oznámi zriadenie takéhoto výboru

Takže EISCC, o ktorom vieme, že funguje v rámci CIPAC, je vyňatý z verejného zákona 92-463 (obrázok nižšie) a tento zákon ustanovuje „systém upravujúci vytváranie a FUNGOVANIE poradných výborov“.

ZÁKON, ktorým sa povoľuje zriadenie systému upravujúceho vytváranie a činnosť poradných výborov vo výkonnej zložke federálnej vlády a na ďalšie účely.

Aby sme sa uistili, že je to jasné:

  • DHS predložilo v roku 2006 oznámenie vo federálnom registri (obnovované každé dva roky), že CIPAC je oslobodený od dohľadu nad vytváraním a fungovaním poradných výborov
  • EISCC pôsobí v rámci CIPAC.
  • Preto je EISCC vyňatý z dohľadu nad jeho vytváraním a fungovaním.
  • Teraz sa vráťme k oddielu 871 (stačí si prečítať zvýraznenú časť):
členovia poradného výboru, ktorý je vyňatý ministrom podľa predchádzajúcej vety, ktorí sú osobitní štátni zamestnanci (ako je tento pojem definovaný v oddiele 202 hlavy 18 zákonníka Spojených štátov amerických)

Tu je oddiel 202 hlavy 18 USC (najdôležitejšie časti sú zvýraznené):

Keďže EISCC pôsobí v rámci CIPAC a je vyňatý z pôsobnosti verejného zákona 92-463, je klasifikovaný ako „osobitný štátny zamestnanec“.

Späť k § 871 (stačí si prečítať zvýraznenú časť):

sú oprávnení na osvedčenia podľa pododdielu b) bodu 3 oddielu 208 hlavy 18 Zbierky zákonov Spojených štátov amerických Code, za úradné činnosti vykonané ako člen takéhoto poradného výboru

Pododdiel b(3) oddielu 208 hlavy 18 zákonníka Spojených štátov amerických znie takto:

v prípade osobitného štátneho zamestnanca, ktorý pôsobí v poradnom výbore v zmysle zákona o federálnom poradnom výbore (vrátane osoby, ktorá sa posudzuje na vymenovanie do takejto funkcie), úradník zodpovedný za vymenovanie zamestnanca po preskúmaní správy o finančnom sprístupnení, ktorú osoba podala podľa zákona o etike vo vláde z roku 1978, písomne potvrdí, že potreba služieb tejto osoby prevažuje nad možným konfliktom záujmov, ktorý vzniká v dôsledku príslušného finančného záujmu, alebo

Pretože EISCC pôsobí v rámci CIPAC a je vyňatý z pôsobnosti verejného zákona 92-463 (vyňatý z dohľadu), je klasifikovaný ako „osobitný vládny zamestnanec“ a bolo mu potvrdené, že jeho „služby prevažujú nad možným konfliktom záujmov, ktorý vzniká v dôsledku finančných záujmov“.

To znamená, že naša vláda vie, že v prípade členov EISCC existuje „potenciál konfliktu záujmov vytvorený príslušným finančným záujmom“, pretože to musí potvrdiť „úradník zodpovedný za vymenovanie zamestnanca“. Vedia, že u členov EISCC existuje konflikt záujmov, a napriek tomu umožňujú, aby fungoval bez dohľadu.

Prečo je to také dôležité? Prejdite nižšie a pozrite si príslušnosť členov Podsektorovej koordinačnej rady pre volebnú infraštruktúru v Charte 2020. Pokúste sa nepokadiť si nohavice:

Členmi EISCC sú subjekty (spoločnosti, organizácie alebo ich zložky), ktorých služby, systémy, produkty alebo technológie používajú orgány štátnej správy alebo miestnej samosprávy (alebo v ich mene) pri správe volebného procesu v USA.
Takéto subjekty by mali mať preukázateľné pracovné vzťahy s federálnymi, štátnymi alebo miestnymi volebnými úradníkmi, ktoré môžu zahŕňať overiteľnú registráciu/akreditáciu u amerického úradu pre podporu volieb (U.S. Election Assistance).
Commission a/alebo príslušné zmluvné vzťahy s vládnymi volebnými úradmi SLTT.
O členstve môžu uvažovať subjekty, ktorých primárny majetok súvisí s voľbami.
Každý zástupca členov vykonáva svoju funkciu do konca svojho funkčného obdobia v menovacom subjekte,
alebo kým subjekt sám neoznámi zmenu svojho zastúpenia.
Členovia EISCC môžu člena odvolať na základe dvoch tretín hlasov všetkých členov

Členovia

Dominion Voting Systems a Smartmatic boli dvaja z členov EISCC, ktorý „radí a pomáha“ našej vláde v oblasti bezpečnosti volieb tým, že „koordinuje s DHS vývoj, odporúčanie a preskúmanie plánov, postupov a účinných praktík v celom sektore na podporu ochrany infraštruktúry vrátane odbornej prípravy, vzdelávania a implementácie“. Taktiež vydávali „odporúčania príslušným orgánom na zmiernenie prekážok účinnej bezpečnosti kritickej infraštruktúry“. Prečítajte si ešte raz poslanie a účel EISCC.

Poslaním Rady je podporovať fyzickú bezpečnosť, kybernetickú bezpečnosť a núdzové situácie.
pripravenosti národnej volebnej infraštruktúry v súlade s platnými právnymi predpismi USA.
Táto misia sa bude plniť prostredníctvom dobrovoľných opatrení vlastníkov a prevádzkovateľov infraštruktúry zastúpených v rade, ako sa uvádza v prezidentskej politickej smernici/PPD-21 a súvisiacich

Naša vláda vedela, že ide o konflikt záujmov, pretože musela podpísať vyhlásenie, že o tom vie. Napriek tomu členovia EISCC, ktorí boli práve tými spoločnosťami, ktoré sa využívali v podstate na každý aspekt volieb v roku 2020 (stroje, tlač hlasovacích lístkov atď.), boli zároveň zodpovední za „fyzickú bezpečnosť, kybernetickú bezpečnosť a núdzovú pripravenosť národnej volebnej infraštruktúry“ a NEMALI NAD ňou DOZOR.

Som si istý, že by sa tu dali označiť aj iné spoločnosti, ale na Dominion a Smartmatic sa zameriavam, pretože boli v centre pozornosti podvodov pri voľbách 2020. Ak ste tak ešte neurobili, prečítajte si tento článok z Epoch Times, ktorý ukazuje históriu zahraničných väzieb za volebnými strojmi používanými v USA.

Toto odhalenie vrhá nové svetlo na toto vyhlásenie CISA, ktoré bolo zverejnené 12. novembra 2020. Spoločnosti Dominion Voting Systems a Smartmatic, teda tie isté spoločnosti, ktoré sú obvinené zo spáchania podvodu v týchto voľbách, sme súčasťou spoločného vyhlásenia o volebnej infraštruktúre, v ktorom sa tvrdí, že „voľby 3. novembra boli najbezpečnejšie v americkej histórii“.

Dňa 30. novembra 2020 ministerstvo vnútornej bezpečnosti opäť obnovilo chartu na ďalšie dva roky a s týmto obnovením prišla aj kvapka, ktorá zlomila väz volebným podvodom. Ak sa vrátite k hlavnému podsektoru volebnej infraštruktúry: Charty a členstvo a kliknite na odkaz na verziu charty na rok 2021, ktorá bola zverejnená vo februári, všimnete si niečo iné.

Zmenili názov z „Koordinačná rada pre podsektor volebnej infraštruktúry“ (EISCC) na „Vládna koordinačná rada pre podsektor volebnej infraštruktúry“ (EIS GCC). Teraz sa v ňom píše, že „členmi EIS GCC sú vládne agentúry a organizácie zastupujúce vládnych úradníkov, ktorí vlastnia, prevádzkujú alebo spravujú fyzické alebo kybernetické aktíva, systémy a procesy podsektora alebo sú zodpovední za podporu bezpečnosti a odolnosti týchto aktív, systémov a procesov.“

Žiadna zmienka o spoločnosti Dominion alebo Smartmatic. Vôbec žiadna zmienka o spoločnostiach zo súkromného sektora z roku 2020.

Dá sa povedať, že krytie? Kde sa na to kongres pýta?

Záver

Všetko, čo sa týka volieb v roku 2020, poukazuje na podvodnú činnosť. Arizonský senát si vyžiadal predvolanie k routerom od okresného úradu Maricopa County Board of Supervisors, ale MCBS nespolupracuje. Prečo nevydali smerovače? Forenzní audítori AZ potrebujú vidieť internetovú prevádzku na týchto smerovačoch, aby zistili, či sa dialo niečo nekalé, a aby mohli dokončiť svoj audit.

Vráťte sa k už spomínanému článku v Epoch Times a pozrite si túto časť z článku:

V tomto článku sa tiež píše, že švajčiarska banka, ktorej väčšinovým vlastníkom je komunistická Čína, zaplatila materskej spoločnosti Dominion 400 miliónov dolárov. A napokon táto správa od Catherine Herridgeovej, ktorá uvádza, že DNI John Ratcliffe potvrdil, že v novembrových voľbách došlo k zahraničnému zasahovaniu.

Dajme si dve a dve dohromady.

  • Spoločnosť Dominion Voting Systems bola súčasťou poradnej rady, ktorú schválila vláda Spojených štátov a ktorá bola zodpovedná za bezpečnosť volebnej infraštruktúry.
  • Viaceré správy o finančných väzbách medzi CCP a spoločnosťou Dominion.
  • Ako uviedol denník Epoch Times, „hlasovacia technológia spoločnosti Dominion sa podľa oficiálnej webovej stránky firmy v súčasnosti používa v 28 štátoch USA a Portoriku. Viac ako 40 % amerických voličov vo všeobecných voľbách hlasuje prostredníctvom systému Dominion, okrem iného 65 z 83 okresov v Michigane, všetkých 159 okresov v Georgii a 2,2 milióna voličov v najväčšom okrese Maricopa v Arizone.“


Logickým záverom, ku ktorému som dospel, je, že Čína dokázala obísť bezpečnostné opatrenia, za ktorých zavedenie bola zodpovedná spoločnosť Dominion Voting Systems, aby získala prístup k vlastným strojom spoločnosti Dominion Voting Systems, čo viedlo k podvodnému výsledku týchto volieb.

To je jednoznačne vojnový čin a naše vlastné ministerstvo pre vnútornú bezpečnosť ho schválilo a potom zakrylo.

Našou jedinou záchranou v tomto všetkom sú vesmírne sily. Naša armáda by mohla získať prístup k týmto smerovačom okresu Maricopa bez predvolania. Majú všetky informácie, ktoré potrebujú, a pravdepodobne ich majú od 3. novembra, keď sme to monitorovali v priamom prenose. Trump nenechal bezpečnosť našich volieb len na CISA a CISA. Sledovala ho armáda.

Ak devolúcia nie je skutočná, jediný spôsob, ako tieto voľby napraviť, bude prostredníctvom deklarovania voliteľov v jednotlivých štátoch, čo sa ešte nikdy nestalo a o čom som pevne presvedčený, že nebude fungovať. Bidenova administratíva úplne ignorovala vôľu amerického ľudu tým, že sa spolčila s Čínou, aby nám ukradla voľby, a zjavne urobí všetko, čo bude musieť, aby sa udržala pri moci. Nebudú spolupracovať na procese deklasifikácie a nevzdajú sa svojho uchopenia moci, aj keby každý štát deklasoval.

Devaluácia musí byť skutočná, pretože neexistuje iný spôsob, ako sa niekedy zbavíme korupcie v našej vláde.

TO NAJLEPŠIE EŠTE LEN PRÍDE

6. časť

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Devolúcia časť 4. – Vojnový prezident

Ako je to možné?

Keď prišiel 20. január a Trump nastúpil na palubu AF1 a zanechal Bidena ako prezidenta, bol som zničený. Všetci vedeli, že voľby boli zmanipulované. Nebolo možné, aby Trump len tak odišiel z ukradnutých volieb.

Potom to urobil.

Úprimne som nedokázal pochopiť, čo sa stalo. Rovnako ako mnohí z vás som cítil v kostiach, že takto sa príbeh nemôže skončiť. Začal som hľadať odpovede. Teória devolúcie bola jedným z mála pravdepodobných scenárov, ktoré som si vedel predstaviť, ale vždy som narazil na tú istú otázku.

Devolúcia nemá byť trvalá a určite by nemohla trvať štyri roky. Ako sa prezident Trump vráti pred rok 2024?

Realita je taká, že podľa mňa nikdy „neodišiel“.

Počas svojho prezidentovania Trump často hovoril o založení našich národov. Tu sú časti jeho výrokov zo 17. septembra 2020 z konferencie v Bielom dome o americkej histórii odstránil som niektoré odseky.*


„Naším poslaním je brániť odkaz založenia Ameriky, cnosti amerických hrdinov a ušľachtilosť amerického charakteru. Musíme odstrániť pokrútenú sieť lží v našich školách a triedach a učiť naše deti veľkolepú pravdu o našej krajine. Chceme, aby naši synovia a dcéry vedeli, že sú občanmi najvýnimočnejšieho národa v dejinách sveta.

Vyrastať v Amerike znamená žiť v krajine, kde je všetko možné, kde sa každý môže pozdvihnúť a kde sa každý sen môže stať skutočnosťou – a to všetko vďaka nesmrteľným zásadám, ktoré do nej pred takmer dva a pol storočím zapísali zakladatelia nášho národa.

Preto sme prišli do Národného archívu, posvätného domova našej národnej pamäti. V tejto veľkej komnate uchovávame naše slávne dedičstvo: Deklaráciu nezávislosti, Ústavu, Listinu práv.

Práve v tento deň v roku 1787 naši otcovia zakladatelia podpísali ústavu v Independence Hall vo Filadelfii. Bolo to naplnenie tisícročnej tradície západnej civilizácie. Naša ústava bola výsledkom stáročných tradícií, múdrosti a skúseností. Žiadny politický dokument neurobil viac pre rozvoj ľudského života ani pre rozvoj pokroku.

Dnes sme tu, aby sme vyhlásili, že sa nikdy nepodriadime tyranii. Obnovíme našu históriu a našu krajinu pre občanov každej rasy, farby pleti, náboženstva a vierovyznania.

Založenie Ameriky spustilo nezastaviteľný reťazec udalostí, ktoré zrušili otroctvo, zabezpečili občianske práva, porazili komunizmus a fašizmus a vybudovali najspravodlivejší, najrovnejší a najprosperujúcejší národ v dejinách ľudstva.

Príbehy o Amerike, ktoré presadzuje krajná ľavica a ktoré sa skandujú v uliciach, sa nápadne podobajú protiamerickej propagande našich protivníkov – pretože obe skupiny chcú vidieť Ameriku oslabenú, zosmiešnenú a úplne zničenú.

Jediná cesta k národnej jednote vedie cez našu spoločnú identitu Američanov. Preto je také naliehavé, aby sme konečne obnovili vlasteneckú výchovu v našich školách.

Od Washingtona po Lincolna, od Jeffersona po Kinga, Amerika bola domovom niektorých z najúžasnejších ľudí, ktorí kedy žili. S pomocou všetkých, ktorí sú tu dnes prítomní, sa odkaz roku 1776 nikdy nevymaže. Na našich hrdinov sa nikdy nezabudne. Naša mládež sa naučí milovať Ameriku celým srdcom a celou dušou.

Zachránime toto vzácne dedičstvo pre naše deti, pre ich deti a pre každú ďalšiu generáciu.“


Tento prejav je len jedným z mnohých príkladov, ale môžete jasne vidieť, že prezident Trump si váži založenie našich národov, ctí si ich zakladateľov a ctí si ich odkaz. Pre moju teóriu je to dôležité z dvoch dôvodov. Po prvé, človek, ktorý takto cíti svoju krajinu, by urobil všetko, čo by mohol, aby ju bránil a chránil pred tými, ktorí sa ju snažia zničiť. Po druhé, robil by to spôsobom, ktorý by bol ospravedlnený práve tým odkazom, ktorý sa snaží brániť.

Ústava nemá žiadnu metódu na nápravu ukradnutých volieb po tom, ako zbor voliteľov potvrdí svoje hlasy a nový prezident je inaugurovaný, ale zdá sa, že všetci sa upínajú k myšlienke, že musíme odhlasovať každý štát, keď vyjdú audity. Audity majú svoju úlohu, ale nemyslím si, že budú slúžiť na zrušenie osvedčenia.

Musíme myslieť širšie.

Ešte som nevidel, že by niekto diskutoval o tom, čo keby prezident Trump napravil ukradnuté voľby PRED tým, ako zbor voliteľov potvrdí svoje hlasy. Prezident Trump by nenechal osud nášho národa na niečo, čo nemôže ovplyvniť. Je odvážny, ale nie je hlúpy. Keď už nebude prezidentom, reálne možnosti, ktoré má k dispozícii, sa výrazne zmenšia. Už sme boli svedkami toho, ako guvernéri, sudcovia a volební úradníci bránili procesu auditu. Nevedno, čo by sa ešte mohlo pokaziť.

Nechať všetko závisieť od povolebných krokov iných zahŕňa príliš veľké riziko vzhľadom na to, čo je v stávke. Donald Trump je na to príliš vypočítavý. Pevne verím, že pred odchodom z funkcie inicioval devolúciu, takže mi dáva zmysel len to, že pred odchodom z funkcie spečatil aj svoj „návrat“. Tieto dve veci idú ruka v ruke.

Moja teória

Niekedy medzi 7. decembrom (keď Trump vydal výkonný príkaz 13961: Governance and Integration of Federal Mission Resilience) a 6. januárom 2021 prezident Donald Trump použil prezidentský výkonný dokument (PEAD) na pozastavenie sčítavania hlasov voličov.

Uvažoval som o tom, že v skutočnosti možno pozastavil platnosť ústavy úplne. Nevieme, ako by to vyzeralo, ale domnievam sa, že by to zahŕňalo určitú formu stanného práva, čo v súčasnosti nevidím. Kongres tiež stále prijíma legislatívu, čo by sa v prípade pozastavenia platnosti ústavy nestalo. Každý, kto sa podvodne dostal do Kongresu, bude odvolaný, ale myslím si, že sa tak stane po tom, ako prezident Trump urobí svoje odhalenie. Preto si myslím, že výlučne pozastavil sčítavanie hlasov v kolégiu voliteľov. Stále je prezidentom a momentálne sme v stave decentralizácie.

Nebojte sa, priniesol som…

Dôkazy

Tento dokument z časopisu University of Michigan Journal of Law Reform obsahuje niekoľko skvelých informácií o dokumentoch prezidentskej exekutívy (PEAD). Pojednáva aj o kontinuite vlády (COG) a o tom, akú úlohu zohrávajú PEAD v rámci plánovania COG. Ak si spomeniete na moju 3. časť o decentralizácii, budete vedieť, prečo je plánovanie COG dôležité. Tu je dobré vysvetlenie PEADs:

Prezidentské vyhlásenia o stave núdze umožňujú prezidentovi využívať návrhy utajovaných príkazov na vykonávanie možno ešte viac
rozsiahle právomoci, ktoré sú známe pod rôznymi názvami ako prezidentské dokumenty o mimoriadnych opatreniach alebo prezidentské smernice o mimoriadnych opatreniach
(PEAD).
Federálna agentúra pre krízové riadenie (FEMA) definuje tieto dokumenty ako „[f]inálne návrhy prezidentských správ, návrhy právnych predpisov, vyhlásenia a iné formálne dokumenty, vrátane sprievodných listov vydaných ministerstvom spravodlivosti adresovaných prezidentovi, ktoré sa majú vydať v prípade prezidentom vyhláseného stavu núdze.“ 73 Vznikli ako súčasť Eisenhowerovej éry pri plánovaní kontinuity vlády (COG) ktoré boli určené na zachovanie hlavných vládnych počas a po výmene jadrových zbraní so Sovietskym zväzom. Sovietskym zväzom. 174 Situácie, v ktorých výkonná moc plánuje takéto postupy, však v súčasnosti zahŕňajú širokú škálu
vyhlásených vnútroštátnych núdzových situácií.

Jednou z najzaujímavejších vecí, ktoré som v tomto dokumente našiel, je výmena názorov medzi dvoma členmi Kongresu a plukovníkom Oliverom Northom, ktorá sa uskutočnila počas vypočúvania vo veci Irán-Contra v roku 1987.

Zdá sa, že neexistujú žiadne verejne dostupné memorandá opisujúce PEAD, ktoré sú novšie ako z roku 1979. Zdroje správ a svedectvá v Kongrese však naznačujú, že plánovanie v podobnom duchu
prebiehalo počas celých Reaganových rokov. Pozoruhodná výmena názorov medzi zástupcami Jackom Brooksom (D-TX), Danielom Inouyeom (D-HI), a plukovníkom Oliverom Northom, konšpirátorom Iránu a Contry, počas rokovania v roku 1987.
Irán-Contra ilustruje toto pokračujúce plánovanie:
REP. BROOKS: Plukovník North, či ste v rámci svojej práce v NSC [Rade pre národnú bezpečnosť] neboli v istom čase poverený pracovať na plánoch pre kontinuitu vlády v prípade veľkej katastrofy? …
SEN. [DANIEL] INOUYE: Myslím, že táto otázka sa dotýka veľmi citlivej a utajovanej oblasti, takže vás môžem požiadať, aby ste sa jej nedotýkali, pane?
REP. BROOKS: Obzvlášť ma to znepokojilo, pán predseda, pretože som sa v miamských novinách a v niekoľkých ďalších dočítal, že tá istá agentúra vypracovala plán pre prípad mimoriadnej udalosti, ktorý by pozastavil platnosť americkej ústavy. Bol som tým veľmi znepokojený a zaujímalo ma, či to bola oblasť, v ktorej pracoval. Verím, že áno, a chcel som získať jeho potvrdenie. Zástupca Brooks sa odvolával na správu denníka Miami Herald, v ktorej sa uvádza. plukovník North a FEMA vypracovali tajný pohotovostný plán, ktorý vyzýval na pozastavenie platnosti ústavy, odovzdanie kontroly nad Spojenými USA do rúk FEMA, vymenovanie vojenských veliteľov na riadenie štátnych a miestnych samospráv a vyhlásenie stanného práva počas vojny. v prípade národnej krízy. Plán nedefinoval národnú krízu, ale sa rozumelo, že ide o jadrovú vojnu, násilný a rozsiahly vnútorný nesúhlas alebo národný odpor proti vojenskej invázii v zahraničí.

Tu je článok z Miami Herald z roku 1987, na ktorý sa odkazuje vyššie, a snímka obrazovky nižšie.

MIAMI – Podplukovník Oliver North pomohol v roku 1982 vypracovať plán na pozastavenie platnosti ústavy a zavedenie stanného práva v krajine v prípade národnej krízy, uviedol denník Miami Herald.
Plán uvedený v zápisnici z 30. júna 1982, ktorú získal Herald, bol revidovanou verziou pohotovostných plánov pre prípad jadrovej vojny, povstania alebo vojenskej mobilizácie, uviedli noviny vo svojom nedeľnom vydaní.

V roku 1982, teda takmer pred 40 rokmi, bol prezidentovi Reaganovi predložený návrh na pozastavenie platnosti ústavy. PEAD sa v priebehu rokov určite vyvíjali, pretože sme prispôsobovali naše plánovanie kontinuity vlády, ale môžem vás ubezpečiť, že ak existoval PEAD na pozastavenie platnosti ústavy v roku 1982, potom existoval aj PEAD na jej pozastavenie v roku 2020 a rovnako ľahko by mohol existovať PEAD na pozastavenie výlučne hlasovania vo volebnom kolégiu (čo by bolo menej drastické opatrenie ako úplné pozastavenie platnosti ústavy). Nemôžete ma presvedčiť, že Trump nemal na tieto ukradnuté voľby pripravený PEAD.

Isteže usporiadali „hlasovanie“ a „inauguráciu“ a práve teraz je Biden vo funkcii. Nič z toho však nebolo skutočné ani ústavné. Bola to šaráda. Rovnako ako celé Joeovo „prezidentstvo“. V prejave na CPAC rozpráva o Bielom dome. (video z článku je zmazané) Všimnite si, ako zdôrazňuje a dokonca ukazuje na „w“ a „h“ v slove white house a tvrdí, že sú to malé písmená. To je dôležité.

Píše sa Biely dom s veľkým začiatočným písmenom?

To, či sa slovo „white house“ píše s veľkým začiatočným písmenom, závisí od toho, či sa používa ako vlastné alebo všeobecné podstatné meno.
Ak chcete pochopiť, kedy sa píše White House s veľkým začiatočným písmenom, zvážte napríklad túto vetu.

Môj brat pracuje v Bielom dome.
Táto veta je úplne odlišná od vety
Môj brat pracuje v Bielom dome.

Druhá veta s veľkým „W“ a „H“ znamená, že jeho brat pracuje na konkrétnom mieste, ktoré je sídlom prezidenta USA [THE White House]. Prvá veta s malým „w“ a „h“ odkazuje na všeobecný Biely dom, v ktorom pracuje jeho brat.

Ďalšia veta s veľkými písmenami „W“ a „H“ znamená, že jeho brat pracuje na konkrétnom mieste, ktorým je sídlo prezidenta USA Biely dom. Predchádzajúca veta s malým „w“ a „h“ odkazuje na všeobecné miesto známe ako biely dom, kde pracuje jeho brat.

Jedným z dôvodov, prečo je písanie slov s veľkým začiatočným písmenom dôležité, je skutočnosť, že význam slova sa môže výrazne zmeniť v závislosti od toho, či bolo alebo nebolo napísané s veľkým začiatočným písmenom. To, či je názov napísaný malým alebo veľkým písmenom, určuje jeho účel vo vete.

Trump nám dáva lekciu z angličtiny, keď nám hovorí, že Joe Biden nie je prezident, pričom používa písanie veľkých písmen. Výslovne na to upozorňuje. Nemôžem dospieť k inému záveru, ako že Trump je stále prezidentom tým, že vydáva pozastavenie hlasovania v kolégiu voliteľov.

Dovoľte mi, aby som sa do toho ponoril ešte viac.

Spomeňte si, čo som hovoril celý seriál o devolúcii. Sme vo vojne. Prezident Trump nám to sám povedal.

Povedal, že útok bol „najhorším útokom, aký sme kedy zažili“. „Je to horšie ako Pearl Harbor, horšie ako Svetové obchodné centrum.“ To je silné vyhlásenie, ale také dôležité pre moju teóriu. Na útoky na Pearl Harbor aj na Svetové obchodné centrum sme reagovali vyhlásením vojny Kongresom a prezident vo vojne je prezident s množstvom vojnových právomocí.

Campbell v. Clinton

Campbell v. Clinton, 203 F.3d 19 (D.C. Cir. 2000) bol prípad, v ktorom sa rozhodlo, že členovia Kongresu nemôžu žalovať prezidenta Billa Clintona za údajné porušenie rezolúcie o vojnových právomociach pri vedení vojny v Juhoslávii. Je to určite zaujímavý prípad, ale najviac ma zaujalo toto súhlasné stanovisko sudcu D.C. Circuit Laurenca H. Silbermana:

Ak by došlo k útoku na naše voľby a k únosu nášho prezidentstva, prezident Trump by bol na základe svojej prísahy povinný čeliť kríze s takou mierou sily, akú by si kríza vyžadovala.

Prečo pred odchodom z funkcie nič nepovedal. Myslím si, že dôvodov je viacero. Ak ste si nevšimli, zdá sa, že sa blížime k bodu politického varu. Zamyslite sa nad všetkými rôznymi situáciami, ktoré sa zdajú byť na vrchole.

  • Výsledky forenzného auditu v Arizone (a ďalšie audity, ktoré sa začínajú)
  • Durhamova správa
  • Súdny proces vo veci veľkých technológií
  • Prebehlíci
  • Neúspešná politika Bidenovej vlády (hospodárstvo)


Trump očividne začal stupňovať svoje verejné vyhlásenia a nešetrí slovami. Trump odišiel z úradu a nechal Bidena hrať sa na predstieranie, pretože my, Američania, sme sa museli prebudiť a postaviť sa korupcii, ktorá sa stala status quo. Potrebovali sme sa presvedčiť o zamorení, ktoré zachvátilo našu vládu. Nielen my, republikáni MAGA, ale národ ako celok. Osobne si myslím, že keď sa odhalí audit AZ, hrádza sa pretrhne a Trump oznámi, čo urobil.

Záver

Existuje brilantný článok Jamesa M. McPhersona s názvom Any Measure Which May Best Subdue The Enemy (Akékoľvek opatrenie, ktoré môže najlepšie potlačiť nepriateľa). Píše sa v ňom o tom, ako si počas občianskej vojny Abraham Lincoln prisvojil mnohé prezidentské právomoci, ktoré sú teraz uvedené v Ústave USA. Stojí za prečítanie, ale tu sú najdôležitejšie body. Viem, že je to dosť veľa záberov, ale je to príliš silné a relevantné, aby som to neuviedol.

Trump sa často prirovnával k Lincolnovi. Toto prirovnanie bude len silnieť. Obaja robili to, čo museli, v záujme národa, ktorý milovali.

To najlepšie ešte len príde

5. časť

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Devolúcia časť 3. – Kontinuita vlády

Kontinuita operácií a kontinuita verejnej správy

Plánovanie kontinuity operácií (COOP) využívajú Spojené štáty od čias studenej vojny ako snahu o zachovanie kontinuity vlády (COG) v prípade jadrového útoku. Výkonný príkaz č. 12656 položil základy a definoval, čo predstavuje stav ohrozenia národnej bezpečnosti.

18. novembra 1988, Ronald Reagan vydal výkonný príkaz č. 12656 s názvom „Pridelenie núdzového stavu zodpovednosti za pripravenosť.“ Ustanovenia tohto výkonného príkazu by sa mali uplatňovať počas mimoriadnej situácie v oblasti národnej bezpečnosti, ktorá je v nariadení definovaná ako „akákoľvek udalosť,
vrátane prírodnej katastrofy, vojenského útoku, technologického ohrozenia alebo inej mimoriadnej udalosti, ktorá vážne zhoršuje alebo vážne ohrozuje národnú bezpečnosť Spojených štátov.“

V júli 2016 Barack Obama podpísal stále utajovanú prezidentskú politickú smernicu 40 (PPD-40). V súlade s PPD-40 malo každé ministerstvo udržiavať programy kontinuity. „Agentúram bolo nariadené, aby mali nielen líniu nástupníctva, ale aj líniu „decentralizácie“, teda duplicitnú reťaz osôb utajených mimo Washingtonu, ktoré by boli k dispozícii v prípade katastrofickej mimoriadnej situácie. Devolúcia zahŕňa „postupy na prenos zákonných právomocí a zodpovedností“ na tento sekundárny určený personál na udržanie základných funkcií“.

Hoci každá federálna vládna agentúra a ministerstvo majú plány COG a COOP, devolucia, ktorú inicioval prezident Trump, sa uskutočnila prostredníctvom armády a ministerstva obrany z jedného hlavného dôvodu.

Pamätajte, že som plne presvedčený, že sme vo vojne.

Nie vo vojne, ktorú si predstavujete vo svojej hlave a ktorá zahŕňa tisíce vojakov zrážajúcich sa na bojisku. Táto vojna má tajný charakter. Zahŕňa kybernetickú vojnu, informačnú vojnu, elektronickú vojnu, spravodajskú vojnu, vesmírnu vojnu a verím, že aj biologickú vojnu (Covid). Jedinou možnosťou, ktorú mal Trump k dispozícii, bolo iniciovať devolúciu pomocou našej armády. Prečo bola Devolúcia jedinou možnosťou, vysvetlím vo štvrtej časti. Zatiaľ sa zameriame na ministerstvo obrany.

Ministerstvo obrany

Ako sa píše na ich webovej stránke: „Poslaním ministerstva obrany je poskytovať vojenské sily potrebné na odvrátenie vojny a zaistenie bezpečnosti našej krajiny.“ Minister obrany dohliada na ministerstvo obrany a pôsobí ako hlavný tvorca obrannej politiky a poradca. Tu je zjednodušená verzia Národného veliteľstva Spojených štátov amerických.

Ak chce Trump uskutočniť devolúciu pomocou armády, musí mať na vrchole „potravinového reťazca“ správneho človeka na poste ministra obrany. Len dva dni po tom, čo agentúra Associated Press vyhlásila Joea Bidena za víťaza prezidentských volieb 2020, Donald Trump tohto muža povýšil.

Zoznámte sa s Christopherom C. Millerom. „Bývalého“ úradujúceho ministra obrany (Sec Def Miller) prezident Donald J. Trump povýšil 9. novembra 2020.

Jednou z jeho posledných úloh ako armádneho dôstojníka bola funkcia riaditeľa pre špeciálne operácie a neregulárny boj v rámci Úradu asistenta ministra obrany pre špeciálne operácie/konflikty nízkej intenzity (ASD (SO/LIC)). Majte to na pamäti, pretože sa to bude často vyskytovať.

(ASD (SO/LIC)) je zodpovedný za celkový dohľad nad činnosťami v oblasti špeciálnych operácií a konfliktov nízkej intenzity. Inými slovami, (ASD (SO/LIC)) dohliada na celé Veliteľstvo špeciálnych operácií Spojených štátov (USSOCOM). Tu sú uvedené hlavné činnosti USSOCOM:

Priame akcie

Špeciálny prieskum

Nekonvenčné vedenie vojny

Zahraničná vnútorná obrana

Operácie v oblasti civilných záležitostí

Boj proti terorizmu

Operácie vojenskej informačnej podpory

Boj proti šíreniu zbraní hromadného ničenia

Pomoc bezpečnostných síl

Boj proti povstaniu

Záchrana a vyslobodenie rukojemníkov

Zahraničná humanitárna pomoc

Chcem sa zamerať na zahraničnú vnútornú obranu: „Činnosti, ktoré podporujú stratégiu vnútornej obrany a rozvoja hostiteľskej krajiny (IDAD) a sú určené na ochranu pred rozvratom, bezprávím, povstaním, terorizmom a inými hrozbami pre jej vnútornú bezpečnosť, stabilitu a legitimitu.“ Neznie to relevantne?

Sec Def Miller začal pracovať pre Trumpovu administratívu v marci 2018 a zastával rôzne funkcie v rámci Národného centra pre boj proti terorizmu. V auguste 2020 sa stal riaditeľom NCC, pričom túto funkciu zastával až do svojho povýšenia na úradujúceho ministra obrany. Počas pôsobenia v Národnom protiteroristickom centre mal krátke obdobie (19. júna 2020 – 7. augusta 2020), počas ktorého „vykonával povinnosti (ASD (SO/LIC)), kým ho nenahradil Ezra Cohen-Watnick.

Už ste sa stratili?

V priebehu niekoľkých dní jeho povýšenia na ministra obrany Christopher Miller a Trump začali v rámci DoD (min. obrany) a Pentagónu robiť kroky, ktoré mnohí považovali za nezvyčajné. Anthony Tata bol 10. novembra povýšený na vyššieho úradníka vykonávajúceho povinnosti námestníka ministra obrany pre politiku. USD(P) je zhodou okolností hlavným koordinátorom smernice ministerstva obrany 3020.26, ktorá „stanovuje politiku kontinuity DoD a prideľuje zodpovednosť za jej implementáciu“.

2.1. NÁMESTNÍK MINISTRA OBRANY PRE POLITIKU (USD(P)). USD(P) je hlavný personálny asistent (PSA) a poradca ministra obrany a zástupcu ministra obrany pre COOP a COG v súlade so smernicou DoD (DoDD) SIILI. Okrem toho povinností uvedených v bodoch 2.13, 2.14 a 2.15, USD(P):
a vypracúva politiku DoD a zabezpečuje dohľad nad COOP a COG.
b. plní funkciu koordinátora kontinuity DoD v súlade s prezidentskou politikou
(PPD-40).
c. Slúži ako hlavný kontaktný bod DoD pre ostatné federálne ministerstvá a agentúry v oblasti
v záležitostiach kontinuity.
d. Koordinuje plánovanie kontinuity, spôsobilosti, činnosti a cvičenia DoD s národnými
s národnými snahami o kontinuitu a vnútornú bezpečnosť.
e. Poskytuje strategické usmernenie a politické smerovanie a dohliada na plánovanie, programovanie,
rozpočtovanie a realizáciu. programov kontinuity DoD.
f. Vypracúva podporné vydania a usmernenia DoD, ktoré sú potrebné na implementáciu
ustanovení národnej politiky kontinuity a tejto smernice.

Inými slovami, jednou z prvých pozícií obsadených po tom, ako sa Chris Miller stal zastupujúcim ministrom obrany, bola pozícia, ktorá „vypracúva politiku DoD a zabezpečuje dohľad nad kontinuitou operácií a kontinuitou vlády“.

Tata je tiež autorom, ktorý píše „vojenské thrillery v štýle Toma Clancyho“. V novembri 2019 vydal knihu s názvom „Double Crossfire“ (Dvojitá krížová paľba). Kniha má zaujímavý popis – „V najšokujúcejšom scenári našej doby vás bývalý brigádny generál Anthony J. Tata zavedie do brilantne vymysleného a brutálne vykonaného sprisahania s cieľom zvrhnúť našu vládu – zvnútra“.

Nazveme to pre tentokrát náhoda

David Norquist už od 31. júla – 8. februára 2021 pôsobí ako námestník ministra obrany. Jeho úlohou bolo dohliadať na každodenné operácie, ako aj spravovať rozpočet ministerstva obrany. Pred touto funkciou bol v podstate „finančným riaditeľom“ DoD. Dohliadal na vôbec prvý finančný audit celého rezortu v hodnote 2,7 bilióna dolárov. Spomínam ho z dvoch dôvodov. Po prvé, ako človek, ktorý pozná financie ministerstva obrany zvnútra a zvonka, je typom človeka, ktorého by ste potrebovali, ak chcete financovať špeciálne operácie, o ktorých nechcete, aby niekto vedel. Po druhé, čoskoro uvidíte memorandum, ktoré poslal a ktoré podľa mňa dokazuje, že sa podieľal na devolúcii.

  1. novembra 2020 sa týkalo povýšenia ďalších dvoch Trumpových spojencov: Kashyap Patel a Ezra Cohen-Watnik. Každý z nich si zaslúži vlastnú kapitolu v tomto príbehu.

Kash Patel bol povýšený na šéfa štábu úradujúceho ministra obrany Millera. Zohral významnú úlohu pri odhaľovaní korupcie v Demokratickej strane počas Spygate aj ukrajinského škandálu. Je právnik, ktorý bol právnym spojovníkom Spojeného veliteľstva pre špeciálne operácie. Dokonca sa hovorilo, že sa o ňom uvažuje ako o vedúcom pracovníkovi CIA, ktorý by nahradil Ginu Haspelovú. Ako náčelník štábu ministra obrany Millera by bol Patel úzko zapojený do plánovania operácií. Bol tiež určený na vedenie koordinácie ministerstva obrany s Bidenovým transformačným tímom. (Viac o tom čoskoro).

Ezra Cohen-Watnick bol povýšený do funkcie námestníka ministra obrany pre spravodajské služby (UDI), najvyššieho civilného predstaviteľa Pentagónu, ktorý dohliada na spravodajské služby. Počas pôsobenia v tejto funkcii naďalej vykonával aj funkciu zastupujúceho námestníka ministra obrany pre špeciálne operácie a konflikty nízkej intenzity (ASD (SO/LIC)). Od 11. novembra do 20. januára pracoval ako UDI aj ASD (SO/LIC).

Hádajte, kto je priamo podriadený UDI? Riaditeľovi Agentúry obranného spravodajstva (DIA). Ak si nie ste istí, prečo je to dôležité, vráťte sa späť a prečítajte si 2. časť môjho seriálu o decentralizácii.

Ezru do NSC prvýkrát priviedol generál Michael T. Flynn. Má skúsenosti z DIA, CIA, Obrannej tajnej služby a NSC.

V decembri 2020 ho Trump vymenoval aj za predsedu Rady pre odtajňovanie informácií vo verejnom záujme, čo je pozícia, ktorá by sa ukázala ako užitočná, ak by ste chceli včas zverejniť predtým utajované informácie.

Viem, že je to mätúce, ale sľubujem, že tým niekam smerujem.

Špeciálne operácie a konflikty nízkej intenzity

Dňa 18. novembra 2020 podpísal Sec Def Miller toto memorandum, ktorým určil asistenta ministra obrany pre špeciálne operácie a konflikty nízkej intenzity (ASD (SO/LIC)) ako „hlavného personálneho asistenta“, ktorý bude priamo podriadený ministrovi obrany a námestníkovi ministra obrany.

Ezra Cohen Watnick by teda bol podriadený priamo Sec Def Millerovi.

Ešte zaujímavejšia bola krátko nato zverejnená zápisnica námestníka Sec Def Norquista s názvom „Vývoj implementačného plánu pre priamo podriadeného asistenta ministra obrany pre špeciálne operácie a konflikty nízkej intenzity“.

Prečo je to dôležité? Pretože to je ten, kto práve teraz riadi devolúciu!

Pozrite si tento screenshot zo Stratégie odolnosti federálnych misií (FMR) DJT, ktorú zverejnil 30. decembra (FMR sa budem venovať čoskoro). Opisuje, ako naše Spec ops práve teraz prevádzkujú Devoluciu vlády.

Rutinný a pravidelný výkon „Assess“ a „Distribute“ riadený prostredníctvom štruktúry riadenia, ktorá posilňuje zodpovednosť na všetkých úrovniach verejnej správy. Udržateľnosť závisí od úspešného vykonávania hodnotenia a distribúcie. „Udržateľnosť“ sa vzťahuje na schopnosť pokračovať v riadení a vykonávaní základných funkcií a služieb na požadovanej minimálnej úrovni výkonnosti v priebehu realizovaného dopadov jednej alebo viacerých hrozieb. Udržateľnosť počas narušenia sa môže realizovať pri proaktívne distribuovaných operačných miestach, miestach decentralizácie alebo prostredníctvom iných zmierňujúcich
úsilia. V rámci každodennej prevádzky by sa udržiavanie mohlo realizovať na viacerých distribuovaných miestach, zatiaľ čo iné miesta (napr. premiestnenie, decentralizácia) a alternatívne procesy sú využívané na podporu operácií pri realizovaných hrozbách.

Špeciálne operácie a jednotky nízkej intenzity vykonávajú nízkeho utajenia a tajné operácie. V čase vydania tejto zápisnice je úradujúcim (ASD (SO/LIC)) Ezra Cohen-Watnick. Ezra je tiež UDI.

Je najvyšším civilným úradníkom, ktorý dohliada na naše vojenské spravodajstvo A najvyšším civilným úradníkom, ktorý dohliada na naše sily pre špeciálne operácie. Práve bol určený, aby priamo podliehal ministrovi obrany Millerovi, poslednému (ASD (SO/LIC)).

Spomeňte si, že som vám predtým povedal, že Millerova posledná funkcia v armáde bola riaditeľ pre špeciálne operácie a neregulárny boj v rámci úradu (ASD (SO/LIC)). Sec Def Miller pozná zákutia velenia špeciálnych operácií. Osobne viedol niektoré jednotky. Dôveruje im, pretože je jedným z nich.

Sec def Miller bol požiadaný, aby zaviedol niečo, čo sa nikdy predtým nerobilo. Osud Spojených štátov amerických visí na vlásku na základe úspechu tejto jednej operácie. Na pleciach mal doslova váhu celého sveta.

Preto sa obrátil na ľudí, o ktorých vedel, že môžu dôverovať, aby túto prácu zvládli. Tieto jednotky sa špecializujú na „ochranu pred podvratnou činnosťou, bezprávím, povstaním, terorizmom a inými hrozbami pre ich vnútornú bezpečnosť a stabilitu a legitimitu“. Presne takúto skupinu chcete na vedenie operácie Devolution.

Domnievam sa, že stretnutia implementačného plánu, ktoré sa začali v týždni od 30. novembra, boli implementáciou Devolution. Niet divu, že Sec Def Miller sa pri 1. výročí vesmírnych síl vyjadril k viceprezidentovi Mikeovi Penceovi takto mimo scenára:

„Prešli sme si rôznymi vecami, prešli sme najzložitejšími vojenskými operáciami, aké kedy táto krajina uskutočnila, a vaša pevná ruka a vaše vedenie počas nich boli pre mňa veľkým zdrojom sily“.

Vo svojej funkcii bol len niečo vyše mesiaca. Ak to nebola devolúcia, čo mohol označovať za „najzložitejšie vojenské operácie, aké kedy táto krajina viedla“?

Prechodný tím

Pozrite si tento článok z konca decembra 2020:

„Naozaj dosť šokujúce“: V Pentagóne sa odohráva škaredá transformácia – POLITICO

Ľudia z prechodného obdobia však uviedli, že správanie odchádzajúceho tímu bolo ďaleko za hranicou normy, a za hlavný dôvod obštrukcií označili lojalistov dosadených Bielym domom. Predstavitelia Pentagónu za vlády prezidenta Donalda Trumpa odmietali poskytovať informácie o aktuálnych operáciách, najmä v oblasti špeciálnych operácií, pretože sú „predurčené“. To znamená, že Bidenov tím má teraz obmedzený prehľad o kľúčových operačných otázkach vrátane toho, aké protiteroristické misie sa pripravujú.

Pripomeňme, že Kash Patel bol určený na vedenie prechodného obdobia v mene ministerstva obrany. Ten spolu s Def Millerom a ostatnými Trumpovými spojencami „odmietol poskytnúť informácie o súčasných operáciách, najmä v oblasti špeciálnych operácií“. To by bola tá istá „sféra“ z vyššie uvedenej zápisnice. To je z hľadiska prezidentských prechodov bezprecedentné.

Takže si to zhrňme:

Trump sa pripravuje na krádež volieb

Čína sa spolčuje s demokratmi s cieľom ukradnúť voľby

Trump ich všetkých „nachytal“ a pripravuje svoj protipohyb

Masívne personálne presuny v ministerstve obrany a Pentagóne s cieľom dosadiť Trumpových spojencov do kľúčových funkcií

Realizácia niečoho, čo sa javí ako plán decentralizácie pre naše Spec Ops

Odmietnutie informovať nastupujúcich demokratov o uvedených Spec Ops

Šachmat

Záver

Dňa 7. decembra 2020 prezident Trump podpísal výkonný príkaz č. 13961: vydal príkaz na riadenie a integráciu odolnosti federálnych misií a 30. decembra zverejnil stratégiu odolnosti federálnych misií do roku 2020. Keď budete mať čas, vyzývam vás, aby ste si prečítali obidve.

Ak by o to ľudia mali záujem, môžem sa EO a stratégii podrobne venovať v niektorom z budúcich príspevkov, ale teraz uvediem len úvod od Donalda Trumpa a potom úplne poslednú časť „Zhrnutie“ dokumentu FMR.

Všimnite si tu načasovanie. V čase, keď bol tento dokument zverejnený, Trump už začal uvádzať do chodu decentralizáciu. Majte to na pamäti, keď si to budete čítať. Je to takmer akoby vám hovoril, že sa chystá urobiť niečo veľké.

„Spoločným dosiahnutím týchto cieľov môžeme zabezpečiť odolnosť našej ústavnej formy vlády a amerického spôsobu života“.

Presne o to tu ide. Donald Trump a zvyšok devolúcie patriotov bojujú o samotnú dušu našej krajiny. Pamätajte, že táto volebná krádež je oveľa viac než len podvod.

Je to vojna.

Čína sa chce stať dominantnou svetovou mocnosťou, ale vedela, že nás nikdy neporazí vo vojne zahŕňajúcej skutočné pozemné sily. Ich jedinou cestou k víťazstvu nad USA by bolo preniknutie do všetkých našich inštitúcií a zničenie nás zvnútra. Ako vidíte z toho, čo sa stalo od „zvolenia“ Bidena, nikdy neboli bližšie k dosiahnutiu svojho cieľa. Aspoň si to myslia.

Čím viac výskumu robím, tým viac pokoja mi to prináša. Nikdy som si nebol istejší, že devolúcia je skutočná.

Prezident Donald John Trump je bojovník. Predvídal, že to príde. Pripravil sa na všetko. Disponuje odvahou, o akej sa môže snívať len málokomu. Bol na túto chvíľu stvorený. Prezident Donald John Trump príliš miluje túto krajinu na to, aby nás nechal zničiť, keď mohol urobiť niečo, aby tomu zabránil. Tak konal. Devolúcia je skutočná.

4. časť

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Devolúcia časť 2. – Obranná spravodajská služba a prebehlíci

Obranná spravodajská agentúra

Defense Intelligence Agency (DIA) je spravodajská služba armády Spojených štátov. Ich poslaním je „poskytovať spravodajské informácie o zahraničných armádach s cieľom predchádzať vojnám a rozhodne v nich víťaziť“. Riaditeľ je „hlavným poradcom ministra obrany“. Ich funkčné obdobie je zvyčajne trojročné. Súčasného riaditeľa, generálporučíka Scotta D. Berriera, vymenoval DJT a 30. júla 2020 ho potvrdil Senát. DIA je podobná CIA, ale všimnite si tento zásadný rozdiel medzi týmito dvoma agentúrami:

CIA poskytuje spravodajské informácie predovšetkým prezidentovi a jeho kabinetu a DIA poskytuje spravodajské informácie pre BOJOVÉ MISIE.

Protichodné správy

Jennifer Van Laar z Redstate uverejnila 4. júna prvý z piatich článkov o čínskom prebehlíkovi. Budem sa zaoberať informáciami z prvých troch.

RedState Story 1

RedState Story 2

RedState Story 3

Podľa týchto správ námestník ministra Dong Jingwei z Ministerstva štátnej bezpečnosti (MSS) zbehol z Číny do Spojených štátov 10. februára 2021. Dong bol predtým šéfom kontrarozviedky MSS. Ak je to pravda, pán Jingwei by bol najvyššie postaveným čínskym zbehom v histórii. Bolo by to, ako keby generál Flynn, keď bol riaditeľom DIA, prebehol do Číny so všetkými tajomstvami našej vojenskej rozviedky.

ČKS tvrdí, že Dong je stále v Číne. Zverejnila jeho fotografiu zo stretnutia, ktoré sa údajne uskutočnilo 24. júna.

Hoci slobodný svet môže Číne nepochybne dôverovať (sarkazmus), mám pochybnosti, či v tejto veci hovoria pravdu. India tvrdí, že na tomto konkrétnom stretnutí nebolo žiadne zastúpenie Číny.

Niektorí tvrdia, že fotografia je upravená photoshopom. Verím, že je to skutočná fotografia, len nie zo stretnutia, ktoré Čína tvrdí, že to je. Namiesto toho si myslím, že sa pozeráme na fotografiu zhotovenú počas fóra v roku 2020.

Zdá sa, že koberec a stoličky sú rovnaké, ale na internete je veľmi málo informácií o tomto konkrétnom fóre a toto je jediná fotografia, ktorú som našiel a ktorá dokazuje, že sa konalo. Snaha Číny vyvrátiť fámy o Dongovom zbehnutí stroskotala. Čína s ním mohla urobiť rozhovor naživo pred kamerou a „zachovať si tvár“. Namiesto toho máme pochybnú fotografiu a nič iné. Bez ohľadu na to, ako sa píše v tomto článku:

„ČKS nikdy nepriznala žiadne zbehnutie svojich dôstojníkov MSS,“ uviedol v pondelok v e-maile pre SpyTalk Dr. Han Lianchao, bývalý úradník čínskeho ministerstva zahraničných vecí, ktorý zbehol po masakre na Námestí nebeského pokoja v roku 1989.

Krátko po zverejnení fotografie Čínou Bidenova administratíva vystúpila s vyhlásením, že správy o Dongovom zbehnutí nie sú pravdivé.

„Nemôžeme potvrdiť ani vyvrátiť, kde presne sa nachádza“, ale odpoveď znela: „Definitívna, uzavretá záležitosť“… Inými slovami „nemáme predstavu, kde je, ale Čína nám povedala, aby sme povedali, že ho nemáme“.

Bidenova administratíva

Niektoré z informácií, ktoré so sebou Dong údajne priniesol, boli dôkazom, že Covid-19 je biologická zbraň, ktorá bola zámerne vypustená. Zamyslite sa nad zmenou naratívu, ktorá nastala v súvislosti s Covid-19. Prečo nám nášho spasiteľa Dr. Fauciho nevtláčajú prostredníctvom lame-streamových médií? Dostal sa prakticky na čiernu listinu a jeho väzby na wuhanské laboratórium boli odhalené. Až donedávna sme nesmeli diskutovať o možnosti úniku informácií z laboratória. FBI dokonca predtým dostala spravodajské informácie od doktora Li-Meng Yana, ktoré poukazovali na prepojenie s wuhanským laboratóriom. Bola ignorovaná a možnosť úniku z laboratória bola odsúdená ako konšpiračná teória. Prečo by teraz menili svoju verziu?

Prečo Biden 27. mája nariadil spravodajskej komunite, aby preskúmala pôvod covid 19? Ako sa uvádza v článku, Bidenova administratíva „na jar tohto roku zastavila vyšetrovanie ministerstva zahraničných vecí, ktoré zisťovalo, či vírus mohol uniknúť z laboratória vo Wuhane, a považovala toto vyšetrovanie za neefektívne využitie zdrojov“. Trump začal vyšetrovanie ministerstva zahraničných vecí. Biden ho ukončil. Teraz cúva a necháva opäť skúmať pôvod vírusu?

Akoby niekto, kto pozná fakty, tlačil na to, aby opravil príbeh – potvrdil správy, že DIA spochybnila FBI a CIA informáciami získanými od Donalda.

V marci sa minister zahraničných vecí Anthony Blinken stretol so svojimi čínskymi partnermi na Aljaške. Toto stretnutie sa uskutočnilo mesiac po tom, ako Dong Jingwei údajne zbehol. Rozhovory boli nepriateľské. Tu je prepis úvodných prejavov medzi USA a Čínou. To, čo všetkým uniklo v súvislosti s týmito „nepriateľskými“ verejnými poznámkami, je ich skutočná príčina. Čína verejne povedala Spojeným štátom, aby sa nevmiešavali do „vnútorných záležitostí“ Číny. Súkromne ČKS požadovala, aby USA vydali Dong.

„Blinken si nebol vedomý, že Dong je u vlády USA“. DIA mala Dongu od februára a nikto mimo DIA o tom nevedel. Vrátane „prezidenta“ Bidena, takzvaného vrchného veliteľa ozbrojených síl Spojených štátov. Ako je možné, že prezident Spojených štátov nevedel o zbehovi najvyššej úrovne v histórii ? Možno práve preto.

DIA a devolúcia

Vedenie DIA (Trumpom menovaný generálporučík Berrier) sa domnieva, že „vo vnútri FBI, CIA a niekoľkých ďalších federálnych agentúr sú čínski špióni alebo zdroje“. Má na to dôkazy. Dezertér so sebou priniesol „terabajty“ údajov. V týchto údajoch sú zahrnuté „mená čínskych špiónov pracujúcich v USA“ a „mená občanov USA, ktorí poskytujú informácie Číne“, ako aj Hunterove „(a Joeove) obchodné kontakty s čínskymi subjektmi“.

Dôsledky sú tu obrovské. DIA (hlavný zdroj spravodajských informácií pre MISIE SÚVISIACE S BOJOM) držala prebehlíka v tajnosti, pretože informácie, ktoré prebehlíci poskytli, sa týkali prezidenta.

Tu je ďalšia zaujímavosť od Dr. Han Lianchao:

Dong „bol naposledy videný na verejnosti v septembri 2020,“ Han povedal SpyTalk minulý týždeň. Podľa niektorých čínskojazyčných správ v zahraničí Dongove fotografie vymazal čínsky vyhľadávač Baidu.

Je možné, že tu bol už dávno pred februárom? Domnievam sa, že Trump v tom zohral úlohu a že prebehlík poskytol informácie, ktoré pomohli dokázať krádež vo voľbách. Prečo by čínsky zbeh prišiel do Spojených štátov vo februári s informáciami usvedčujúcimi prezidenta Bidena, keď vie, že všade sú špióni ČKS? Poslali by ho späť alebo by zmizol. Buď prišiel pred nástupom Bidena do funkcie a armáda jeho prítomnosť zamlčala, ALEBO prišiel vo februári, ako sa uvádza, a s istotou vedel, že armáda ho ochráni tým, že to nepovie Bidenovej administratíve. Oba scenáre poukazujú na devolúciu.

Záverečná myšlienka

Rýchlo som si na Googli vyhľadal, koľko čínskych študentov navštevuje americké univerzity.

Vysoké školy a univerzity v Spojených štátoch sú pre čínskych študentov stále obľúbenou študijnou destináciou – v akademickom roku 2019/20 sa ich tam rozhodlo študovať viac ako 372 tisíc.

To znamená, že Čína má minimálne 124 000 vysokoškolákov roztrúsených po našej krajine. Majú tu oveľa viac ako len vysokoškolsky vzdelaných ľudí. Čína má na našich hraniciach armádu. Infiltrovali a kompromitovali takmer všetko. To je dôvod, prečo Trumpovi trvá tak dlho, kým sa odhalí. Preto sa nad Spojenými štátmi (Monkey Werx) objavilo šialené množstvo vojenských špionážnych lietadiel. Trump a armáda sa snažia neutralizovať čo najviac hrozieb, aby minimalizovali následky. Náš nepriateľ bude bojovať zubami nechtami, aby si udržal svoju moc, ale Trump a naša armáda sa pripravujú na zasadenie smrteľného úderu a pomáha im v tom prebehlík Dong Jingwei.

Devolucia je skutočná.

To najlepšie ešte len príde

3. časť

Zdroj

Zdieľať článok

Devolúcia časť 5. – Agentúra pre bezpečnosť kybernetickej infraštruktúry a hlasovacie systémy Dominion

Devolúcia časť 1. – Ako sme sa sem dostali?

Séria devolúcia odhaľuje postupné kroky Trumpa a jeho dosadených osôb vo vláde pre zabezpečenie jeho moci, ako spoločne s nimi zabezpečili dôkazy volebného podvodu a dokazujú jeho brilantné predvídavé schopnosti. Potvrdzuje pozíciu armády a Trumpa ako ich hlavného veliteľa a poukazuje na zapojenie zahraničných nepriateľov do pokusu o zničenie USA. Trump vedel presne čomu čelí, vopred sa pripravil na všetky možnosti a táto séria iba potvrdzuje to, že to najlepšie iba prichádza a postupne sa odhaľuje všetko podľa plánu.


Čo je devolúcia?

Koncepcia devolúcie je základom a súčasťou prísne tajných vládnych plánov kontinuity vlády. Plánom kontinuity vlády sa budem podrobne venovať v niektorom z budúcich príspevkov. Pozrite si tento článok v časopise Newsweek z roku 2020. Správa síce predstavuje Devolúciu v kontexte pandémie, ale aj tak poskytuje dostatok podrobností na to, aby dokázala, že Devolúcia existuje a bola témou, ktorú Trump skúmal.

Z článku Newsweek:

Už existujú nadštandardne tajné pohotovostné plány, čo má armáda robiť, ak budú všetci ústavní nástupcovia neschopní. Pohotovostné rozkazy boli vydané pred viac ako troma týždňami, aby sa tieto plány pripravili nielen na ochranu Washingtonu, ale aj na prípravu na možnosť určitej formy stanného práva.

Podľa nových dokumentov a rozhovorov s vojenskými expertmi sú rôzne plány – s kódovými názvami Octagon, Freejack a Zodiac – podzemnými zákonmi na zabezpečenie kontinuity vlády. Sú také tajné, že v rámci týchto mimoriadnych plánov by sa „decentralizáciou“ mohli obísť bežné ústavné ustanovenia o nástupníctve vlády a kontrolu by mohli prevziať vojenskí velitelia v celej Amerike.

Článok bol uverejnený 18. marca 2020 a tvrdí sa v ňom: „Pohotovostné príkazy boli vydané pred viac ako tromi týždňami, aby boli tieto plány pripravené…“. To znamená vo februári 2020. Trump nariadil armáde, aby preskúmala a pripravila plány kontinuity vlády. Myslím si, že podstatný je časový harmonogram tejto záležitosti.

Všimnite si tento článok týkajúci sa „okrajovej teórie„, ktorú predostrel senátor Tom Cotton, a všimnite si dátum. „Teória“, podľa ktorej vírus pochádza z laboratória biologickej bezpečnosti, sa objavuje približne v rovnakom čase, keď Trump nariaďuje armáde pripraviť plány kontinuity vlády.

Dnes už vieme, že táto „teória“ je takmer určite pravdivá. Dá sa predpokladať, že vojenská rozviedka bola v tom čase v obraze, aj keď Trump až 1. mája 2020 verejne vyhlásil, že videl dôkaz, že vírus pochádza z laboratória.

Okolo pandémie Covid-19 je stále toľko dezinformácií a je to zámer. Bola to náhoda? Bola to biologická zbraň? V závislosti od platformy, ktorú používate, vám tieto otázky možno ani nebude dovolené položiť. Odpoveď na tieto otázky je však pre teóriu devolúcie kľúčová, pretože bola štartovacou plochou pre krádež volieb v roku 2020 a napokon aj zámienkou na to, aby Trump nechal našu armádu pripraviť sa na devolúciu.

Covid-19

Ak sa objektívne pozriete na Trumpovo zaobchádzanie s Čínou, jeho politika bola skôr proamerická než pročínsky prístup predchádzajúcich administratív. V auguste 2017 nariadil Úradu obchodného zástupcu Spojených štátov, aby prešetril čínske hospodárske praktiky. Ich následná správa napadla mnohé aspekty čínskej menovej politiky.

Trump začal zavádzať clá na čínske výrobky s odvolaním sa na „obchodný deficit vo výške 500 miliárd USD ročne s krádežou duševného vlastníctva vo výške ďalších 300 miliárd USD“. (Krádežiam duševného vlastníctva sa budem venovať v jednom z budúcich príspevkov) Tieto clá viedli k „obchodnej vojne“, ktorá vyvrcholila podpísaním prvej fázy obchodnej dohody 15. januára 2020.

Prečo je tento dátum dôležitý? Pretože hneď nasledujúci deň sa začalo Trumpovo súdne konanie o obžalobe v senáte.

Spomeňte si na august 2019.

Tlak na Bidenovu rodinu pre jej väzby na Ukrajinu a Čínu sa stupňuje. Takmer sa zdá, že Durham by mohol kedykoľvek hodiť kladivo na Obamovu administratívu za Špionážnu aféru. „Whistle-blower“ prichádza s obvinením quid-pro-quo a v Snemovni reprezentantov prebieha vyšetrovanie impeachmentu. Keďže však v Senáte majú väčšinu republikáni a neexistujú dôkazy o quid-pro-quo, všetci vedia, že prezident bude oslobodený.

Platforma Amerika na prvom mieste, na ktorej Trump viedol kampaň, fungovala. Ekonomika bola na vzostupe. Vyhrával „obchodnú vojnu“ s Čínou. Žiadny zo škandálov, ktoré sa naňho vrhli, sa neujal. Impeachmentom bol nepoškodený. Spolu s ďalšími dvoma najvýznamnejšími hrozbami pre Ameriku (demokratmi a médiami) sa Čína zúfalo snažila dostať Trumpa z funkcie. Čína uprednostňovala Bidenovo prezidentstvo, a ako sa zistilo na Laptop Hunter Biden; v Bidenovej administratíve by mala majetkový podiel.

Hoci falošné prieskumy hovorili niečo iné, zdalo sa, že demokrati majú v roku 2020 len malé šance. Momentum bolo hmatateľné. Jediný spôsob, ako by demokrati mohli vyhrať voľby, bolo ukradnúť ich.

Aké príhodné, že Covid-19 im poskytol takúto príležitosť.

Teraz sa môžete sami rozhodnúť, či bol únik informácií zámerný alebo nie, ale čo povedal samotný prezident DJT?

„Prešli sme najhorším útokom, aký sme kedy zažili na našu krajinu“.

V stredajšom rozhovore s novinármi v Oválnej pracovni Bieleho domu Trump povedal: „Prešli sme najhorším útokom, aký sme kedy zažili na našu krajinu, toto je najhorší útok, aký sme kedy zažili.

„Je to horšie ako Pearl Harbor, je to horšie ako Svetové obchodné centrum. Takýto útok tu ešte nebol.

„A nikdy sa to nemalo stať. Mohol byť zastavený hneď pri zdroji. Mohol byť zastavený v Číne. Malo sa to zastaviť hneď pri zdroji. A to sa nestalo.“

Voľby

Na voľbách v roku 2020 bolo kontroverzné všetko. Sediaci prezidenti nezískavajú hlasy a nie sú opätovne zvolení. Obama mal o 3 milióny hlasov menej a bol znovuzvolený s celkovým počtom takmer 66 miliónov hlasov. Trump získal takmer 12 miliónov hlasov a prehral s celkovým počtom viac ako 74 miliónov hlasov. Bolo zrejmé, že Covid-19 bol zámienkou pre masové počty hlasov zaslaných poštou. Istý známy politik raz povedal:

„Hlasovacie lístky zasielané poštou sú mimoriadne náchylné na podvody“ – Jerry „Pampers“ Nadler

Miestni demokratickí úradníci a RINO protiústavne zmenili volebné zákony v rozhodujúcich štátoch, aby vytvorili väčší počet hlasovaní poštou.

Trump to čakal na míle ďaleko:

Americký prezident Donald Trump varoval svojich republikánov, že ich protivníci môžu „ukradnúť“ novembrové voľby, keďže jeho strana ho pomazala za svojho kandidáta.

„Využívajú Covid, aby oklamali americký ľud,“ povedal Trump delegátom v prvý deň straníckeho zjazdu v Severnej Karolíne. Zopakoval tvrdenie, že hlasovanie poštou by mohlo viesť k podvodom na voličoch. Očakáva sa, že v dôsledku pandémie koronavírusu bude poštou hlasovať bezprecedentný počet Američanov.

Prezident Trump v pondelok ešte viac spochybnil priebeh volieb v USA, keď tvrdil, že jediná možnosť, ako by v novembri prehral, je, že by boli voľby „zmanipulované“. Trump túto poznámku vyslovil v pondelok popoludní na záver prejavu k svojim priaznivcom v meste Oshkosh v štáte Wis, keď ich prosil, aby išli voliť. Nasledovala po mesiacoch Trumpovho tvrdenia bez dôkazov, že rozsiahle hlasovanie poštou počas pandémie koronavírusu by pozvalo do volieb podvodníkov.


Takýchto príkladov sú tisíce a dokonca aj niekoľko pred rokom 2020:

Novozvolený prezident Donald Trump v nedeľu bez dôkazov tvrdil, že „milióny ľudí“ hlasovali za Hillary Clintonovú nelegálne a inak by vyhral ľudové hlasovanie. Ide o bezprecedentné tvrdenie zo strany zvoleného prezidenta. Trump vyhral v Zbore voliteľov, a teda aj v Bielom dome, ale demokratická kandidátka nad ním vedie v ľudovom hlasovaní približne o dva milióny hlasovacích lístkov. „Okrem toho, že som s prehľadom vyhral vo volebnom kolégiu, vyhral som aj v ľudovom hlasovaní, ak odpočítame milióny ľudí, ktorí hlasovali nelegálne,“ napísal Trump na Twitteri.
„Ďalšie správy o hlasovacích zariadeniach, ktoré prepínajú hlasy Romneyho na Obamu. Všímajte si dobre tieto stroje, nenechajte si ukradnúť hlas.“


Čo teda urobíte ako prezident, keď viete, že sa v našich federálnych voľbách rozmáhajú podvody? Prijmete opatrenia. Trumpa počas volieb v roku 2016 všetci podcenili. Stále dochádzalo k podvodom, ale on ich dokázal prekonať. Boli podcenení, pretože verili vlastným falošným prieskumom a mysleli si, že Trump nemá šancu. On vedel rovnako ako všetci ostatní, že podvody sú ich jedinou cestou k víťazstvu, takže sa na ne pripravil.

Dňa 11. mája 2017 zriadil prezidentskú poradnú komisiu pre integritu volieb.

V septembri podpísal výkonný príkaz o uvalení určitých sankcií v prípade zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch.

V novembri 2018 vytvoril Agentúru pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry.

V decembri 2019 Trump vytvoril vesmírne sily.

Podrobne sa jeho pôsobeniu v úrade budem venovať v niektorom z budúcich príspevkov, ale tieto kroky znamenajú, že Trump aktívne podnikal kroky na zabránenie volebnej krádeži.

Skutočná teória

Prezident Trump s pomocou armády Spojených štátov prichytil zahraničných protivníkov, ktorí pomáhali demokratom s krádežou volieb. Ide o niečo väčšie než len obyčajnú korupciu a škandál.

Ide o vojnu.

Nechali Bidena nastúpiť do funkcie, ale to nič neznamená. Všetky spôsobené škody sa dajú a budú zvrátené. Ich čas „vo funkcii“ povedie len k tomu, že viac ľudí bude chcieť Trumpa späť. Biden nemá žiadnu zmysluplnú operačnú kontrolu nad armádou a nedovolia, aby nás postihla nejaká skutočná škoda, kým sa bojisko pripraví na akékoľvek odhalenie.

Ak sa pozriete na kroky, ktoré Trump podnikol pred voľbami, bol pripravený na všetko, čo by mohli demokrati vytiahnuť. Naša vojenská rozviedka (vesmírne sily) monitorovala a zachytila skutočný počet hlasov. Verím, že audity otvoria oči a všetko odštartujú.

„Ak mal Trump spočítané hlasy, prečo nič neurobil? Prečo sme nevideli žiadny „skutočný“ dôkaz o podvode na voličoch“?

Covid všetko zmenil. Keď Trump povedal, že Covid bol útok, vyhlásil, že to bolo „horšie ako Pearl Harbor“. Ak by DJT mal informácie, že demokrati s pomocou Číny ukradnú voľby, považovalo by sa to za vojnový čin. Myslíte si, že by to Trump dovolil? Dovolila by naša armáda Číne dosadiť za prezidenta bábku? Na devolúciu sme sa pripravili po zhromaždení informácií o úniku z laboratória a aktivovali sme ju niekedy medzi 3. novembrom a 20. januárom.

„Už je neskoro, zbor voliteľov hlasoval za Bidena“… „neexistuje žiadny právny precedens uvedený v ústave, aby bol znovu dosadený do funkcie“. Bla bla bla.

Sme v úplne bezprecedentnej situácii.

Keby zajtra prišla armáda a ukázala vám definitívny dôkaz, že Čína pomáhala demokratom ukradnúť voľby, povedali by ste: „no dobre, žiadny precedens. Môžete ma zaviesť do môjho prideleného gulagu?“ alebo by ste povedali: „F&@% , to nemôže zostať bez odozvy.“ Trump si vybral to druhé.

Musíme sa vrátiť späť a prehodnotiť všetko, čo sa stalo od vypustenia Covid. Naši nepriatelia sa sprisahali s cieľom zaútočiť na USA biologickou zbraňou, aby ukradli voľby jednej z našich politických strán. To je skutočný prevrat.

Uvažovali sme príliš malomeštiacky.

Viete, kto nemyslel v príliš malom meradle?

Prezident Donald John Trump

2. časť

Zdroj

Zdieľať článok