Dokiaľ nepochopíme, že môžeme mať všetko a nedovolíme si to prijať a byť šťastní, tak sa nám dariť nebude. . .

Dokiaľ nepochopíme, že môžeme mať všetko a nedovolíme si to prijať a byť šťastní, tak sa nám dariť nebude. . .

sep 9, 2023 | Duchovno, Posolstvá pre dušu

Vnútorné šťastie nemusí byť vydreté tvrdou prácou, „vymakané“ a vzísť zo zákazov a nedopriatí si. Áno často k nemu je cesta tŕnistá, ale len tam, kde to duch potrebuje k svojmu vývoju a prekážky prídu „samé“ – „zhora“ – v prirodzenosti – nie je to o tom, že my sami si to budeme komplikovať klásť prekážky a zakazovať, lebo to SI MUSÍM ZASLÚZIŤ!!!!
Kde sme vzali tento tvrdý postoj?
Kde sme vzali myšlienku, že najprv sa musím „utýrať“ a potom môžem byť šťastný/á, potom dostanem čo chcem, až potom…..
Berme všetko, čo nám život ponúka, využívajme každú príležitosť k radosti i k posunu. Prestaňme hĺbať a premýšľať.
Život je o SKUTKOCH, nie o hĺbaní – okrádame sa o chvíle, dni i mesiace radosti.
Búrajme stereotypy našich očakávaní, že po dobrom období, musí zákonite prísť zlé a tak sme v neustálom očakávaní toho, čo zničí našu radosť, šťastie, či okradne nás o vnútorný pokoj. A čo očakávame i dostaneme. Prestaňme sa báť, že o niečo prídeme, že niečo stratíme! Zbavme sa názoru, že nemôžeme mať všetko. Myšlienka, že ak sa mi darí v jednom, nemôžem mať i druhé a už vôbec nie tretie je BLOK nášho šťastia.
Tu nie je na mieste skromnosť! Zhora nám dajú všetko čo chceme, tak si len pýtajme, želajme, uvedomujme, že sme toho hodní a dostanem všetko.
Ale, ako nám môžu dať, keď nevieme čo chceme? Upracme si teda naše vlastné chcenia i túžby, sformulujme ich a vyslovme….
Buďme spontánni a vezmime si od života to, čo sme si priali i chceme…… hneď teraz…
Zázraky sa dejú….
Nech je dnešný deň zázračný, radostný, nech je to deň začiatku plnenia prianí 🙂 ….
S Láskou

Tatiana

Zdieľať článok

Strava jako zdroj vitaminů

Strava jako zdroj vitaminů

sep 7, 2023 | Zdravie

Slýcháváme, že strava je tak znehodnocená, že nemůže zajistit dostatek vitaminů, minerálů a dalších látek. To se leckdy uvádí i v reklamních materiálech výrobců multivitaminů a potravních doplňků. Je tomu však skutečně tak? Anebo lze z přirozených zdrojů získat dostatek potřebných látek?

V potravinách nalezneme – kromě často zdůrazňovaných škodlivin (jako jsou éčka a další chemikálie) – většinu látek, které posilujísprávné fungování organismu. To platí alespoň pro plnohodnotné suroviny, které byly správně pěstovány a zpracovány. Množství přijatých škodlivin můžeme výrazně snížit upřednostňováním domácích výpěstků či BIO produktů a zkontrolováním složení kupovaných výrobků, o čemž se zmiňuji v dalších článcích. 

Často slýcháváme o vitamínech, které přispívají zejména k posílení vitality a imunity. Dále ochraňují před četnými nepříznivými vlivy (např. volnými radikály a dalšími škodlivinami), podporují dostatečnou aktivitu celého organismu atd. Nepostradatelnost vitaminů  byla prokázána již nesmírně dávno a dodnes se zkoumají jejich účinky na lidský organismus. Většina studií se provádí hlavně kvůli možnostem jejich léčebného využití. Původně byly zkoumané látky pouze izolovány z přirozeného materiálu.

Teprve až poměrně nedávno se začaly vitaminy syntetizovat uměle; tzn. chemickými reakcemi se získávají sloučeniny, které mají mít shodnou chemickou strukturu. Tyto průmyslové vyráběné látky se nazývají přírodně identické vitaminy. V některých případech jsou tyto produkty užívány při léčení chorob, způsobených nedostatkem vitaminů. Nemálo lidí může na základě tvrzení prodejců nebo „slibů“ uvedených na reklamních letáčcích uvěřit tomu, že stačí denně spolknout nějakou tu tabletku a budeme mít všeho dostatek.

Praxe však ukazuje, že tomu tak není. Nejenže takto jednoduše nelze do těla dostat vše, co potřebujeme, ale některé synteticky připravené vitaminy mohou mít až výrazně nepříznivé zdravotní dopady, což bylo potvrzeno i klinickými studiemi! Přestože by průmyslově vyráběné vitaminy měly být identické s přírodními, bývá  jejich působení odlišné. Rovněž je třeba brát v úvahu, zda jde o jednodušší sloučeniny (jako je např. vitamin C), které lze celkem snadno vyrobit, nebo o složitější vitaminy, jež mnohdy obsahují více účinných látek.

Mezi diskutabilní patří třeba syntetický vitamin E, u něhož bylo opakovaně prokázáno, že nedostatečné hladiny doplnit nedokáže; dokazuje to i skutečnost, že po přechodu na přírodní vitamin E se zanedlouho výrazně zlepšily původní problémy, vyplývající z jeho nedostatku.

Kromě druhu užitých vitaminů je třeba sledovat i obsah dalších přítomných složek: od pomocných až po přídatné látky. Pro zjištění jejich vhodnosti lze užít tabulky či tahák z knihy „Tajemství výrobců potravin“, neboť samo označení „doplňky stravy“ říká, že tyto produkty spadají do potravinářství. Avšak potravináři je většinou vůbec nevyrábí, ani s nimi nemají nic společného. Je to tedy jakési území „nikoho“ a proto se mnozí domnívají, že mohou dělat a tvrdit co chtějí – hlavně že to vynese!

Skutečnost, že většina výrobců multivitaminů již dávno opustila pradávnou základní lékařskou poučku, která zní: „Především neuškodit“ a nahradila jí moderním: „Především vydělat“, dokazuje právě složení mnohých z těchto produktů.  Nahlédneme-li do něj, možná nás napadne, že konečnou kompozici preparátů nemohli dělat farmaceuti, ale spíše obchodníci či marketingoví pracovníci. Vždyť proč jinak by k běžným vitaminům a minerálům přidávali tolik chemikálií?

Nejde přitom jen o pojidla, ale z hlediska funkčnosti o naprosté zbytečnosti; třeba kvůli lákavému vzhledu se přidávají umělá barviva, která organismus jen zatěžují. Také je nepochopitelné, proč do těchto výrobků, které jsou určeny pro normální populaci, přidávají umělá sladidla – ta jsou přece jen pro diabetiky. Kromě toho bylo u mnoha umělých sladidel opakovaně prokázáno, že poškozují různé orgány (např. ledviny a jiné).

Takže lze jednoduše zkonstatovat, že polykání takovýchto různobarevných, navoněných a uměle přislazovaných tabletek může více uškodit, než pomoci. Vyplatí se tedy skutečně zaměřit na správnou výživu, která organismu může zajistit dostatek všech nepostradatelných látek. Dá to sice více práce, než polknout tabletku, ale stojí to za to!

Osobně jsem přesvědčen, že z vhodných přírodních zdrojů můžeme získat dostatek všech nepostradatelných látek. Během své mnohaleté praxe jsem ještě nikomu k doplnění chybějících vitaminů a minerálů nemusel doporučit tabletky, vyráběné farmaceutickým průmyslem, ale vždy jsem „předepsal“ pouze vhodné přirozené suroviny.

Neměli bychom tedy zapomínat, že všechny pro tělo potřebné látky jsou obsaženy v přirozených čerstvých surovinách, které lze konzumovat buď  jako pokrmy, nebo pít z nich připravené nápoje (např. čerstvě lisované šťávy).

Rovněž je prospěšné využívat každou příležitost k samosběru planě rostoucích bylin, na které od jara do podzimu můžeme narazit v přírodě. Doslova mi vyrazilo dech, když jsem se v literatuře dověděl podrobné složení  „běžných“ bylin jako je kopřiva, pampeliška ad. 

Neopomínejme ani rozličné plody, které příroda zdarma nabízí! Nejvhodnější jsou takové, které si natrháme sami. Připomeňme si třeba po generace užívané šípky: nejlepší jsou změklé, z nichž zmáčknutím vytlačíme výbornou oranžovou „pastu“, z které můžeme po smíchání s medem vyrobit marmeládu.  Zbylé šípky lze povařit ve vodě a po scezení přes jemné sítko získáme chutný čaj. Jelikož v šípcích přítomné bioflavonoidy stabilizují vit. C, dodává šípkový čaj nemálo z nepostradatelných látek.

Kromě obrovského nutričního přínosu, vyplývajícího z nejvyššího možného obsahu vitaminů a dalších životně důležitých látek, vyskytujících se v čerstvě utržených plodech, je třeba upozornit i na další výhody: jednak vidíme, na jakém místě rostly a kromě toho sami určujeme, za jakých podmínek je budeme dále uskladňovat či zpracovávat.

To jsou tedy ty nejlepší doplňky stravy! Z těchto i mnoha dalších důvodů bude nejvýhodnější navrátit se k po staletí užívaným přírodním zdrojům! Měli bychom si uvědomit, že vše co potřebujeme, je pro nás „prostřeno na stole přírody“. Bylinky a další plody neobsahují jen vitaminy a minerály, ale mnohem, mnohem více! Je načase pochopit, že závisí pouze na nás, nakolik dokážeme využívat všech darů naší překrásné přírody!

Zdroj

Zdieľať článok

Satanistickí vládcovia sveta – rodiny čiernej šľachty 8. časť – Deviaty kruh – Hádova spoločnosť

Satanistickí vládcovia sveta – rodiny čiernej šľachty 8. časť – Deviaty kruh – Hádova spoločnosť

sep 6, 2023 | Elity/Satanizmus

Deviaty kruh – Hádova spoločnosť

Spoločnosť Ježišova, nazývaná aj jezuiti, funguje ako rímska rozviedka pre taliansku šľachtu a je to najzvrátenejšia, najzákernejšia a najteroristickejšia tajná spoločnosť.

Jezuiti sú sadistickí klamári, bezohľadní ohovárači, lživí žalobcovia a odporní ohovárači, ktorí používajú alchýmiu alebo chemické zbrane. Jezuiti sú bezohľadní pedofili a kanibali a po celom svete boli odhalení ako jedna z najhorších skupín na planéte.

Jezuiti sú doslova vojenským rádom založeným na základe pápežskej buly s názvom „Regimini Militantis Eclessiae“, čo znamená Vojenský pluk Cirkvi. Nacisti založili SS na štruktúre jezuitov.

William Joyce bol írsky rímskokatolícky nacistický propagandista, ktorý získal jezuitské vzdelanie v Colaiste Iognaid. V jednom štáte v istom  regióne je jezuitský nacistický gang stalker menom Christopher Huffman a je bezohľadne zlý a túži byť ďalším Hitlerom.

Hlava jezuitov sa volá generálny predstavený a dnes je jezuitským generálom Arturo Sosa, ktorý je zároveň tajným zasvätencom slobodomurárskeho rádu Oddfellow.

Arturo Sosa je mimoriadne skazený a bezohľadný. Podľa oficiálnej definície jezuita je intrigán alebo rovnostár. Intrigánstvo znamená ľstivosť a rovnošata znamená klamstvo. Jezuiti sú vyškolení v klamstve a sú zapletení so všetkým v spoločnosti. Jezuiti sú infiltrátori.

Joe Biden má dva čestné tituly z jezuitských vysokých škôl a je jezuitským mafiánom a psychopatom. Denzel Washington získal jezuitské vzdelanie na Fordhame a je jezuitmi vyškolený vymývač mozgov, ktorý tajne šíri černošskú nadradenosť. Spoločnosť Ježišova sa podieľala na genocíde pôvodných obyvateľov Ameriky.

Príkladom bol jezuitský kňaz Pierre-Jean De Smet, ktorý sa infiltroval medzi Irokézov. Vyžiadal si „čierne rúcha“ pre domorodcov, ktorí prenášali choroby ako formu biologickej vojny. Poskytoval o nich spravodajské informácie, ktoré sa využívali pri masakroch, a pritom sa tváril ako ich spojenec. Španieli tiež používali biologickú vojnu proti Aztékom.

Zakladateľom jezuitov bol Ignác Loyola, vojenský vodca zo Španielska s baskickými a maurskými predkami. Provinciálom jezuitov na severovýchode Spojených štátov je John Cecero a je to bezohľadný a psychotický mučiteľ. Erik Oland je provinciál Kanady a je to bezohľadný tyran. Jezuitský fotograf Francis Browne bol na Titanicu a podarilo sa mu vystúpiť pred jeho potopením.

Titanic bol zamenený so svojím poškodeným dvojčaťom, sesterskou loďou Olympic, ktorá bola zámerne potopená ako poistný podvod. Jezuiti, ktorí boli predtým vykázaní z Japonska, boli v Hirošime, keď bola zhodená „atómová bomba“. Pedro Arrupe spolu s ďalšími siedmimi jezuitmi sa nachádzali v okruhu niekoľkých kilometrov od zóny jadrového výbuchu v Hirošime a všetci prežili bez ujmy.

SJ Pedro Arrupe je na videu, kde svedčí o Hirošime predtým, ako sa neskôr stal generálnym predstaveným jezuitského rádu. Spojenci skutočne strategicky bombardovali Nagasaki a Hirošimu a tvrdili, že išlo o jadrové bomby ako formu zastrašovania.

Jezuiti boli známi ako kult deviateho kruhu, ktorý odkazuje na deviatu planétu Pluto, ktorá sa spája s podsvetím Hádes. Deviaty kruh je tiež posledným stupňom pekla v Danteho Pekle, kde sa nachádza Hádes alebo Pluto – diabol. Z Hádu pochádza slovo Nenávisť. Jezuiti sú kultom Háda.

Bývalý jezuitský generál Adolfo Nicolas pôsobí ako strážca súčasného jezuitského generála podobne, ako bol Cerberus strážnym psom Háda. Pápež František je prvým jezuitským pápežom a dohliada na väčšinu tajných spoločností podobne ako mnohohlavá Hydra v gréckom mýte, ktorá bola spojená s podsvetím alebo hlbinami oceánu. Hydra vraj pochádzala z Lerny, ktorá je bránou do podsvetia. Pápež František je násilnícky falošný obviňujúci psychopat, ktorý útočí na ľudí, ktorí odhaľujú zločincov tým, že „No Youuu“.

Jezuiti sa podieľali na zakladaní romanizovaných komunistických osád v Južnej Amerike známych ako „jezuitské redukcie“, ktoré financovali španielski a portugalskí monarchovia. Jezuiti splácali svoje poplatky talianskej šľachte, čo rozhnevalo španielskych a portugalských kráľov a je jedným z faktorov, ktoré viedli k vykázaniu jezuitov z Európy. Poslali ich na Korziku a o niekoľko desaťročí neskôr sa narodil Napoleon Bonaparte, ktorý potom viedol vojnu proti všetkým európskym národom, ktoré jezuitov vyhnali.

Hneď po skončení napoleonských vojen boli jezuiti obnovení prostredníctvom Viedenského kongresu, ktorý riadili najmä rakúski šľachtici a mnohí z nich sú maltézski rytieri. Rakúska a talianska šľachta je tiež silne zosobášená. Rakúski Habsburgovci sú podstatou jezuitov.

Napoleon Bonaparte vo svojich pamätiach napísal, ako ho jezuiti využívali. Kardinál Francis Spellman získal jezuitské vzdelanie na Fordhame a bol hlavným podporovateľom vojny vo Vietname, až ju niektorí prezývali „Spellyho vojna“. Jezuiti sú militantní. Jezuiti založili vysoké školy v Iraku vrátane univerzity Al-Hikma a neskôr boli vykázaní.

Čierna šľachta nemohla využiť jezuitov na infiltráciu do Iraku, čo bolo dôvodom irackej vojny. Donald Rumsfeld získal jezuitské vzdelanie v Georgetowne. Jezuiti sú hlboko zapojení do vedy a astronómie. Prevádzkujú veľké teleskopy a určujú politiku NASA, ktorá reinterpretuje vesmír. Šíria tiež klamstvo o plochej Zemi a popieranie toho, že vesmír vôbec existuje.

Jezuiti sú nebezpeční klamári a vyškolení iluzionisti. Jezuitský kňaz Pierre Teilhard de Chardin vo svojej knihe Fenomén človek rozvinul veľkú časť moderných názorov New Age. Jezuiti sú pokračovateľmi starovekých esénov, ktorí šírili falošné duchovné poznanie ako pri zvitkoch od Mŕtveho mora.

Spoločnosť Ježišova je zapojená do vojenstva, spravodajstva, politiky, práva, vedy a náboženstva. Sú majstrami v klamstve a ovládaní mysle a snažia sa ovládnuť každý aspekt v spoločnosti.

Ústredie jezuitov je v Georgetowne na čele s prezidentom Johnom DeGioiou, ktorý je tajným maltézskym rytierom. Joel Hellman je dekanom Edmund A. Walsh School of Foreign Service na Georgetownskej univerzite, ktorá je tajnou centrálou Maltézskych rytierov v Spojených štátoch. Hellman pre peklo. Scott Santarosa je jezuitským provinciálom severozápadu v Spojených štátoch a je tiež mimoriadne zlý. Benjamin Fulford je propagandista a šibač, ktorý získal jezuitské vzdelanie na Sofijskej univerzite.

Jedným z najhorších členov jezuitskej sekty Deviaty kruh je odporný psychopatický stalker gangu menom Andrew Bonneau, ktorý je ako novodobý Ignác Loyola. Andrew Bonneau jedáva deti a potom konzumuje ich exkrementy, a to je vrcholné zasvätenie jezuitov.

Jacob Ballard je jezuitský gang stalkerov. John Ballard bol jezuita zo 17. storočia, ktorý bol popravený. Ďalší jezuitský gang stalker je muž menom Tyler Mullen a je to skazený, klamlivý kanibal, ktorý v niektorých tajných spoločnostiach hrá úlohu Ježiša. Kňazi zvyčajne pochádzajú z náboženských pokrvných línií, ktoré naďalej produkujú duchovných pre cirkev, a jezuiti sú dvojproduktom sexuálneho kanibalizmu, čo je v skutočnosti sodomia, čo znamená, že ich rodičia sa rozmnožili skôr na sexuálny kanibalizmus než na lásku a vytvorili psychotické potomstvo. Jezuiti sú bezohľadní diabli, ktorých treba prenasledovať, odsúdiť a popraviť.

Logo jezuitov s IHS a slnkom.

Niektorí tvrdia, že IHS v skutočnosti znamená Isis, Horus a Set. Ja sa domnievam, že IHS môže znamenať Ixion, Hádes a Styx, čo sú grécke entity podsvetia.

Kardinál Eugenio Pacelli podpisuje Ríšsky konkordát s nacistickým vicekancelárom Franzom von Papenom, ktorý bol tiež vatikánskym rytierom. Reichskonkordat bola zmluva medzi nacistami a Vatikánom. Kardinál Eugenio Pacelli bol členom čiernej šľachty a neskôr sa stal pápežom.

Princezná Giorgia Pacelliová vpravo je satanistická čarodejnica na vysokej úrovni. Nacisti holokaustovali alebo upaľovali ľudí zaživa. Satanské čarodejnice upaľujú ľudí, najmä deti, zaživa ako obete.

Peter Hans Kolvenbach vpredu v strede na obrázku, bol bývalý generálny predstavený jezuitov a jeden z najhorších diablov na svete. Kolvenbach zomrel v roku 2016. Bol popravený skupinou oslobodzujúcou Zem od zla.

Adolfo Nicholas je bývalý generálny predstavený jezuitov a pôsobí ako alegorický „strážny pes Háda“ alebo Cerberus. Je to stelesnené zlo a pedofilný kanibal.

Pápež František je jezuita a je alegorickou Hydrou. Hydra v gréckom mýte bola mnohohlavým hadom z Hádu. Pápež František je mnohohlavý, ktorý riadi a financuje rôzne tajné spoločnosti Ríma. Je to sadistický pedofilný kanibal.

Tyler Mullen je neľútostne zlý prenasledovateľ jezuitského gangu a jezuitský vikár Ježiša. Tyler Mullen je kanibal a sodomita, ktorý používa kresťanstvo ako svoje krytie. Tyler Mullen úzko spolupracuje so Stevenom Jamesom Dishonom, ktorý pôsobí ako novodobý jezuitský Ján Krstiteľ alebo Ján vymývač mozgov. Tyler Mullen je jednou zo skazených bytostí na tejto planéte.

Ignáca z Loyoly, zakladateľa jezuitov. Vatikán vymýva mozgy národom a vyhlásil ho za svätého. Bol to satanistický sociopat ako všetci tu menovaný.

Andrew Bonnaeu je neľútostný stalker jezuitského gangu, ktorý je novodobým jezuitom Ignácom z Loyoly a popredným členom Hádovho kultu. Andrew Bonnaeu ohovára a falošne obviňuje ľudí na obranu zločincov. Andrew Bonneau tvrdí, že je sudcom ľudstva. Andrew Bonneau je mimoriadne zvrhlý vrah detí, ktorý kanibalizuje deti a potom konzumuje exkrementy, na ktoré ich premieňa. Andrewa Bonneaua treba odsúdiť a popraviť. 

9 kruh – obetovanie ľudí elitami

Linky na Deviaty kruh: 

Kult „Deviaty kruh“ a 50 000 chýbajúcich detí z Kanady, USA, Argentíny a Európy

Kult „Devátý kruh“ a 50 000 chybějících dětí z Kanady, USA, Argentiny a Evropy

Očité svědectví: MUČENÍ A VRAŽDY DĚTÍ NIZOZEMSKÝM KRÁLOVSKÝM DVOREM

Očité svědectví: MUČENÍ A VRAŽDY DĚTÍ NIZOZEMSKÝM KRÁLOVSKÝM DVOREM

Chazarská mafia mučí, znásilňuje deti a robí krvavé rituály

Zdroj

Zdieľať článok

Satanistickí vládcovia sveta – rodiny čiernej šľachty  7. časť – rodina Theodoli

Satanistickí vládcovia sveta – rodiny čiernej šľachty  7. časť – rodina Theodoli

aug 31, 2023 | Elity/Satanizmus

Rodina Theodoliovcov je mocná a veľmi zlá krvná línia čiernej šľachty, ktorá je prepojená s Vatikánom a pápežskými štátmi. Zmiešali sa s rímsko-nemeckou rodinou Braschiovcov a vytvorili tak líniu Theodoli-Braschi.

Brasch je nemecké meno z Hamburgu a Braschovia skutočne pochádzajú z Nemecka. Z tejto rodiny pochádzal jezuitsky vzdelaný pápež Pius VI. alebo Giovanni Angelo Braschi.

Don Giovanni Angelo Theodoli-Braschi je hlavou rodu a vojvodom z Nemi v Taliansku.

Ďalšou členkou tejto rodiny je princezná Costanza Theodoli-Braschi, ktorá je bezohľadnou čarodejnicou a hlavou kultu Nemisis.

Nemi pochádza z Nemského jazera a Nemus znamená drevo a používal sa na označenie Holly wood. Talianski šľachtici sú najvyššími dozorcami Hollywoodu. Nemi je tiež ako slovo nemesis. Talianske slovo pre nemesis je nemesi. Satan sa opisuje ako protivník. Slovo Theo znamená boh alebo božstvo. Doli pochádza z gréckeho a latinského slova dolus, čo znamená úskok. Theodoli znamená boh úskokov a Nemi označuje protivníka.

Don Giovanni Angelo Theodoli-Braschi a jeho manželka v Londýne. Don Giovanni je investičný bankár, ktorý pracoval ako vrcholový manažér pre Citicorp, First Boston a Citibank

Rodina Theodoli je v súčasnosti spriaznená s rímskou bankárskou rodinou Torlonia s princeznou Ines Theodoli Torlonia. Rodina Torlonia zverejnila na svojej stránke na Wikipédii výhražnú báseň, v ktorej sa píše; „Hlavou všetkého je Boh, Pán nebies. Po ňom nasleduje knieža Torlonia, pán zeme. Potom prichádza ozbrojená stráž kniežaťa Torlonia. Potom prichádzajú psy ozbrojenej stráže princa Torlonia. Potom už neprichádza vôbec nič. Potom už neprichádza vôbec nič. Potom už neprichádza vôbec nič. Potom prídu roľníci. A to je všetko.“

Rímska Rota

Theo znamená boh. Rodina Theodoli používa na svojom erbe koleso. Kolo predstavuje cykly ako opakujúce sa vzory. Čierna šľachta sú starobylé pokrvné rody, ktoré používajú ten istý vzor na ovládanie a len si ho prispôsobujú v priebehu generácií. Theodoliovci majú v erbe podobný symbol kolesa ako Rómovia Rota. Hans-Peter Fischer je prelát audítor a hlava Rímskej roty a pochádza z Nemecka rovnako ako rod Theodoli, ktorý sa spojil s nemeckým rodom Braschi. Rímska Rota je apoštolský tribunál Vatikánu a najvyšší cirkevný súd, ktorý diktuje operácie prenasledovania gangov a chráni pedofilný kult kňazov v rímskokatolíckej cirkvi.

Rodina Theodoliovcov má sídlo v Londýne, podobne ako väčšina najvyšších rodín talianskej čiernej šľachty. Úzko spolupracujú s britskou korunou a britským peerageom, ktorý podniká v londýnskej korporácii City of London. Vlastnia aj paláce v Ríme a sú stále prepojení s Vatikánom. Rodina Theodoliovcov má ďalšiu vetvu, ktorá kúpila luxusnú jachtársku spoločnosť Magnum Marine Corporation za vlády princa Filippa Theodoliho a dodnes ju vlastní rodina Theodoliovcov s Katrinou Theodoliovou a jej deťmi Laviniou Theodoliovou Spirito, Liviou Theodoliovou-Wing, Francescom Theodoliom a Giovannim Theodoliom. Giovanni Theodoli riadi pobočku GTMM Magnum Marines, ktorá vo svojom logu používa maltský kríž. Lavinia Theodoli Spirito je náboženská vymývačka mozgov ako učiteľka biblického štúdia Catholic Way a žije v Kentucky. Francesco Theodoli je vysokopostaveným členom tejto rodiny ako prezident spoločnosti Theodoli Marine Group a pôsobí v Miami, kde má sídlo spoločnosť Magnum Marine.

Theodoliovci sú vlastníkmi niektorých operácií talianskej mafie v Miami a Fort Lauderdale a sú zapojení do obchodovania s deťmi a zbavovania sa tiel v oceáne. Taliansky nájomný vrah Chris Paciello, ktorý bol odsúdený za vraždu, teraz pôsobí v Miami ako agent Theodolisovcov a vlastní bary, reštaurácie a kluby a spolupracuje s celebritami.

Paciello donášal na mnohých členov talianskej mafie a podľa toho, čo som počul, ho za to vykastrovali. Paciello stále spolupracuje s frakciami Cosa Nostry. Paciello sa priatelí s gangsterským raperom Rickom Rossom, ktorý si dal meno po obchodníkovi s drogami Freeway Rickym Rossovi. Rapper Rick Ross je šéfom miamskej zločineckej organizácie zapojenej do obchodovania s drogami a pracuje pod Paciellom. Chris Paciello neskôr prijal dievčenské meno svojej matky Paciello namiesto nemeckého mena svojho otca Ludwigsen. Princ Alberto Theodoli zo Sambuci bol členom predstavenstva Rímskej banky, ktorá sa neskôr zlúčila s Bankou Ducha Svätého, Capitalia a nakoniec Unicredit, ktorá má viac ako 18 % akcií Talianskej banky. Bank of Italy bola v zmluvnom vzťahu s bankami v Líbyi a nedávno talianska centrálna banka zmrazila Banca UBAE v Ríme, ktorá bola prepojená s obrovským množstvom líbyjských aktív. Zdá sa, že išlo o dlhodobý plán na vydieranie líbyjských vlastníkov zlata. Bank of Italy, ktorá je súkromnou centrálnou bankou Talianska, bola tretím najväčším držiteľom zlata.

Theodoli-Braschi, Giovanni Angelo sa narodil 1. mája 1942 v Bologni v Taliansku. Syn markíza Pia a markízy Adriany Theodoliových.

Marketingový pracovník spoločnosti Texaco Società per Azioni, Taliansko, 1967 – 1970. Investičný bankár First Boston Corporation, New York a Londýn, 1972 – 1975. Viceprezident pre Európu, Citicorp International Bank Ltd., Londýn, 1975 – 1982.

Generálny riaditeľ Citibank España, Madrid, 1983 – 1985. Výkonný riaditeľ Citicorp Investment Bank, Londýn, 1986 – 1987. Výkonný riaditeľ pre južnú Európu County Natwest Ltd., 1987-1992.

Riaditeľ investičného bankovníctva Natwest Markets, 1993-1994, výkonný riaditeľ investičného bankovníctva, 1995-1998. Výkonný riaditeľ Redi Finance Products Ltd., Dublin, 1998-2001. Súkromný podnikateľ, developer v oblasti nehnuteľností.

Theodoliovci sú talianska šľachtická rodina pôvodom z Forli, ktorá sa v 16. storočí usadila v Ríme.

Praotcom rodiny bol Federico Theodoli , ktorý sa zúčastnil na prvej križiackej výprave.

Pochádzali z mesta Forlì a v Ríme sa usadili v 16. storočí, keď v roku 1570 Girolamo Theodoli kúpil pánov San Vito Romano, Pisoniano a Ciciliano.

Mnohé mená začínajúce sa koreňom „Theo-“ pochádzajú zo starogréckeho slova Theos (Θεός), čo znamená Boh.

Dolus je latinský výraz pre „zariadenie alebo úskok“. V občianskom a rímskom práve sa vzťahuje na podvodné konanie použité na oklamanie niekoho; podvod alebo klamstvo; zlá viera.

doli – Taliansky – množné číslo slova dolo – Latinsky – nominatív množného čísla dolus

Donna Costanza Theodoli-Braschi vpravo. Je hlavou kultu Nemesis, čo je pomstychtivý kult arogantných tyranov, ktorí si myslia, že postaviť sa im je arogancia. Costanza je bezohľadná a nenávisťou naplnená čarodejnica, ktorá vraždí deti.

Luigi Braschi Onesti (1745 – 9. februára 1816), vojvoda z Nemi, bol synovcom pápeža Pia VI, ktorý mu udelil vojvodský titul.

V starogréckom náboženstve je Nemesis (/ˈnɛməsɪs/; starogrécky: Νέμεσις), nazývaná aj Rhamnousia alebo Rhamnusia („bohyňa Rhamnus“), bohyňa, ktorá vykonáva odplatu voči tým, ktorí podľahli pýche (arogancii pred bohmi). Ďalšie meno je Adrasteia (alebo Adrestia), čo znamená „neodbytná“.

Don Francesco Theodoli s niekoľkými špičkovými prostitútkami

Francesco Theodoli

Prezident spoločnosti Theodoli marine group Námorná oblasť Miami/Fort Lauderdale

PREZIDENT THEODOLI MARINE GROUP

marec 2008 – súčasnosť 11 rokov, MIAMI BEACH: RIADIM SPOLOČNOSŤ, KTORÁ SA ZAOBERÁ PREDAJOM JÁCHT V USA A V ZAHRANIČÍ A POSKYTUJE AJ SLUŽBY PRENÁJMU JÁCHT PO CELOM SVETE.

Sme plne licencovaní a viazaní sprostredkovatelia

MANAŽÉR ODDELENIA DLHOPISOVÝCH OPCIÍ A SWAPOV

Cantor Fitzgerald

Jún 1995 – december 2000 5 rokov 7 mesiacov, Londýn, Spojené kráľovstvo

RIADIACI RIADITEĽ ODDELENIA DLHOPISOVÝCH OPCIÍ V SPOLOČNOSTI CANTOR FITZGERALD (LONDÝNSKA POBOČKA): MOJOU HLAVNOU ÚLOHOU BOLO VYHĽADÁVANIE ARBITRÁŽNYCH OBCHODOV S PRIDANOU HODNOTOU V ŠTÁTNYCH DLHOPISOCH A OBCHODOVANIE S NIMI NA MEDZIBANKOVOM TRHU

Katrin Theodoli

Katrin Theodoliová je majiteľkou spoločnosti Magnum Marine a je vrahyňou detí.

Magnum Marine Corporation je americká spoločnosť vyrábajúca výkonné a luxusné jachty so sídlom v Miami na Floride.

V roku 1976 bola spoločnosť Magnum Marine predaná talianskemu staviteľovi lodí Marchese Filippovi Theodolimu a jeho manželke Katrin.

Filippo zomrel v roku 1990 a prežili ho jeho deti: Lavinia Theodoli Spirito, Livia Theodoli-Wing, Francesco Theodoli a Giovanni Theodoli. Jeho manželka Katrin pokračuje v jeho dedičstve. Je jedinou ženou, ktorá je generálnou riaditeľkou spoločnosti vyrábajúcej vysokovýkonné lode.

Don Giovanni Theodoli je spoluvlastníkom a manažérom zločineckých operácií Cosa Nostry v Miami. Riadi GTMM, divíziu spoločnosti Magnum Marine, ktorá vo svojom logu používa maltský kríž.

Narodil sa v Miami na Floride talianskemu otcovi a švajčiarskej matke Giovanni Theodoli, Gio, ako ho najčastejšie poznáme, vyrastal v rodinnej lodnej spoločnosti Magnum Marine na známej Thunderboat Alley. Theodoliho matka Katrin Theodoliová, často označovaná ako „kráľovná Thunder Boat Road“, je dominantnou silou v námornom priemysle.

Okrem lásky k jachtingu má Theodoli rád aj letectvo a je držiteľom licencie súkromného pilota helikoptéry, pričom často lieta so svojou manželkou na obed do floridského Key. Theodoli žije so svojou manželkou a deťmi v Coconut Grove na Floride.

Od augusta 2013 sa spoločnosť GTMM zlúčila s divíziou motorových športov spoločnosti Magnum Marine a teraz sa nazýva GTMM: Sme veľmi nadšení novou dohodou a možnosťou poskytovať našim zákazníkom najkvalitnejšie produkty v oblasti vysokovýkonných lodí.

Hlavou všetkého je Boh, Pán nebies Po ňom prichádza knieža Torlonia, pán zeme. Potom prichádza ozbrojená stráž kniežaťa Torlonia Potom prichádzajú psy ozbrojenej stráže princa Torlonia. Potom už neprichádza vôbec nič. Potom už neprichádza vôbec nič. Potom už nepríde vôbec nič...Potom prídu roľníci. A to je všetko.

Syn Gerolama Theodoliho zo Sambuci a Cristiny Altieriovej Alberto Theodoli bol predstaviteľom významnej a bohatej barónskej rodiny pápežského štátu.

Od augusta 1944 do septembra 1945 bol komisárom Banco di Roma.

Banco di Roma bola talianska banka so sídlom v Ríme v regióne Lazio. Bola založená 9. marca 1880.

Spolu s Credito Italiano a Banca Commerciale Italiana boli považované za banku národných záujmov. V roku 1991 sa banka zlúčila s Banco di Santo Spirito a Cassa di Risparmio di Roma a vznikla Banca di Roma, predchodkyňa Capitalia (ktorú v roku 2007 prevzala spoločnosť UniCredit).

Talianska banka, v taliančine známa ako [La]Banca d’Italia (vyslovuje sa [ˈbaŋka diˈtaːlja]), známa aj ako Bankitalia, je centrálna banka Talianska a súčasť Európskeho systému centrálnych bánk.

Akcionári – UniCredit – 56,049 -18.68%

Podľa oficiálne nahlásených zásob zlata a bez započítania zlatých zásob Medzinárodného menového fondu (MMF) sa talianska centrálna banka Banca d’Italia, ktorá drží talianske zlaté rezervy, zaraďuje na tretie miesto na svete po USA a Nemecku ako najväčší oficiálny držiteľ zlata s celkovými zásobami zlata vo výške 2 451,8 tony, čo pri súčasných trhových cenách predstavuje hodnotu viac ako 105 miliárd USD.

RÍM 14. marca (TASR) – Talianska centrálna banka v pondelok oznámila, že na základe minulotýždňového rozhodnutia Európskej rady o zmrazení líbyjských bankových aktív uvalila na banku UBAE v Ríme osobitnú správu.

Uviedla, že hlavnými akcionármi a financovateľmi Banca UBAE sú Líbyjská centrálna banka a Líbyjská zahraničná banka.

Priezvisko Brasch sa prvýkrát objavilo v Hamburgu, kde toto meno výrazne prispelo k rozvoju vznikajúceho národa, ktorý neskôr zohral veľkú úlohu v kmeňových a národnostných konfliktoch v tejto oblasti.

Chris Paciello s nejakou blondínou, ktorá poukazuje na to, že bol vykastrovaný a to preto, že donášal na Cosa Nostru. Talianska mafia vykastrovala Chrisa Paciella za to, že na ňu donášal.

Chris Paciello (rodným menom Christian Ludwigsen, 7. septembra 1971) je americký bývalý spolupracovník Cosa Nostry, člen skupiny The Untouchables zaoberajúcej sa krádežami áut a vládny informátor, ktorý bol odsúdený za vraždu. v 90. rokoch 20. storočia a opäť v roku 2012 sa stal významným majiteľom nočného klubu v časti South Beach v Miami Beach na Floride.

Paciello mal väzby na newyorské zločinecké rodiny Cosa Nostra. na Staten Islande sa Paciello pridal k New Springville Boys (LUSS), gangu s väzbami na zločineckú rodinu Bonanno. V decembri 1992 sa zúčastnil na bankovej lúpeži v Chemical Bank v obchodnom centre na Staten Islande v hodnote 300 000 dolárov.

Vo februári 1993 bol Paciello obvinený z vraždy. Plánoval prepadnutie domu na Staten Islande a slúžil ako vodič. Paciello mal informácie, že cieľ, Sami Shemtov, ktorý vlastnil niekoľko obchodov so zábavnými programami pre dospelých, má vo svojom dome veľké množstvo hotovosti. Jeho komplic Thomas Reynolds, ktorý bol v roku 2004 odsúdený na 42 rokov väzenia, strelil Samiho manželku Judith do hlavy a zabil ju, keď otvorila dvere.. Vo februári 1994 Paciello a jeho gang prepadli Westminster Bank v Bensonhurste v Brooklyne a ukradli 300 000 dolárov.

Pod dojmom nových nočných klubov v štýle techno v New Yorku sa Paciello rozhodol otvoriť si vlastný klub v Miami Beach na Floride. Za peniaze z lúpeže Westminster Bank otvoril Paciello v novembri 1994 nočný klub Risk v časti South Beach. Paciello, o ktorom jeho kolegovia z gangu nevedeli, začal poskytovať informácie o nich a ich kontaktoch s Cosa Nostrou aj Federálnemu úradu pre vyšetrovanie (FBI).

Koncom novembra 1995 Paciello otvoril v South Beach nový nočný klub Club Liquid, do ktorého priviedol ako partnerku miestnu celebritu Ingrid Casares. Liquid sa čoskoro stal centrom nočného života na Miami South Beach v 90. rokoch. Častým hosťom bola speváčka Madonna, priateľka Casaresovej.

V roku 1996 William Cutolo, vplyvný vodca zločineckej rodiny Colombo v New Yorku, povedal Paciellovi, že mu musí začať vzdávať hold. Newyorská zločinecká rodina Gambino však bola jedným z prvých finančných podporovateľov Paciella. Na brooklynskom stretnutí s úradujúcim šéfom Colomba Alphonsom Persicom a zástupcami Gambina si Paciello mohol vybrať príslušnosť ku Colombovi. Ani jedna z rodín nevedela, že Paciello stále pracuje pre FBI.

Chris Paciello s Rickom Rossom

Zdá sa, že majiteľ nočného klubu na Miami Beach Chris Paciello vždy nájde spôsob, ako zarobiť pár dolárov.

Podľa záznamov 45-ročný Paciello práve predal svoj dom na Alton Road s malým ziskom len dva roky po jeho kúpe.

Paciello nedávno otvoril Rockwell, nový horúci klub na Washington Avenue, ktorý si obyvatelia nočnej ulice pochvaľujú.

Zdroj

Zdieľať článok

Len 0,3 % vedcov súhlasí s tým, že ľudstvo spôsobuje zmenu klímy; NIE 97 %, ako nepravdivo šíri OSN

Len 0,3 % vedcov súhlasí s tým, že ľudstvo spôsobuje zmenu klímy; NIE 97 %, ako nepravdivo šíri OSN

aug 25, 2023 | Zo sveta

Pravdepodobne ste už počuli, že 97 % vedcov súhlasí s tým, že klimatické zmeny spôsobuje človek. Drvivá väčšina vedcov nezaujíma žiadne stanovisko k otázke, či je zmena klímy spôsobená človekom, pretože na ňu nedokážeme odpovedať podľa našich súčasných poznatkov.

Iba 0,3 % vedeckých prác uvádza, že príčinou klimatických zmien je človek. A pri prieskume sa len 18 % vedcov domnievalo, že by sa dalo zabrániť veľkej časti – alebo ďalším klimatickým zmenám.

Neexistuje žiadny vedecký dôkaz ani metóda, ktorá by dokázala určiť, akú časť zmeny teploty od roku 1900 spôsobil človek. Vieme, že teplota sa v priebehu tisícročí výrazne menila. Vieme tiež, že prakticky po celý tento čas boli globálne otepľovanie a ochladzovanie spôsobené výlučne prírodnými silami.

Možno ste tiež počuli, že tí, ktorí nesúhlasia s mantrou o klimatickej apokalypse, sú „popierači vedy“. Pravdou je, že oveľa viac ako 3 % vedcov je skeptických voči straníckej línii v oblasti klímy. Oveľa viac.

Mnohí vedci, inžinieri a odborníci na energetiku, ktorí tvoria koalíciu CO2, sa často pýtajú niečo v tomto zmysle: „Takže vy veríte v zmenu klímy?“ Naša odpoveď? „Áno, samozrejme, že veríme: deje sa to už stovky miliónov rokov.“ Je dôležité klásť správne otázky. Otázka neznie: „Dochádza k zmene klímy?“ Skutočne dôležitá otázka znie: „Je klimatická zmena v súčasnosti spôsobená predovšetkým ľudskou činnosťou? Na túto otázku by mala nadväzovať otázka: „Je naša meniaca sa klíma prospešná alebo škodlivá pre ekosystémy a ľudstvo?“

Existujú určité vedecké pravdy, ktoré sú kvantifikovateľné a ľahko preukázateľné a s ktorými, ako som presvedčený, súhlasí najmenej 97 % vedcov. Tu sú dve z nich:

Koncentrácia oxidu uhličitého sa v posledných rokoch zvyšuje.
Teploty merané teplomermi a satelitmi sa vo všeobecnosti zvyšujú s prestávkami už viac ako 150 rokov.

Čo sa však nedá vyčísliť, je skutočné percento otepľovania, ktoré možno pripísať zvýšenému antropogénnemu (človekom spôsobenému) CO2. Neexistuje žiadny vedecký dôkaz ani metóda, ktorá by dokázala určiť, akú časť otepľovania od roku 1900 sme priamo spôsobili my.

Vieme, že teplota sa v priebehu tisícročí výrazne menila. Vieme tiež, že prakticky po celý tento čas boli globálne otepľovanie a ochladzovanie poháňané výlučne prírodnými silami, ktoré neprestali pôsobiť na začiatku 20. storočia.

Tvrdenie, že väčšina súčasného otepľovania je dôsledkom ľudskej činnosti, je vedecky neudržateľné. Pravdou je, že to nevieme. Musíme byť schopní oddeliť to, čo vieme, od toho, čo je len domnienkou.
Na čom je založená predstava „97 % konsenzu“? Je to pravda?

Ak by naozaj 97 % všetkých vedcov skutočne verilo, že ľudská činnosť spôsobuje mierne otepľovanie, ktoré sme zaznamenali za posledných 150 rokov, bolo by rozumné, keby to človek pri rozhodovaní o tom, čomu má veriť, zvážil. Mýlili by sme sa však.

Veda na rozdiel od náboženstva nie je systém viery. Vedci, rovnako ako ktokoľvek iný, budú hovoriť, že veria veciam – či už im veria alebo nie – kvôli spoločenskému pohodliu, politickej účelnosti alebo finančnému zisku. Z tohto a ďalších dobrých dôvodov nie je veda založená na viere vedcov. Je to disciplinovaná metóda skúmania, pomocou ktorej vedci aplikujú už existujúcu teóriu na pozorovanie a meranie, aby vytvorili alebo zamietli teóriu a mohli tak čo najjasnejšie a najistejšie odhaliť rozdiel medzi tým, čo grécky filozof Anaximander nazval „tým, čo je, a tým, čo nie je“.

Abu Ali ibn al-Haytham, prírodný filozof z 11. storočia, ktorý založil vedeckú metódu na Východe, raz napísal:

Hľadač pravdy [jeho krásny opis vedca] nevkladá svoju dôveru do žiadneho obyčajného konsenzu, nech je akokoľvek úctyhodný alebo rozšírený. Namiesto toho podrobuje to, čo sa o nej dozvedel kontrole a skúmaniu. Cesta k pravde je dlhá a ťažká, ale je to cesta, po ktorej musíme ísť.

Dlhá a ťažká cesta k vedeckej pravde sa nedá prejsť triviálnym spôsobom, akým je obyčajné prepočítavanie ľudí, ktorí sa živia z vládneho financovania. Preto už samotný fakt, že sa klimatickí aktivisti tak často odvolávajú na imaginárny a vymyslený „konsenzus“, je červenou vlajkou. „Konsenzus“ je v tomto prípade barličkou pre chabú vedu.

Aký je teda pôvod pojmu „97 % konsenzus“? Je podložený výskumom a údajmi?

Prvým pokusom zdokumentovať „konsenzus“ o klimatických zmenách bol dokument z roku 2004, ktorý citoval Al Gore vo svojej údajne nefantastickej knihe „Nepohodlná pravda“ – Gore navštevoval hodiny prírodovedy na Harvarde, ale dostal za to štvorku. Autorka citovaného dokumentu Naomi Oreskesová tvrdila, že 75 % z takmer 1 000 dokumentov, ktoré preskúmala v súvislosti s otázkou zmeny klímy, súhlasilo s „konsenzom“, ktorý podporuje Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC): „Väčšina pozorovaného otepľovania za posledných 50 rokov bola pravdepodobne spôsobená nárastom koncentrácie skleníkových plynov.“ Nikto, ako tvrdila, nesúhlasil s touto argumentáciou.

O článku Oreskesovej sa dozvedel Klaus-Martin Schulte, významný londýnsky chirurg, ktorý sa začal obávať nepriaznivých účinkov viery svojich pacientov v apokalyptické globálne otepľovanie na ich zdravie.

Profesor Schulte sa rozhodol aktualizovať Oreskesovu prácu. Zistil však, že len 45 % z niekoľkých stoviek prác podporuje „konsenzuálne“ stanovisko. Dospel k záveru: „Zdá sa, že v recenzovanej vedeckej literatúre nie je dostatok podkladov pre takú mieru znepokojenia v súvislosti s klimatickými zmenami, akú vyjadrujú médiá a politici, ktorá sa teraz prenáša do sveta medicíny a ktorú zažívajú pacienti.“

Hlavný dokument, ktorý sa často vyťahuje na podporu pojmu „97 % konsenzus“, napísal John Cook a jeho veselá skupina klimatických extrémistov. Uverejnená bola v roku 2013 a je najčastejšie citovanou prácou na tému klimatického konsenzu a bola stiahnutá viac ako 1,3 milióna krát.

Cook prevádzkuje klimatickú webovú stránku, ktorá je švédskym stolom rétoriky strachu z klímy a špecializuje sa na útoky – často osobné a zlomyseľné – na všetkých, ktorí sa osvedčili pri vedení ostatných k tomu, aby sa odklonili od dogmy o hroziacej klimatickej skaze.

Projekt sa sám označil ako „projekt ‚občianskej vedy‘, do ktorého prispievajú dobrovoľníci“. Tím tvorilo 12 klimatických aktivistov, ktorí svoje klimatické predsudky nenechali doma. Títo dobrovoľníci, z ktorých mnohí nemali žiadne vzdelanie v oblasti prírodných vied, uviedli, že „preskúmali“ abstrakty z 11 944 recenzovaných článkov týkajúcich sa zmeny klímy alebo globálneho otepľovania, ktoré boli publikované v priebehu 21 rokov 1991 – 2011, aby posúdili, do akej miery podporujú „konsenzuálny názor“ na zmenu klímy. Ako sa uvádza v Cookovom dokumente:

Analyzovali sme veľkú vzorku vedeckej literatúry o globálnom otepľovaní [zmene klímy], ktorá bola publikovaná za obdobie 21 rokov, s cieľom určiť úroveň vedeckého konsenzu, že ľudská činnosť s veľkou pravdepodobnosťou spôsobuje väčšinu súčasného globálneho otepľovania (antropogénne globálne otepľovanie alebo AGW).

V dokumente sa dospelo k záveru:

Z abstraktov, ktoré vyjadrili postoj k AGW [antropogénnemu globálnemu otepľovaniu], 97,1 % podporilo vedecký konsenzus. ... Spomedzi prác, ktoré vyjadrili postoj k AGW, drvivé percento (97,2 % na základe vlastného hodnotenia, 97,1 % na základe hodnotenia abstraktov) podporuje vedecký konsenzus o AGW.

V dokumente sa tvrdilo – ako sa ukázalo, nepravdivo – že 97 % dokumentov, ktoré recenzenti skúmali, výslovne podporilo názor, že ľudia spôsobujú väčšinu otepľovania za posledných 150 rokov.

Keď sa pozrieme na údaje, zistíme, že 7 930 prác nezaujalo k tejto téme vôbec žiadne stanovisko a z tohto dôvodu boli svojvoľne vylúčené z hodnotenia. Ak jednoducho pripočítame späť všetky preskúmané práce, 97 %, ktoré tvrdí Cook a jeho spoluautori, klesne na 32,6 %.

Pri bližšom pohľade na dokument zistíme, že takzvaných „97 %“ zahŕňalo tri kategórie súhlasu so zmenou klímy spôsobenou človekom (obrázok 1). Iba prvá kategória sa rovnala explicitnému vyhláseniu, že človek je hlavnou príčinou nedávneho otepľovania. Druhá a tretia kategória by zahŕňala väčšinu skeptikov katastrofického antropogénneho otepľovania vrátane vedcov z Koalície pre CO2, ktorí akceptujú, že zvyšovanie CO2 pravdepodobne spôsobuje určité, pravdepodobne mierne otepľovanie; množstvo, ktoré je pravdepodobne zanedbateľné v dôsledku prirodzených príčin teplejšieho počasia. Cook mohol dospieť k záveru, že existuje nejaký druh „konsenzu“, len ak by sa rozhodol pre širokú sieť.

Agnotológia je definovaná ako „štúdium toho, ako vzniká nevedomosť prostredníctvom šírenia dezinformácií vypočítaných na zavádzanie“. Takto David Legates a jeho spoluautori (2015) opisujú Cookov článok a podobné pokusy falošne propagovať predstavu širokého vedeckého konsenzu okolo témy hroziacej, človekom spôsobenej klimatickej apokalypsy.

Preskúmali skutočné práce, ktoré Cook použil, a zistili, že len 0,3 % z 11 944 abstraktov a 1,6 % z menšej vzorky, ktorá vylúčila tie práce, ktoré nevyjadrovali žiadne stanovisko, podporilo globálne otepľovanie spôsobené človekom, ako ho definovali. Pozoruhodné je, že Cook a jeho asistenti sami označili iba 64 prác – alebo 0,5 % z 11 944 prác, ktoré podľa ich slov preskúmali – ako práce, v ktorých sa výslovne uvádza, že nedávne otepľovanie spôsobuje najmä človek. Napriek tomu v samotnom dokumente aj následne uviedli, že našli „97 % konsenzus“, v ktorom sa výslovne uvádza, že nedávne otepľovanie spôsobuje najmä človek.

„Agnotológia má silný potenciál na zneužitie, pri ktorom sa môže „vyrobený“ konsenzus použiť na potlačenie diskusie, debaty a kritického myslenia.“ – Legates 2013

Zdá sa, že Cook a jeho spoluautori manipulovali s údajmi, aby prezentovali úplne nepravdivý príbeh o prevažujúcej podpore katastrofického otepľovania spôsobeného človekom.

Všimnite si, že oficiálne „konsenzuálne“ stanovisko – podporené síce len 0,3 % z 11 944 preskúmaných prác – nehovorí nič viac ako to, že nedávne otepľovanie bolo spôsobené prevažne človekom. Aj keby to tak bolo – a drvivá väčšina vedcov nezaujíma k tejto otázke žiadne stanovisko, pretože na ňu nedokážeme odpovedať podľa našich súčasných vedomostí -, neznamenalo by to, že globálne otepľovanie je nebezpečné.

„Ak hovoríte dostatočne veľkú lož a neustále ju opakujete, ľudia jej nakoniec uveria.“ – Joseph Goebbels

Z informácií, ktoré sme práve preskúmali, vyplýva, že percento vedcov, ktorí súhlasia s predstavou katastrofického globálneho otepľovania spôsobeného človekom, je výrazne nižšie, než sa uvádza. Uskutočnilo sa niekoľko nezaujatých pokusov o odhad skutočného počtu. Jednou z najväčších petícií týkajúcich sa klimatických zmien bola Oregonská petícia, ktorú podpísalo viac ako 31 000 amerických vedcov, vrátane 9 029 držiteľov doktorátov, spochybňujúcich pojem antropogénneho klimatického alarmu.

Nedávno, v roku 2016, uskutočnila George Mason University (Maibach 2016) prieskum medzi viac ako 4 000 členmi Americkej meteorologickej spoločnosti a zistila, že 33 % z nich verí, že zmena klímy nenastáva, je maximálne z polovice spôsobená človekom, je prevažne prirodzená alebo nevedia. Čo je významné, len 18 % respondentov verilo, že ďalšej zmene klímy možno zabrániť vo veľkej miere – alebo úplne -.

Veda sa neposúva vpred prostredníctvom konsenzu a tvrdenie o konsenze nemá miesto v žiadnej racionálnej vedeckej diskusii. Pýtame sa: Čo nám hovoria údaje? Čo to znamená? Môžeme výsledky reprodukovať? Ak sa tí, ktorí presadzujú strach z klímy spôsobenej človekom, musia uchýliť k zjavne chybnému konsenzuálnemu názoru, namiesto toho, aby argumentovali podstatou vedeckých poznatkov, nepriznali už, že ich argumentácia sa nedá vyhrať v otvorenej diskusii?

"Cookov článok o 97 % nesúhlase [sic] ukazuje, že klimatická komunita má pred sebou ešte dlhú cestu, aby vyradila zlý výskum a zlé správanie. Ak chcete veriť, že výskumníci v oblasti klímy sú nekompetentní, zaujatí a tajnostkárski, Cookov článok je vynikajúcim príkladom." - Profesor Richard Tol

"Povedzme si to jasne: vedecká práca nemá nič spoločné s konsenzom. Konsenzus je záležitosťou politiky. Naopak, veda si vyžaduje len jedného bádateľa, ktorý má náhodou pravdu, čo znamená, že má výsledky, ktoré sú overiteľné odkazom na reálny svet. Vo vede je konsenzus irelevantný. Podstatné sú reprodukovateľné výsledky. Najväčší vedci v histórii sú veľkí práve preto, že porušili konsenzus.

Neexistuje nič také ako konsenzuálna veda. Ak je to konsenzus, nie je to veda. Ak je to veda, nie je to konsenzus. Bodka." - Michael Crichton

Zdroj

Zdieľať článok