Patenty amerického námorníctva „UFO“ vyzerajú ako zo sci-fi románu. Americké námorníctvo podalo patenty na podivné a nejasné technológie.
Podľa patentov podaných americkým námorníctvom pracujú na kompaktnom fúznom reaktore schopnom poháňať mesto, na motore poháňanom „redukciou zotrvačnej hmoty“ a „hybridnom vesmírnom a ponorkovom vozidle“, ako aj patent na „zmenu kvantovej reality“.
Nazývajú sa „UFO patenty“ a nie sú to len fantázie.
Americké námorníctvo sponzoruje stavbu prototypov niektorých nezvyčajných technológií, aby dokázali, že fungujú.
Za patentmi stojí Dr. Salvatore Cezar Pais.
Pais pracoval v rôznych oddeleniach námorníctva, vrátane divízie námorných vzdušných síl Center Aircraft Division (NAVAIR/NAWCAD) a divízie strategických systémov. Je zodpovedný za vývoj technológie jadrových rakiet triedy Trident vypúšťaných z ponoriek.
Všetky patenty na seba nadväzujú, ale sú založené na tom, čo Pais nazval „Paisov efekt“ . Salvador Pais tvrdí, že na obmedzenie fúznej reakcie používa elektromagnetické polia so správnou rotáciou.
Táto plazmová fúzna reakcia, o ktorej tvrdí, že ju vynašiel, spôsobí revolúciu v spotrebe energie. Odborníci naznačujú, že funkčný fúzny reaktor povedie k lacnej a všadeprítomnej energii.
Jeden z patentov Paisa a námorníctva popisuje, na čo sa bude používať pohonný systém a fúzny motor – „hybridné vesmírne ponorné vozidlo“ .
Podľa patentu by mohlo plavidlo cestovať po zemi, mori a vesmíre neuveriteľnou rýchlosťou. Medzi ďalšie patenty vynájdené Paisom a podané u námorníctva patria: „vysokoteplotný supravodič“, „generátor elektromagnetického poľa“ a „generátor vysokofrekvenčných gravitačných vĺn“.
Pamätáte si, že UFO natočené armádou môže lietať aj vzduchom, vesmírom a potápať sa pod vodou? Zaujímavá náhoda, však?
Všetko to znie ako sci-fi a americké námorníctvo bolo tiež skeptické. Vedenie námorníctva označilo Paisove vynálezy za nezmysel a jeho patenty boli predmetom dlhej internej kontroly v NAVAIR.
Vojnová zóna dostala e-maily týkajúce sa byrokratických bojov medzi Paisom a námorníctvom prostredníctvom žiadosti FOI a zistila, že šialený vedec vyhral. Podľa patentov sú niektoré technológie „funkčné“. To znamená, že námorníctvo tvrdí, že niektoré z Paisových divokých technológií fungujú a boli námorníctvu predvedené.
Rovnaké patenty si zaistil aj vedúci leteckého a kozmického výskumu námorníctva, ktorý uviedol čínsky pokrok v podobných technológiách ako jeden z dôvodov, prečo ich americké námorníctvo podalo.
Najnovšia správa War Zone o bizarných okolnostiach spojených s týmito patentmi poukázala na to, že na nich skutočne prebiehali nejaké fyzikálne experimenty, aj keď veľmi obmedzené.
Teraz nové verzie zákona o slobode informácií poskytujú bezprecedentný pohľad nielen na to, ako vážne bralo námorníctvo prácu Dr. Paisa, ale aj na to, ako presne boli veci skutočne testované. Súbory dokonca obsahujú zmienku o „zbrani na úpravu časopriestoru (SMW – zbraň, vďaka ktorej môže vodíková bomba vyzerať ako petarda). “
Fyzika toho, čo tvrdí Dr. Salvatore Cezar Pais, presahuje teóriu a chápanie laika alebo skromného vedeckého novinára. Ale dokument o jeho zahustenom fúznom reaktore bol prijatý recenzovaným časopisom Inštitútu elektrických a elektronických inžinierov Transactions on Plasma Science a uverejnený vo vydaní z novembra 2019.
„Skutočnosť, že moja práca na návrhu kompaktného fúzneho reaktora bola prijatá na publikovanie v tak prestížnom časopise, akým je IEEE TPS, by mala vypovedať o jej dôležitosti a dôveryhodnosti – a mala by eliminovať (alebo aspoň zmierniť) akékoľvek mylné predstavy, ktoré ( alebo ktokoľvek iný) môže mať obavy o pravdivosť (alebo možnosť) mojich pokročilých fyzikálnych konceptov,“ uviedol Pais v liste pre The War Zone .
„Pochopte, že vrcholom mojej práce je vytvorenie Paisovho efektu (pôvodný koncept fyziky),“ povedal.
„Takéto vysokoenergetické [elektromagnetické] žiarenie môže lokálne interagovať s energetickým stavom vákua (VES) – VES je piaty stav hmoty (piata esencia – kvintesencia), inými slovami, základná štruktúra (základ), z ktorej vychádza všetko ostatné. vzniká (vrátane časopriestoru) v našej kvantovej realite.
Inžinierstvo efektu Pais by mohlo viesť k vytvoreniu novej makroskopickej kvantovej reality, ktorej dôležitosť chápete, ak ste pozorne sledovali moju prácu.
Paisove e-maily znejú ako bludy šialeného vedca, ale Pentagon má za sebou históriu úspešného vývoja pokročilých technológií. Pred viac ako 100 rokmi boli jadrové zbrane sci-fi. GPS, sieť TOR a samotný internet začali život ako programy Pentagonu.
Americké námorníctvo čoskoro zmení naše chápanie energie a dopravy.
A samozrejme je to zaujímavé.
Vydania, ktoré sú všetky prepojené so základným a aplikovaným výskumným programom v oblasti inovatívnej námornej vedy a inžinierstva pod názvom projektu „Generátor elektromagnetického poľa s vysokou energiou (HEEMFG)“ , obsahujú stovky strán obsahujúcich podrobné technické výkresy. , fotografie a súvisiace údaje. na skutočné testovanie HEEMFG. Systém bol určený na posúdenie uskutočniteľnosti „Paisovho efektu“, ktorý tvrdil Dr. Salvatore Pais.
Všimli ste si správy o „hromadnom vybíjaní“ miliónov sliepok, kurčiat a moriek? V Čechách napríklad zakázali vonkajší chov hydiny na vidieku.
Korporátne médiá hádžu vinu na „vtáčiu chrípku“, ktorú prenášajú „diví vtáci“ lietajúci po celej krajine. Trvajú na tom, že kvôli týmto voľne žijúcim vtákom musia byť zabité desiatky miliónov kusov hydiny.
Podľa nás je to všetko fraška. Je to krycí príbeh, ktorý má zničiť zásoby potravín a urýchliť nedostatok kuracích vajec a kuracieho mäsa (aj morčacieho).
Prečo máme také podozrenie? Dokonca aj Wall Street Journal pripustil, že jediný pozitívny PCR test na infekciu vtáčej chrípky vedie k tomu, že farmári dostanú príkaz na hromadné utratenie všetkých zvierat. Po potvrdení infekcie sú ničené celé húfy hydiny.
Stačí teda jediná infekcia – často diagnostikovaná chybným PCR testom, ktorý možno nastaviť tak, aby generoval falošne pozitívne výsledky podľa vlastného uváženia, na zabitie miliónov ptákov. Teda rovnaké falšovanie testov ako počas pandémie covidu u ľudí.
Je prekvapujúce, že týchto utratených vtákov potom počítajú ako obete „vypuknutia nákazy“. Analyzujte jazyk veľmi opatrne z tohto článku Wall Street Journal :
„Podľa údajov USDA (americké ministerstvo poľnohospodárstva) pri súčasnom prepuknutí nákazy umrelo viac ako 40 miliónov sliepok znášajúcich vajcia…“
Dôležité je, že neuvádzajú, že sliepky umreli na vtáčiu chrípku. Zomreli preto, lebo ich minuli. Inak povedané, dôvod, preč toľko vtákov uhynie počas prepuknutia choroby, je ten, že farmári majú nariadené zdravotnými orgánmi, aby ich zabili.
Týchto vtákov nezabíja choroba, robia to farmári na príkaz zdravotných úradov! A všetky tí zavraždení vtáci sa počítajú ako obete „vypuknutia nákazy“.
Zistilo sa, že vtáčie vakcíny skutočne šíria choroby
Tu je ďalšia šokujúca maličkosť, ktorú je potrebné pri tom všetkom zvážiť: Komerčne chované kurčatá sú často očkované proti rôznym patogénom. Niektoré vakcíny však patogény ešte zhoršujú.
„V skutočnosti vakcína namiesto zastavenia šírenia vírusu hydiny umožňuje, aby sa choroba šírila rýchlejšie a dlhšie, ako by to bolo normálne, uvádza nová štúdia. Vedci teraz veria, že vakcína pomohla kuraciemu vírusu stať sa viac virulentným.“
Majú na mysli vakcínu proti „Marekovej chorobe“. Citovaná štúdia je publikovaná v žurnále PLOS Biology s názvom „Nedokonalé očkovanie môže zvýšiť prenos vysoko virulentných patogénov“.
Štúdia uvádza zjavnú pravdu, ktorá sa len zriedka priznáva – že vakcíny môžu spôsobiť agresívnejšie šírenie patogénov a zabiť viac subjektov, pretože nezabránia prenosu alebo replikácii patogénu.
Z abstraktu štúdie vyberáme:
„Mohli by niektoré vakcíny povzbudzovať vývoj virulentnejších patogénov? Sedliacky rozum hovorí, že prirodzený výber odstráni vysoko smrteľné patogény, ak smrť hostiteľa výrazne zníži prenos.
Vakcíny, ktoré udržujú hostiteľov nažive, ale stále umožňujú prenos, tak zabezpečujú cirkuláciu veľmi virulentných kmeňov v populácii. Tu experimentálne ukazujeme, že imunizácia kurčiat proti vírusu Marekovej choroby zvyšuje zdatnosť virulentnejších kmeňov, čo umožňuje prenos hyperpatogénnych kmeňov.
Imunita vyvolaná priamou vakcináciou alebo vakcináciou matky predlžuje prežitie hostiteľa, ale nezabráni infekcii, vírusovej replikácii ani prenosu vírusu, čím sa predlžuje infekčné obdobie kmeňov, ktoré sú inak príliš smrteľné na to, aby za normálnych okolností pretrvali.“
Štúdie narážajú na jednoduchšiu odpoveď na toto všetko: Prestaňte kurčatá očkovať a ako celok (kŕdeľ) budú žiť dlhšie.
Namiesto vakcinácie kurčiat proti chrípke alebo iným patogénom a ich následného masového zabíjania po desiatkach miliónov zakaždým, keď sa objaví jeden prípad ničoho, by bolo v skutočnosti humánnejšie a nákladovo efektívnejšie umožniť vznik prirodzenej imunity prostredníctvom procesu prirodzeného výberu.
Kurčatá, ktoré sa nakazia chrípkou a uhynú, už nie sú schopné prenášať ju na iné. Tie, ktoré sú prirodzene imúnne, sa môžu použiť na vyliahnutie väčšieho množstva mláďat, čím sa imunita prenesie ďalej.
Počas veľmi malého počtu generácií skončíte s populáciou kurčiat, ktoré sú (väčšinou) imúnne voči chrípke, alebo ktoré dokážu prekonať takéto infekcie bez toho, aby umreli. Vakcíny spôsobujú len viac utratených kurčiat, vrátane utratenia tých, ktoré sú prirodzene imúnne voči vtáčej chrípke.
Položte si túto samozrejmú otázku: Prečo by zdravotnícke úrady nariaďovali farmárom zabíjať vtákov, ktoré sú prirodzene imúnne voči vtáčej chrípke?
Odpoveď sa zdá byť samozrejmá: Využívajú epidémiu ako zásterku na dosiahnutie depopulácie kurčiat produkujúcich potraviny, čím sa zhorší nedostatok potravín a zároveň sa zvýši potravinová inflácia.
NASA pripúšťa, že zmenu klímy spôsobuje obežná dráha Zeme, nie fosílne palivá
Už viac ako 60 rokov Národný úrad pre letectvo a vesmír (NASA) vie, že zmeny, ktoré sa odohrávajú v planetárnych modeloch počasia, sú úplne prirodzené a normálne.
Kozmická agentúra sa však z nejakého nepochopiteľného dôvodu rozhodla nechať pretrvávať a šíriť vytvorený hoax o globálnej hrozbe klimatických zmien spôsobených ľudskou činnosťou.
Čo vlastne už dávno NASA zistila
Aby sme boli presní, bolo to v roku 1958, keď NASA prvýkrát spozorovala zmeny v obežnej dráhe Zeme okolo Slnka, spolu so zmenami sklonu zemskej osi. Obe tieto pozorovania sú zodpovedné za to, čo dnešní klimatológovia nazývajú „otepľovaním“ (alebo v závislosti na ich agende „zmenou klímy“ – keďže niekde dochádza aj k ochladzovaniu).
Povedané inak, planétu žiadnym spôsobom ani formou neprehrievajú ani neochladzujú ľudia tým, že jazdia na SUV alebo jedia hovädzinu.
NASA to však doteraz neuviedla na správnu mieru a rozhodla sa radšej sedieť ticho v úzadí a prizerať sa tomu, ako sa (pseudo)liberáli a eko-alarmisti vzrušujú nad svetom, ktorý kvôli nadmernému množstvu dobytka či plastových slamiek do 12 rokov zrejme skončí.
V roku 2000 NASA vlastne na svojej webovej stránke Earth Observatory zverejnila informácie o Milankovičovej klimatickej teórii, prezradiac, že planéta sa v skutočnosti mení kvôli vonkajším faktorom, ktoré s ľudskou činnosťou absolútne nesúvisia.
Táto informácia sa však ani po 19 rokoch k mainstreamu nedostala, čo je dôvod, prečo teraz nepríčetní, klímou posadnutí „progresivisti“ začali tvrdiť, že nám v skutočnosti zostáva len 18 mesiacov, než planéta zahynie kvôli nadmernému množstvu oxidu uhličitého (CO2).
Aká je vlastne pravda o zmene klímy?
Pravda sa však oveľa viac podobá tomu, čo predložil srbský astrofyzik, Milutin Milankovič, po ktorom je pomenovaná Milankovičova (klimatická) teória.
Jeho teória dokazuje, že najväčší vplyv na meniace sa modely klímy na Zemi majú výkyvy slnečného žiarenia v závislosti od ročných období a zemepisnej šírky, dopadajúceho na Zem rozdielnymi spôsobmi a v rozdielnych časoch.
Vysvetliť to pomáhajú dva nižšie priložené obrázky (od Roberta Simmona, z Goddardovho kozmického letového centra NASA).
Prvý ukazuje Zem na obežnej dráhe s excentricitou (vychýlením) blízkej nule a druhý na obežnej dráhe s excentricitou 0,07.
Táto zmena obežnej dráhy je zobrazená excentrickým, oválnym tvarom na druhom obrázku, ktorý bol zámerne zveličený kvôli lepšiemu pochopeniu (excentricita 5). Znázorňuje masívnu zmenu vzdialenosti, ku ktorej dochádza medzi Zemou a Slnkom v závislosti od toho, či je v perihéliu alebo aféliu.
„Ešte aj pri maximálnej excentricite obežnej dráhy Zeme – 0,07 – by bolo nemožné ukázať výsledok na webovej stránke,“ uvádza rozhlasový program Hal Turner Radio Show.
„Napriek tomu, pri súčasnej excentricite 0,017 je v perihéliu Zem k Slnku o 5 miliónov kilometrov bližšie než v aféliu (čiže asi 3% priemernej vzdialenosti)“
Viac súvisiacich správ o klimatickej zmene a globálnom otepľovaní z nezávislého pohľadu, ktorý nie je ovplyvňovaný žiadnym establišmentom, nájdete na ClimateScienceNews.com.
Najzávažnejším faktorom ovplyvňujúcim zemskú klímu je SLNKO
Čo sa týka sklonu zemskej osi, či jeho zmeny, dva ďalšie obrázky (od Roberta Simmona z NASA) ukazujú, do akej miery sa môže Zem vychyľovať vo svojej osi, ako aj v smere svojej rotácie.
Pri vyšších nakloneniach sa ročné obdobia na Zemi stávajú oveľa extrémnejšie, zatiaľ čo pri nižších náklonoch oveľa miernejšími.
Podobná situácia existuje u osi zemskej rotácie, ktorá v závislosti od toho, ktorá pologuľa smeruje počas perihélia k Slnku, môže veľmi ovplyvňovať sezónne extrémy medzi oboma pologuľami.
Na základe týchto rôznych premenných dokázal Milankovič prísť s komplexným matematickým modelom, ktorý dokáže spätne v čase počítať teploty povrchu Zeme.
A záver je prostý: Klíma na Zemi sa menila vždy a v stave neustálej zmeny vôbec nie je vinou nás ako ľudských bytostí.
Keď Milankovič prvýkrát prišiel so svojím modelom, bol tento takmer pol storočia ignorovaný.
V roku 1976 potom štúdia uverejnená v časopise Science potvrdila, že Milankovičova teória je vlastne presná a že skutočne korešponduje s rôznymi obdobiami klimatických zmien, ku ktorým dochádzalo v priebehu histórie.
Tieto cykly trvajú aj stovky či tisíce rokov, preto je zavádzajúce tvrdenie eko-alarmistov, že súčasné teploty sú najvyššie odkedy sa merajú. Totižto, ony sa nemerajú dosť dlho na zachytenie celého cyklu. Teploty sa začali sa merať v dobe, keď sme sa nachádzali na úseku narastajúcej krivky, ktorá však je len časťou cyklu. Obraz o celom cykle tak uvedeným štatistikám uniká.
V roku 1982, šesť rokov po uverejnení tejto štúdie, prijala Milankovičovu teóriu za pravdivú Národná rada pre výskum Národnej akadémie vied USA, vyhlásiac, že:
„… orbitálne odchýlky zostávajú najdôkladnejšie preskúmaným mechanizmom klimatických zmien v časových rozpätiach desiatok tisíc rokov a zatiaľ najjasnejším prípadom priameho vplyvu meniaceho sa slnečného žiarenia na dolnú atmosféru Zeme.“
Keby sme to všetko mali zhrnúť do jednej jednoduchej vety, bola by to táto: Najzávažnejším faktorom ovplyvňujúcim zemskú klímu je Slnko. Bodka.
Klimatické podmienky sa v každom danom čase budú dramaticky líšiť v závislosti od postavenia Zeme voči Slnku, a to dokonca bude vytvárať drastické abnormality vymykajúce sa všetkému, čo si ľudia mysleli, že o fungovaní Zeme vedia.
Namiesto toho však, aby prijali túto pravdu, trvajú dnešní „klimatológovia“ spolu s (pseudo)liberálnymi politikmi a rovnako vinnými mainstreamovými médiami na tom, že nepoužívanie opakovateľne použiteľných tašiek na potraviny v supermarkete a nevlastnenie vozidla na elektrický pohon ničia planétu tak rýchlo, že ako riešenie musíme rozhodne zaviesť globálne klimatické dane.
Záver
„Diskusia o klimatických zmenách nie je o vede. Ide o snahu elity zaviesť politickú a ekonomickú kontrolu nad populáciou,“ napísal jeden komentujúci na Hal Turner Radio Show.
„A je to ďalší spôsob, ako rozdeliť populáciu proti sebe, na tých, ktorí veria v človekom spôsobené globálne otepľovanie a tých, ktorí naň neveria, podľa princípu rozdeľ a panuj.“
Klimatická krize neexistuje? Historie ukazuje, že Země zažila mnohem horší věci
Klimatická věda byla natolik zadušena ideologickým fanatismem, že je v dnešní době obtížné jen tak najít normální objektivní analýzu. (Foto: Shutterstock)
Jakýkoli údaj, který je v rozporu s narativem o změně klimatu způsobené člověkem, je obklopen spinovou mašinérií, která informaci buď odmítne, nebo ji zamlží v záplavě propagandy globálního oteplování, čímž čtenáře naočkuje mnohem dříve, než dostane šanci strávit zprávu, že změna klimatu možná není taková, jak se zdá.
Kdykoli jsou v USA nebo v Evropě hlášeny vysoké teploty, média tyto zprávy hyperinflují do divokých teorií o klimatické apokalypse, ale historie počasí naznačuje, že panika je spíše vykonstruovaná než oprávněná. Ve skutečnosti je každá horká událost, kterou můžete v posledních letech vybrat, pravděpodobně zastíněna mnohem horší událostí, která se stala desítky let nebo staletí předtím, než se vůbec začalo mluvit o „uhlíkovém znečištění způsobeném člověkem“.
Například média šílí kvůli současnému suchu a „rekordním teplotám“ v Evropě v létě a varují, že by se mohlo stát „nejhorším suchem“ za posledních 500 let. Toto tvrzení samozřejmě otevírá dveře k otázce, na kterou klimatologové a propagandisté nechtějí odpovědět: Co se stalo před 500 lety?
Podobná míra hysterie ohledně globálního oteplování byla přítomna během vlny veder v Evropě v roce 2003 i v roce 2018. Těch několik klimatologů, kteří ještě nejsou koupeni a placeni vládami a OSN, muselo zdůraznit, že tato sucha nejsou ničím ve srovnání s peklem, jakým bylo sucho v roce 1540. Tato událost je často označována jako „megasucho“, protože v regionu panovala historicky nejvyšší teplota a zároveň celý rok téměř nepršelo.
Teploty toho roku byly v průměru o 5 až 7 °C vyšší než průměrné teploty v Evropě ve 20. století. V amerických podmínkách to znamená denní letní teploty kolem 104 °C. Stovky historických zpráv z té doby popisují přibližně půl milionu mrtvých, rozsáhlé lesní požáry a zimu, která v Itálii „připomínala červenec“. Mějte na paměti, že v roce 1540 byla hladina uhlíku v Evropě o 30 % nižší než dnes, a přesto region postihlo pravděpodobně nejhorší oteplení v jeho zaznamenané historii.
Dnešní klimatické údaje jsou založeny na záznamech NOAA a dalších institucí a tyto záznamy sahají pouze do roku 1880. Kdykoli tedy slyšíte mainstreamová média hovořit o rekordních teplotách, používají jen malý kousek historie globálního počasí, který sahá o něco více než sto let zpět. Každý poctivý vědec v tomto oboru vám řekne, že klimatické záznamy Země jsou ve srovnání s omezenými údaji, které používají ideologové globálního oteplování, obrovské a že většina ničivých povětrnostních krizí se odehrála mnohem dříve než emise uhlíku způsobené člověkem.
Krizi v roce 1540 rozhodně nezpůsobilo znečištění uhlíkem z automobilů, zemědělství a průmyslu.
Zkuste si o události z roku 1540 udělat jakýkoli průzkum a budete pohřbeni hromadou mainstreamových článků, které tuto katastrofu uznávají, ale pak se ji snaží použít jako příklad toho, proč musíme v roce 2022 dodržovat omezení emisí uhlíku a klimatický autoritářismus. Říkají: „Podívejte se, co se stalo Evropě v roce 1540. Nechcete, aby se to opakovalo, že ne?“.
Samozřejmě, že v roce 1540 nemělo lidstvo na počasí žádný vliv, stejně jako na něj nemáme vliv dnes. Tehdy neexistovalo globální oteplování na bázi uhlíku a neexistuje ani dnes.
Vědci dodnes netuší, co způsobilo mnoho oteplení v minulosti včetně krize v roce 1540, tak proč bychom měli slepě věřit jejich tvrzení, že příčinou oteplování v posledních letech je uhlík? NOAA a další instituce zabývající se výzkumem klimatu ve skutečnosti stále nenabízejí žádný konkrétní důkaz o vztahu mezi emisemi uhlíku a zvyšováním teplot. Jejich argumentem je, že vyloučily všechny ostatní možné příčiny, takže zbývá pouze uhlík. To není věda, to jsou nahodilé dohady.
Pokud někdy existoval obor, který se vzpírá logice, rozumu a analýze běžně spojované s vědeckou metodou, pak je to klimatologie.
Ponechme stranou skutečnost, že klimatologům jsou každoročně vypláceny miliardy dolarů, ale pouze těm vědcům, kteří vycházejí z předpokladu, že klimatické změny způsobuje člověk. To znamená, že vědci mají četné pobídky k tomu, aby vylučovali jiné příčiny globálního oteplování. Nejsou to vědci, jsou to placení političtí aktivisté. Naštěstí teploty nejsou tak vysoké. Z údajů NOAA vyplývá, že průměrná teplota na Zemi se za poslední století zvýšila o méně než 1 °C. To je nic, tak proč ta panika?
Řekněme, že uhlíkové kontroly jsou mocným nástrojem pro mikromanagement obyvatelstva a ospravedlnění autoritářství ve jménu „vyššího dobra“. Pokud by se podařilo přesvědčit veřejnost, aby přijala falešné narativy o změně klimatu, pak by vláda měla možnost kontrolovat každý aspekt každodenního života, od množství elektřiny, kterou spotřebováváme, přes potraviny, které jíme, až po podniky, které můžeme provozovat, a úroveň výroby a počet obyvatel. To není fikce, to je realita a děje se to mnohem rychleji, než si mnozí lidé uvědomují, a to vše ve jménu záchrany planety před hrozbou, která neexistuje.
Štúdia prestížnej MIT Univerzity: Zem sa dokáže regulovať a stabilizovať vlastnú teplotu
(Kevin Hughes, Natural News) Štúdia z prestížneho Massachusettského technologického inštitútu (MIT) zistila, že Zem je schopná regulovať a stabilizovať svoju teplotu v rozsiahlych časových intervaloch a dokonca aj po dramatických zmenách klímy.
Štúdia bola publikovaná 16. novembra 2022 vo vedeckom časopise Science Advances. Rozpracovala „stabilizujúci systém spätnej väzby“ planéty, ktorý umožnil existenciu rôznych foriem života za posledných 3,7 miliardy rokov.
Aj keď sa táto spätná väzba predpokladala už predtým, štúdia teraz slúži ako primárny dôkaz existencie tohto systému.
„Máte planétu, ktorej klíma bola vystavená veľkému množstvu dramatických vonkajších zmien,“ uviedol klimatický vedec z MIT a spoluautor štúdie Constantin Arnscheidt.
„Prečo život prežil celý ten čas? Jedným z argumentov je, že Zem má nejaký stabilizačný mechanizmus na udržanie teplôt vhodných pre život. Z údajov sa však až doteraz nepodarilo preukázať, že by takýto mechanizmus dôsledne kontroloval klímu Zeme.“
Na dôkaz tohto argumentu Arnscheidt a jeho spoluautor Daniel Rothman skúmali existujúce paleoklimatické údaje zozbierané za posledných 66 miliónov rokov. Použili matematické modelovanie, aby určili, či výkyvy priemerných teplôt Zeme môžu byť obmedzené jedným alebo viacerými faktormi.
Vedci z MIT veria, že silikátové zvetrávanie je kritickým mechanizmom, ktorým Zem reguluje svoju teplotu.
Ako silikátové horniny časom korodujú, hlbšie vrstvy minerálov sa dostávajú na povrch, kde sú vystavené atmosfére. Chemické reakcie vzduchu s kremičitanmi extrahujú oxid uhličitý z atmosféry a zachytávajú ho v horninách a oceánskych sedimentoch.
Vyššie množstvá oxidu uhličitého vstupujúceho do atmosféry zvyšujú aktivitu poveternostných vplyvov, čím sa zvyšuje objem exponovaných kremičitanov, ktoré zase odoberajú viac skleníkových plynov z atmosféry, čím bránia budúcemu zvetrávaniu.
Ako sa dalo očakávať, časové rámce teplotných stabilizácií zodpovedajú časovým rámcom fungovania silikátového zvetrávania, čo je až okolo 400 000 rokov. Dôkazy zanechané fosíliami a ľadovcami naznačujú, že toto zvetrávanie v skutočnosti udržuje teploty na Zemi pod kontrolou.
„Do určitej miery je to ako keby vaše auto uháňalo po ulici a keď šliapnete na brzdu, dlho sa šmýkate, kým zastavíte. Existuje časová miera, počas ktorej sa spustí trecí odpor alebo stabilizačná spätná väzba, keď sa systém vráti do ustáleného stavu,“ povedal Rothman .
Stabilizačná spätná väzba Zeme ruší globálne otepľovanie
Výsledky sú prvé, ktoré využívajú skutočné údaje na overenie existencie stabilizujúcej spätnej väzby. Táto stabilizujúca spätná väzba pomáha vysvetliť, ako Zem zostala obývateľná vďaka dramatickým klimatickým zmenám v našej geologickej minulosti.
„Na jednej strane je to dobré, pretože vieme, že dnešné globálne otepľovanie bude nakoniec zrušené prostredníctvom tejto stabilizujúcej spätnej väzby. Ale na druhej strane to bude trvať stovky tisíc rokov, kým sa tak stane, takže nie dosť rýchlo na to, aby sme vyriešili naše súčasné problémy,“ povedal Arnscheidt.
(Súvisiace: Teória každoročného nárastu teploty Zeme v dôsledku klimatických zmien je dnes už vyčerpávajúco vyvrátená.)
Bez stabilizačného systému spätných väzieb by sa výkyvy globálnej teploty mali vyvíjať s časovým horizontom. Vyšetrovanie tímu vedcov však odhalilo systém, v ktorom sa fluktuácie nevyvíjali, čo naznačuje, že stabilizačný mechanizmus dominoval klíme predtým, ako sa fluktuácie stali príliš extrémnymi.
Časový rozsah tohto stabilizačného účinku – stovky tisíc rokov – zodpovedá tomu, čo vedci predpovedajú pre silikátové zvetrávanie.
Záver
Štúdia Arnscheidta a Rothmana navyše vyvracia tvrdenia klimatických alarmistov, akými sú aktivistka Greta Thunbergová, bývalý americký viceprezident Al Gore a spoluzakladateľ Microsoftu Bill Gates.
Publikácia štúdie prišla v dobe uniknutého videa Billa Gatesa, ktorý priznal, že klimatické hnutie za „čistú energiu“ je podvod na ďalšie presadzovanie záujmov globálnych elít.
Sledujte stránku ClimateScienceNews.com pre ďalšie štúdie, ktoré odhaľujú skutočný príbeh okolo „globálneho otepľovania“.
Tiež si môžete pozrieť nasledovné video odhaľujúce dôkazy o tom, že globálne otepľovanie tak, ako sa dnes prezentuje, je vedecký podvod:
Majme radi sami seba, vážme si sami seba. Tieto slová nepatria na povzbudenie tým, ktorí sa majú radi až tak že šliapu bezohľadne po chrbtoch iných pre svoj vlastný prospech. Patria všetkým tým „nám“ „obyčajným“, či „obyčajne_neobyčajným“. V posledných dňoch sa stretávam s ľuďmi, ktorí sú dobrí, láskaví, pomáhajúci, chcú na sebe pracovať a práve preto, sú až priveľmi kritickí k sebe. Chcú sa stať zo dňa na deň dokonalými 🙂 … a pritom, dokonalosť tu s nohami na zemi nie je možná 🙂. Každý robíme chyby, každý sa občas pošmykne, každý občas padne a odrie si kolienko, alebo nechtiac vystrie nohu, na ktorej si niekto iný ublíži. Prestaňme sa vŕtať v minulých ranách, prestaňme sa vŕtať v sebe, nič tým nezískame. Ak stúpime do výkalov, začneme ich roznášať a má to i sprievodný pachový efekt 🙂, ktorý zaručene všetci okolo ucítia. Takže preč s výčitkami, preč so starým spôsobom zmýšľania i nazerania na problémy, preč s vŕtaním sa v negativite i v negatívnej minulosti. Stačí jedno jediné rozhodnutie – byť lepším človekom a kráčať za týmto cieľom a všetko nám je odpustené. A keď nám je odpustené „zhora“, tak si položme otázku, nad koho sa to povyšujeme? Zhora nám odpustili a my sami si nedokážeme? To je smutné (nie je to pýcha a hrdosť na tvrdosť prezlečená za pokoru? 🙂 🙂 🙂 – pouvažujme). Byť vyladení na prísun „čistých“ (pravdivých) informácií budeme vtedy,a JEDINE VTEDY, ak si budeme vážiť samých seba a mať sa – tak obyčajne a normálne radi. Akonáhle podľahneme informáciám z rozumu, že „nie sme hodní“ či „vhodní“ 🙂 NEPOČÚVAJME!!!!! NIKDY!!! Takže, hlávku hore, nepozerať na to čo bolo, žijeme tu a teraz a každým svojím rozhodnutím tu a teraz si tvorím svoju skvelú budúcnosť, preto sa usmievam, beriem si ponaučenie z minulosti, čerpám radosť i múdrosť z minulých skúseností a utekám s vierou a bez strachov do ďalších dní v ústrety vysokým cieľom – minimálne byť lepší človek a pracovať každodenne na svojich slabších miestach 🙂. Ale s Láskou k sebe nie s výčitkami v sebe..!!! Radšej pozerajme do neba, aby sme mohli uznať seba, lebo keď sa pozrieme JEHO očami, zistíme, že nie je to také zlé s nami. Veľké srdce na pomoc druhým bije, i citlivá a čistá duša v našom tele žije, dbajme, aby sme sa citom riadili, to jediné nám zaručí šťastie v každej chvíli. Buďme nadšení, majme sa radi a hurá do života s nadšením a optimizmom 🙂 (aj keď kde tu maličké prekážočky musíme zdolávať, ale nevadí – hravo to dáme, nie?). Nezabúdajme – sme čistí, radostní a dobrí aaaa „my taaaak CHCEME….“ (a to je najdoležitejšie, podľa toho sme súdení 🙂 ) S Láskou
Ti z vás, kteří sledujete stávající průběh války na Ukrajině, zajisté jste si všimli, jak velké problémy má ruská armáda a zejména síly skupiny Wagner, s dobytím a obsazením města Bachmut. Dlouhotrvající bitva o Bachmut je v tisku líčena jako symbol ruské slabosti. Člověk si pak musí položit otázku, co je na tom městě tak důležité, že se ho UA armáda snaží udržet za každou cenu, včetně obrovských ztrát? Když se podiváte na různé zdroje, ať již ruské, nebo mainstream, pořád jen čtete, že jde o velice důležitou křižovatku, která pak otevírá cestu dále na Slavjansk a Krematorsk.
Ale dnes jsem zjistil, že skutečný důvod se pravděpodobně skrývá pod povrchem Bachmutu/Soledaru v Soledarských solných dolech (známých také jako Artyomsolické solné doly), v nichž se v hloubce 80-100 metrů pohybují nejen shluky lidí, ale také tanky a bojová vozidla pěchoty. Zásoby zbraní jsou zde uloženy již od první světové války. Solný důl je monstrum, které má přes 200 km tunelů.
Před zahájením speciální vojenské operace na Ukrajině byl podnik Artyomsol největším podnikem na těžbu a prodej kuchyňské soli ve střední a východní Evropě. Skládá se z pěti solných dolů, které se nacházejí na území měst Soledar a Praskovievka: doly č. 1, č. 3, č. 4, č. 7 a důl Volodarskij. Jsou vzájemně propojenyželeznicí a silnicí a také rozvinutým systémem podzemních komunikací, které po vypuknutí válečných akcí zdokonalil vojenský personál Ozbrojených sil Ukrajiny.
Betonem vyztužené důlní šachty mají hloubku 150 až 280 m. Pod nimi jsou komory, které mohou dosahovat šířky 17 m a výšky 13 m. K dopravě soli vytěžené vrtáním a odstřelem do šachty byla použita železniční doprava. Nyní se tedy pod kontrolou ozbrojených sil Ukrajiny v Soledaru a sousední Praskovjevce nacházejí obrovské propojené a opevněné podzemní prostory v hloubce několika set metrů.
Pro pochopení rozsahu těchto staveb lze uvést, že před začátkem NWO byly solné doly jedinou místní atrakcí. Podnikaly se tam skupinové exkurze, pořádaly tematické výstavy, koncerty symfonických orchestrů a v jedné z jeskyň bylo organizováno speleosanatorium Solná symfonie. A to vše souběžně s probíhající produkcí více než dvou milionů tun soli ročně.
Podzemní pevnost ozbrojených sil Ukrajiny
Systém solných dolů Artyomsol již využívají ozbrojené síly Ukrajiny jako podzemní pevnost. Ve velkých hloubkách jsou vybaveny sklady munice, ubikace pro personál a na některých místech i hangáry pro techniku. A „dostat“ se k nim z povrchu je téměř nemožné. Podzemní komunikace slouží ukrajinskému vojenskému personálu také k pohybu mezi pozicemi a přístupy a některé vchody do dolů jsou zaminovány a připraveny k vyhození do povětří. Z hlediska obtížnosti útoku mohou doly Artyomsol snadno konkurovat slavnému Azovstalu v Mariupolu.
To pomáhá vysvětlit, proč Ukrajina nasazuje stále méně lidí do boje v mlýnku na maso na povrchu. Jedná se o kritické zařízení. Je však možné, že Ukrajina v dolech uložila důkazy o svém programu biologických zbraní? Jde o víc než jen o klíčový přepravní/logistický uzel.
Takto pred rokom, som sa budila s tým, že je potrebné si položiť niekoľko rečníckych otázok a každý človek vrámci spytovania svedomia, či hľadania odpovedí v sebe, by sa mal… Čítať viac: Viera a strach
Či je to postoj k ľuďom, postoj k problémom alebo celkovo k nášmu životu, postoj je nesmierne dôležitá a určujúca vec. Určujúca v tom, že postojom určujeme to ako sa… Čítať viac: Postoj
Každý človek je unikátny kus s jedinečnými vlastnosťami. Nejestvujú dve rovnaké duše, každý máme iný, svoj jedinečný pohľad na život a jeho vnímanie. Zaujímame sa o odlišné veci, žijeme iným… Čítať viac: Vzťah s Bohom
Vedcom sa podarilo dokázať, že slová sú schopné oživiť mŕtve bunky! Počas výskumu boli vedci ohromení obrovskou silou slov, ako aj neuveriteľným experimentom ovplyvňujúcim tvorivé myšlienky proti krutosti a násiliu.… Čítať viac: Sila ľudského myslenia. Slová, ktoré oživujú mŕtve bunky
Aktuálne posolstvo
„Choď, jednaj, mysli a prežívaj tak, aby si sa nemusel červenať a hanbiť ak sa budeš dívať na kríž Pravdy. To maj neustále na pamäti.“
Ak nás chcete finančne podporiť môžete tak učiniť dobrovoľným príspevkom na IBAN:
SK5109000000005032227165
Ďakujeme všetkým za podporu
Páči sa ti, čo tu čítaš v oblasti duchovných článkov a dáva ti to zmysel? Klikaj na duchovneposolstva.sk, kde nájdeš duchovný chlieb pre svoju dušu :) ⬇️
Zlo se nevzdalo, zločinci a nenávistníci pořád existují, copak nevidíte a neslyšíte např. ty kryptonácky v eu?
- s tvou poslední větou nesouhlasím. Jako lidstvo jsme byli zneužívaní vládci, kteří si nad námi uzurpovali moc a pravda…
Ďakujem.
Matematika je aj v hudbe,len moje dieťa to nie a nie akceptovať o:).V každom prípade,v hudbe je všetko,aj disciplína o:)
❤️