Devolúcia časť 7. – Zahraničné zásahy (1/2)

29/08/2021 | Q/Trump/Aliancia

Príprava stola

Vedeli ste, že 5. januára 2021 podpísal Donald Trump nariadenie, ktoré podľa mňa ďalej dokazuje, že devolúcia je skutočná? Šiesty január bol taká šaráda, že tento výkonný príkaz zostal na pozadí vzbury zväčša nepovšimnutý. Ja som sa o ňom dozvedel až nedávno. Skôr než vám ukážem tento príkaz, dovoľte mi najprv poskytnúť potrebné pozadie.

11. mája 2017 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13799: Zriadenie prezidentskej poradnej komisie pre integritu volieb. Predsedom komisie bol viceprezident Mike Pence a jej úlohou bolo “preskúmať registračné a hlasovacie procesy používané vo federálnych voľbách”. Bola to výlučne poradná komisia a mala predložiť správu prezidentovi.

Komisia sa stretla s veľkou nevôľou po tom, ako si vyžiadala údaje o darcoch a informácie od jednotlivých štátov. Proti komisii bolo podaných najmenej osem žalôb, v ktorých sa tvrdilo, že jej činnosť je v rozpore so zákonom. Dňa 3. januára 2018, bez toho, aby bola zverejnená akákoľvek správa, Trump komisiu rozpustil a obvinil z toho “prevažne demokratické štáty”.

Dňa 12. septembra 2018 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13848: o uložení určitých sankcií v prípade zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch. Tu je stručný opis výkonného príkazu:

E.O. 13848 (i) zavádza rozsiahle sankcie vo vzťahu k vybraným zahraničným osobám, o ktorých sa zistí, že priamo alebo nepriamo zasahovali do volieb v USA; (ii) zavádza osobitnú analýzu a proces podávania správ s cieľom identifikovať zahraničné zasahovanie do volieb v USA, ako aj zahraničné osoby, ktoré sú zaň zodpovedné; a (iii) požaduje odporúčania pre prezidenta vrátane nápravných opatrení a toho, či môžu byť vhodné ďalšie sankcie voči vybraným zahraničným osobám.

Prejdime si teraz niektoré špecifiká tohto nariadenia.

(a) Najneskôr 45 dní po skončení volieb v Spojených štátoch amerických vykoná riaditeľ Národnej spravodajskej služby po konzultácii s vedúcimi ostatných príslušných výkonných útvarov a agentúr (ďalej len “agentúry”) posúdenie všetkých informácií, ktoré naznačujú, že zahraničná vláda alebo akákoľvek osoba konajúca ako agent alebo v jej mene konala s úmyslom alebo za účelom zasahovania do týchto volieb. Posúdenie identifikuje v maximálnom rozsahu povahu akéhokoľvek zahraničného zasahovania a všetky metódy použité na jeho vykonanie, zúčastnené osoby a zahraničnú vládu alebo vlády, ktoré ho povolili, riadili, sponzorovali alebo podporovali. Na stránke . Riaditeľ národnej spravodajskej služby doručí toto hodnotenie a príslušné podporné informácie prezidentovi, ministrovi zahraničných vecí, ministrovi financií, ministrovi obrany, generálnemu prokurátorovi a ministrovi zahraničných vecí. ministrovi pre vnútornú bezpečnosť.
(b) do 45 dní od prijatia hodnotenia a informácií opísaných v bode 1 písm. a) tohto príkazu, generálny prokurátor a minister vnútornej bezpečnosti po konzultácii s vedúcimi všetkých ostatných príslušných agentúr a podľa potreby s predstaviteľmi štátu a miestnej samosprávy doručia prezidentovi, štátnemu tajomníkovi, ministrovi financií a ministrovi vnútra, ktorí sú ministrovi obrany správu, v ktorej zhodnotia, pokiaľ ide o Spojené štáty voľby, ktoré sú predmetom hodnotenia uvedeného v odseku 1 písm. a):
(i) rozsah, v akom sa akékoľvek zahraničné zasahovanie, ktoré bolo zamerané na voľby mali podstatný vplyv na bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, sčítanie hlasov alebo včasný prenos výsledkov volieb; a
(ii) či akékoľvek zahraničné zasahovanie zahŕňalo činnosti zamerané na infraštruktúru politickej organizácie, kampane alebo kandidáta alebo sa na ne vzťahovala, ak rozsahu, v akom tieto činnosti významne ovplyvnili bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, a to aj neoprávneným prístupom, zverejnením alebo hrozby zverejnenia, zmeny alebo falšovania informácií alebo údajov.
V správe sa uvedú všetky podstatné skutkové otázky týkajúce sa týchto ktoré generálny prokurátor a minister pre vnútornú bezpečnosť nie sú schopní zhodnotiť alebo dosiahnuť dohodu v čase, keď sa správa vypracúva. predloženia správy. Správa obsahuje aj aktualizácie a odporúčania, ak je to vhodné, týkajúce sa nápravných opatrení, ktoré majú prijať Spojené USA, okrem sankcií uvedených v oddieloch 2 a 3. 3 tohto príkazu.

Zhrnutie:

  • Najneskôr do 45 dní po skončení volieb v Spojených štátoch má DNI spolu s ďalšími osobami vykonať hodnotenie všetkých informácií, ktoré poukazujú na zahraničné zasahovanie do našich volieb.
  • Jedným z členov, ktorí dostávajú toto hodnotenie, je minister obrany
  • Do 45 dní od prijatia tohto posúdenia majú generálny tajomník a minister pre vnútornú bezpečnosť vypracovať správu, v ktorej zhodnotia: ako veľmi zahraničné zasahovanie ovplyvnilo bezpečnosť a integritu našej volebnej infraštruktúry, sčítavanie hlasov, prenos výsledkov a či sa zahraničný zásah zameral na volebnú infraštruktúru týkajúcu sa konkrétnych kampaní alebo kandidátov a ako mohol ovplyvniť informácie, alebo údaje o tejto kampani Jedným z členov, ktorí dostanú túto správu, je minister obrany
  • Správa má v prípade potreby obsahovať odporúčania týkajúce sa NÁPRAVNÝCH OPATRENÍ, ktoré má prijať vláda USA, okrem sankcií
nápravný: určený ako opravný prostriedok
1 liek alebo liečba choroby alebo zranenia
2 niečo, čo koriguje alebo pôsobí proti niečomu

V prípade potreby by teda správa mohla obsahovať odporúčané opatrenia na “nápravu alebo potlačenie” uvedeného zahraničného zasahovania. Späť k vykonávaciemu nariadeniu:

(c) Vedúci všetkých príslušných agentúr zašlú riaditeľovi národného spravodajských služieb všetky informácie, ktoré sú dôležité pre výkon povinností riaditeľa podľa tohto príkazu, ak je to vhodné a v súlade s platnými právnymi predpismi. Ak sa relevantné informácie objavia po predložení správy nariadenej podľa oddielu 1 písm. a) tohto príkazu, riaditeľ po porade s vedúcimi riaditeľmi ostatných príslušných agentúr, správu podľa potreby zmení a doplní, a generálny prokurátor a minister pre vnútornú bezpečnosť podľa potreby zmenia a doplnia správu požadovanú v oddiele 1 písm. b).
(d) Žiadne ustanovenie tohto príkazu nebráni vedúcemu akejkoľvek agentúry alebo alebo inému príslušnému úradníkovi, aby kedykoľvek predložil prezidentovi akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch.
(e) Ak sa objavia informácie, ktoré naznačujú, že zahraničné zasahovanie do volieb v štáte, kmeňových, alebo miestnych voľbách v Spojených štátoch, zistí sa, že došlo k môže byť podľa potreby zahrnutá do hodnotenia, ktoré je nariadené podľa oddielu 1 písm. a) tohto príkazu alebo do správy podľa oddielu 1 písm. b) tohto príkazu, alebo predložené prezidentovi v nezávislej správe.

To znamená, že “vedúci akejkoľvek agentúry alebo iný príslušný úradník” môže kedykoľvek “predložiť prezidentovi” “akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v USA”. To tiež znamená, že ak má “príslušný úradník” akékoľvek informácie, ktoré naznačujú zahraničné zasahovanie do volieb v USA, môže tieto informácie predložiť “prezidentovi v nezávislej správe”.

To je bomba. “Hypoteticky” povedané, ak by sa naša armáda stretla s akoukoľvek informáciou, ktorá by poukazovala na zahraničné zasahovanie do volieb v USA, mohla by ju v nezávislej správe oznámiť priamo prezidentovi, a to kedykoľvek. Mohli by úplne obísť šéfov všetkých ostatných agentúr a nemuseli by sa držať časového harmonogramu 45 dní x 45 dní.

(f) Najneskôr do 30 dní odo dňa vydania tohto príkazu minister štátny tajomník, minister financií, generálny prokurátor a riaditeľ národnej spravodajskej služby vypracujú návrh na rámec pre proces, ktorý sa bude používať na vykonávanie ich príslušných zodpovednosti podľa tohto príkazu. Tento rámec, ktorý môže byť úplne alebo čiastočne utajený, sa zameria na zabezpečenie toho, aby agentúry plnili svoje povinnosti podľa tohto príkazu spôsobom, ktorý zachováva metodickú konzistentnosť; chráni presadzovanie práva alebo iné citlivé informácie a spravodajské zdroje a metódy; zachováva primerané oddelenie medzi spravodajskými funkciami a politickými a právnymi rozhodnutiami; zabezpečuje, aby úsilie o ochranu volebných procesov a inštitúcií bolo izolované od politickej zaujatosti; a rešpektuje zásady slobody prejavu a otvorenej diskusie

Domnievam sa, že táto časť nariadenia je Trumpovým pokusom odstrániť všetkých zlých aktérov v našich vládnych agentúrach. Umožňuje im vytvoriť rámec používaný na vykonávanie tohto príkazu a konkrétne spomína, že tento rámec “zabezpečuje, aby úsilie o ochranu volebných procesov a inštitúcií bolo izolované od politickej zaujatosti; a rešpektuje zásady slobody prejavu a otvorenej diskusie”. Dovoľte mi to vysvetliť.

Hodnotenie a správa podľa požiadaviek EO 13848

Posúdenie požadované v EO 13848 ods. 1 písm. a) bolo predložené prezidentovi, vyšším úradníkom a vedeniu Kongresu aj výborom pre dohľad nad spravodajskými službami 7. januára 2021. [Zdá sa, že okolo tohto dátumu 6. januára sa udialo veľa vecí] Toto hodnotenie bolo odtajnené a zverejnené až 15. marca 2021.

Vtedy DNI Avril Hainesová sama povedala, že “Zahraničný škodlivý VPLYV je trvalou výzvou, ktorej čelí naša krajina. Tieto snahy protivníkov USA sa snažia prehlbovať rozpory a podkopávať dôveru v naše demokratické inštitúcie. Riešenie tejto pretrvávajúcej výzvy si vyžaduje celovládny prístup založený na presnom pochopení problému, ktorý sa spravodajská komunita snaží zabezpečiť prostredníctvom hodnotení, ako je toto.”

Hodnotenie obsahuje 5 “kľúčových posudkov” (stačí si prečítať zvýraznené časti v sérii snímok nižšie):

V tomto majú pravdu, “pre zahraničného aktéra by bolo ťažké manipulovať s volebnými procesmi v takom rozsahu, aby ich neodhalil prostredníctvom spravodajského zberu informácií o samotných aktéroch”.

“Na rozdiel od roku 2016”, keď zahraniční aktéri definitívne ukradli voľby Trumpovi (sarkazmus). Domnievam sa, že “vplyvové naratívy”, na ktoré tu narážajú, je príbeh o laptope Huntera Bidena. CNN tento príbeh potvrdila 2. apríla, teda len 18 dní po zverejnení tohto hodnotenia. Čas letí, keď sa snažíte ututlať najväčší škandál všetkých čias.

Poznámka na okraj: Skutočnosť, že sa ich príbeh zmenil medzi týmto hodnotením a začiatkom apríla, je ďalším nepriamym dôkazom, že príbeh o prebehlíkovi Dong Jingweiovi je pravdivý.

Museli sa spýtať Číny, čo tu majú napísať. Táto časť však bola zaujímavá: “Máme vysokú dôveru v tento úsudok [že Čína nenasadila úsilie o zasahovanie]… [Čína] nepovažovala ani jeden z výsledkov volieb za dostatočne výhodný na to, aby Čína riskovala, že sa nechá prichytiť pri zasahovaní”. Avšak “Národný spravodajský dôstojník pre kybernetiku hodnotí, že Čína podnikla určité kroky, aby sa pokúsila oslabiť znovuzvolenie bývalého prezidenta Trumpa”. Zdá sa mi, že správy o Číne sú protichodné.

16. marca, deň po zverejnení hodnotenia IC, ministerstvá spravodlivosti a vnútornej bezpečnosti vydali svoju správu požadovanú v EO 13848 ods. 1 písm. b).

My – ministerstvo spravodlivosti vrátane FBI a ministerstvo vnútornej bezpečnosti vrátane CISA – nemáme žiadne dôkazy o tom, že by nejaký aktér napojený na zahraničnú vládu zabránil hlasovaniu, zmenil hlasovanie, alebo narušil schopnosť sčítania hlasov alebo včasného odovzdania výsledkov volieb; zmenil akýkoľvek technický aspekt hlasovacieho procesu alebo inak narušil integritu registrácie voličov informácií o všetkých hlasovacích lístkoch odovzdaných počas federálnych volieb 2020.
IC – vrátane FBI a IC zložiek DHS – už skôr zhodnotil, že by bolo ťažké pre zahraničného aktéra zmanipulovať volebné procesy vo veľkom rozsahu bez toho, aby ich odhalil prostredníctvom spravodajského zberu, po voľbách alebo monitorovaním fyzickej a kybernetickej bezpečnosti hlasovacích systémov v celej krajine.
• Sme si vedomí viacerých verejných tvrdení, že jedna alebo viac zahraničných vlád – vrátane
Venezuely, Kuby alebo Číny – vlastnili, riadili alebo kontrolovali volebnú infraštruktúru používanú vo federálnych voľbách v roku 2020; realizovali systém na manipuláciu s volebnou infraštruktúrou; alebo počítali, alebo inak manipulovali so sčítaním hlasov. Po voľbách ministerstvo spravodlivosti vrátane FBI a ministerstvo vnútornej bezpečnosti vrátane CISA,
prešetrili verejné tvrdenia a zistili, že nie sú dôveryhodné.

Nič z uvedeného nie je až také prekvapujúce. Predpokladáme, že uvedené agentúry sú posiate čínskymi aktívami, takže tieto správy zrejme nemali nájsť nič podstatné. Tu to začína byť naozaj zaujímavé. DNI John Ratcliffe 7. januára, v ten istý deň, keď bolo hodnotenie požadované podľa EO 13848 ods. 1 písm. a) poskytnuté vyšším úradom, vydal memorandum týkajúce sa jeho “Názorov na analýzu volebnej bezpečnosti spravodajskej komunity“. (Treba si prečítať len zvýraznené časti)

To som mal na mysli, keď som povedal, že “Trump použil nariadenie na odstránenie zlých aktérov”. Keď vyjde pravda najavo, budú mať niektorí ľudia veľké problémy, pretože to zatajili. Celý tento scenár je ďalším príkladom toho, prečo si myslím, že jedinou možnosťou je decentralizácia prostredníctvom ministerstva obrany a armády. Oni jediní mohli odhaliť všetky spravodajské informácie o zahraničnom zasahovaní a EO 13848 dal ministrovi obrany možnosť kedykoľvek ísť priamo za prezidentom a predložiť mu nezávislú správu na túto tému. Kto bol počas toho všetkého ministrom obrany? Nikto iný ako Christopher C. Miller.

Pokračujme ďalej. Viem, že tento článok je veľmi dlhý, ale je to všetko také dôležité a všetko spolu súvisí. Chcem sa v krátkosti vrátiť k nariadeniu 13848, aby sme pochopili definíciu, ktorú používajú pre “volebnú infraštruktúru”.

(d) pojem “volebná infraštruktúra” znamená informačné a komunikačné technológie a systémy používané federálnou vládou alebo v jej mene alebo štátnej, alebo miestnej správy pri riadení volebného procesu vrátane databáz registrácie voličov, hlasovacích strojov, zariadení na zostavovanie volebných tabuliek, a zariadenia na bezpečný prenos výsledkov volieb;

7. časť (2/2)

Zdroj

Zdieľať článok

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments