Príprava stola
Vedeli ste, že 5. januára 2021 podpísal Donald Trump nariadenie, ktoré podľa mňa ďalej dokazuje, že devolúcia je skutočná? Šiesty január bol taká šaráda, že tento výkonný príkaz zostal na pozadí vzbury zväčša nepovšimnutý. Ja som sa o ňom dozvedel až nedávno. Skôr než vám ukážem tento príkaz, dovoľte mi najprv poskytnúť potrebné pozadie.
11. mája 2017 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13799: Zriadenie prezidentskej poradnej komisie pre integritu volieb. Predsedom komisie bol viceprezident Mike Pence a jej úlohou bolo „preskúmať registračné a hlasovacie procesy používané vo federálnych voľbách“. Bola to výlučne poradná komisia a mala predložiť správu prezidentovi.
Komisia sa stretla s veľkou nevôľou po tom, ako si vyžiadala údaje o darcoch a informácie od jednotlivých štátov. Proti komisii bolo podaných najmenej osem žalôb, v ktorých sa tvrdilo, že jej činnosť je v rozpore so zákonom. Dňa 3. januára 2018, bez toho, aby bola zverejnená akákoľvek správa, Trump komisiu rozpustil a obvinil z toho „prevažne demokratické štáty“.
Dňa 12. septembra 2018 vydal prezident Trump výkonný príkaz č. 13848: o uložení určitých sankcií v prípade zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch. Tu je stručný opis výkonného príkazu:
Prejdime si teraz niektoré špecifiká tohto nariadenia.
(i) rozsah, v akom sa akékoľvek zahraničné zasahovanie, ktoré bolo zamerané na voľby mali podstatný vplyv na bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, sčítanie hlasov alebo včasný prenos výsledkov volieb; a
(ii) či akékoľvek zahraničné zasahovanie zahŕňalo činnosti zamerané na infraštruktúru politickej organizácie, kampane alebo kandidáta alebo sa na ne vzťahovala, ak rozsahu, v akom tieto činnosti významne ovplyvnili bezpečnosť alebo integritu tejto infraštruktúry, a to aj neoprávneným prístupom, zverejnením alebo hrozby zverejnenia, zmeny alebo falšovania informácií alebo údajov.
V správe sa uvedú všetky podstatné skutkové otázky týkajúce sa týchto ktoré generálny prokurátor a minister pre vnútornú bezpečnosť nie sú schopní zhodnotiť alebo dosiahnuť dohodu v čase, keď sa správa vypracúva. predloženia správy. Správa obsahuje aj aktualizácie a odporúčania, ak je to vhodné, týkajúce sa nápravných opatrení, ktoré majú prijať Spojené USA, okrem sankcií uvedených v oddieloch 2 a 3. 3 tohto príkazu.
Zhrnutie:
- Najneskôr do 45 dní po skončení volieb v Spojených štátoch má DNI spolu s ďalšími osobami vykonať hodnotenie všetkých informácií, ktoré poukazujú na zahraničné zasahovanie do našich volieb.
- Jedným z členov, ktorí dostávajú toto hodnotenie, je minister obrany
- Do 45 dní od prijatia tohto posúdenia majú generálny tajomník a minister pre vnútornú bezpečnosť vypracovať správu, v ktorej zhodnotia: ako veľmi zahraničné zasahovanie ovplyvnilo bezpečnosť a integritu našej volebnej infraštruktúry, sčítavanie hlasov, prenos výsledkov a či sa zahraničný zásah zameral na volebnú infraštruktúru týkajúcu sa konkrétnych kampaní alebo kandidátov a ako mohol ovplyvniť informácie, alebo údaje o tejto kampani Jedným z členov, ktorí dostanú túto správu, je minister obrany
- Správa má v prípade potreby obsahovať odporúčania týkajúce sa NÁPRAVNÝCH OPATRENÍ, ktoré má prijať vláda USA, okrem sankcií
2 niečo, čo koriguje alebo pôsobí proti niečomu
V prípade potreby by teda správa mohla obsahovať odporúčané opatrenia na „nápravu alebo potlačenie“ uvedeného zahraničného zasahovania. Späť k vykonávaciemu nariadeniu:
(d) Žiadne ustanovenie tohto príkazu nebráni vedúcemu akejkoľvek agentúry alebo alebo inému príslušnému úradníkovi, aby kedykoľvek predložil prezidentovi akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v Spojených štátoch.
(e) Ak sa objavia informácie, ktoré naznačujú, že zahraničné zasahovanie do volieb v štáte, kmeňových, alebo miestnych voľbách v Spojených štátoch, zistí sa, že došlo k môže byť podľa potreby zahrnutá do hodnotenia, ktoré je nariadené podľa oddielu 1 písm. a) tohto príkazu alebo do správy podľa oddielu 1 písm. b) tohto príkazu, alebo predložené prezidentovi v nezávislej správe.
To znamená, že „vedúci akejkoľvek agentúry alebo iný príslušný úradník“ môže kedykoľvek „predložiť prezidentovi“ „akúkoľvek analýzu, informáciu, posúdenie alebo vyhodnotenie zahraničného zasahovania do volieb v USA“. To tiež znamená, že ak má „príslušný úradník“ akékoľvek informácie, ktoré naznačujú zahraničné zasahovanie do volieb v USA, môže tieto informácie predložiť „prezidentovi v nezávislej správe“.
To je bomba. „Hypoteticky“ povedané, ak by sa naša armáda stretla s akoukoľvek informáciou, ktorá by poukazovala na zahraničné zasahovanie do volieb v USA, mohla by ju v nezávislej správe oznámiť priamo prezidentovi, a to kedykoľvek. Mohli by úplne obísť šéfov všetkých ostatných agentúr a nemuseli by sa držať časového harmonogramu 45 dní x 45 dní.
Domnievam sa, že táto časť nariadenia je Trumpovým pokusom odstrániť všetkých zlých aktérov v našich vládnych agentúrach. Umožňuje im vytvoriť rámec používaný na vykonávanie tohto príkazu a konkrétne spomína, že tento rámec „zabezpečuje, aby úsilie o ochranu volebných procesov a inštitúcií bolo izolované od politickej zaujatosti; a rešpektuje zásady slobody prejavu a otvorenej diskusie“. Dovoľte mi to vysvetliť.
Hodnotenie a správa podľa požiadaviek EO 13848
Posúdenie požadované v EO 13848 ods. 1 písm. a) bolo predložené prezidentovi, vyšším úradníkom a vedeniu Kongresu aj výborom pre dohľad nad spravodajskými službami 7. januára 2021. [Zdá sa, že okolo tohto dátumu 6. januára sa udialo veľa vecí] Toto hodnotenie bolo odtajnené a zverejnené až 15. marca 2021.
Vtedy DNI Avril Hainesová sama povedala, že „Zahraničný škodlivý VPLYV je trvalou výzvou, ktorej čelí naša krajina. Tieto snahy protivníkov USA sa snažia prehlbovať rozpory a podkopávať dôveru v naše demokratické inštitúcie. Riešenie tejto pretrvávajúcej výzvy si vyžaduje celovládny prístup založený na presnom pochopení problému, ktorý sa spravodajská komunita snaží zabezpečiť prostredníctvom hodnotení, ako je toto.“
Hodnotenie obsahuje 5 „kľúčových posudkov“ (stačí si prečítať zvýraznené časti v sérii snímok nižšie):
V tomto majú pravdu, „pre zahraničného aktéra by bolo ťažké manipulovať s volebnými procesmi v takom rozsahu, aby ich neodhalil prostredníctvom spravodajského zberu informácií o samotných aktéroch“.
„Na rozdiel od roku 2016“, keď zahraniční aktéri definitívne ukradli voľby Trumpovi (sarkazmus). Domnievam sa, že „vplyvové naratívy“, na ktoré tu narážajú, je príbeh o laptope Huntera Bidena. CNN tento príbeh potvrdila 2. apríla, teda len 18 dní po zverejnení tohto hodnotenia. Čas letí, keď sa snažíte ututlať najväčší škandál všetkých čias.
Poznámka na okraj: Skutočnosť, že sa ich príbeh zmenil medzi týmto hodnotením a začiatkom apríla, je ďalším nepriamym dôkazom, že príbeh o prebehlíkovi Dong Jingweiovi je pravdivý.
Museli sa spýtať Číny, čo tu majú napísať. Táto časť však bola zaujímavá: „Máme vysokú dôveru v tento úsudok [že Čína nenasadila úsilie o zasahovanie]… [Čína] nepovažovala ani jeden z výsledkov volieb za dostatočne výhodný na to, aby Čína riskovala, že sa nechá prichytiť pri zasahovaní“. Avšak „Národný spravodajský dôstojník pre kybernetiku hodnotí, že Čína podnikla určité kroky, aby sa pokúsila oslabiť znovuzvolenie bývalého prezidenta Trumpa“. Zdá sa mi, že správy o Číne sú protichodné.
16. marca, deň po zverejnení hodnotenia IC, ministerstvá spravodlivosti a vnútornej bezpečnosti vydali svoju správu požadovanú v EO 13848 ods. 1 písm. b).
• Sme si vedomí viacerých verejných tvrdení, že jedna alebo viac zahraničných vlád – vrátane
Venezuely, Kuby alebo Číny – vlastnili, riadili alebo kontrolovali volebnú infraštruktúru používanú vo federálnych voľbách v roku 2020; realizovali systém na manipuláciu s volebnou infraštruktúrou; alebo počítali, alebo inak manipulovali so sčítaním hlasov. Po voľbách ministerstvo spravodlivosti vrátane FBI a ministerstvo vnútornej bezpečnosti vrátane CISA,
prešetrili verejné tvrdenia a zistili, že nie sú dôveryhodné.
Nič z uvedeného nie je až také prekvapujúce. Predpokladáme, že uvedené agentúry sú posiate čínskymi aktívami, takže tieto správy zrejme nemali nájsť nič podstatné. Tu to začína byť naozaj zaujímavé. DNI John Ratcliffe 7. januára, v ten istý deň, keď bolo hodnotenie požadované podľa EO 13848 ods. 1 písm. a) poskytnuté vyšším úradom, vydal memorandum týkajúce sa jeho „Názorov na analýzu volebnej bezpečnosti spravodajskej komunity„. (Treba si prečítať len zvýraznené časti)
To som mal na mysli, keď som povedal, že „Trump použil nariadenie na odstránenie zlých aktérov“. Keď vyjde pravda najavo, budú mať niektorí ľudia veľké problémy, pretože to zatajili. Celý tento scenár je ďalším príkladom toho, prečo si myslím, že jedinou možnosťou je decentralizácia prostredníctvom ministerstva obrany a armády. Oni jediní mohli odhaliť všetky spravodajské informácie o zahraničnom zasahovaní a EO 13848 dal ministrovi obrany možnosť kedykoľvek ísť priamo za prezidentom a predložiť mu nezávislú správu na túto tému. Kto bol počas toho všetkého ministrom obrany? Nikto iný ako Christopher C. Miller.
Pokračujme ďalej. Viem, že tento článok je veľmi dlhý, ale je to všetko také dôležité a všetko spolu súvisí. Chcem sa v krátkosti vrátiť k nariadeniu 13848, aby sme pochopili definíciu, ktorú používajú pre „volebnú infraštruktúru“.
Zdieľať článok