David: No, na mojej stránke sa objavujú ľudia, ktorí sa objavia naraz a začnú písať antisemitské komentáre. A ak ich necháme prejsť, niekto by potom mohol povedať: „No, David na svojej webovej stránke hostí antisemitský obsah.“

Corey: Ja ich zo svojej stránky okamžite vymažem.

David: Áno. Aký je modus operandi týchto útokov? Myslím, že ľudia majú problém pochopiť, že toto nie je slobodná, otvorená diskusia. Snažia sa prinútiť ľudí, aby o týchto informáciách pochybovali? Je to v podstate to, o čo ide? Chcú, aby to vyzeralo, že nie sú dôveryhodné?

Corey: Vypustia dezinformácie, aby zakalili vodu a prinútili ľudí pochybovať alebo aby si mysleli, že došlo k nezrovnalostiam. Vypustia úplné dezinformácie, ktoré sú v rozpore s tým, alebo jednoducho urobia… budú tam sedieť a lákať ľudí do diskusií, ktoré sa zmenia na kruhové debaty, ktoré ľudí frustrujú natoľko, že sú vytočení a nechcú sa vrátiť, alebo jednoducho povedia „pfft na celú vec“. Myslím, že existuje celá kopa rôznych scenárov a taktík, ktoré používajú na manipuláciu a hru s mysľou ľudí.

A dokonca zachádzajú tak ďaleko… Ak existujú určití ľudia, ktorí sú silnými zástancami určitej témy, ktorá sa im nepáči, začnú ľudí obťažovať, prenasledovať ich na internete, a dokonca vytvárajú spojenectvá so skutočnými ľuďmi a manipulujú ich, aby spôsobili problémy aj danej osobe. Takže budú manipulovať aj s inými ľuďmi, ktorí majú podobné zmýšľanie, aby spôsobili problémy.

Nemanipulujú teda len s ľuďmi, s ktorými nesúhlasia. Nájdu si iných skeptikov, podajú im informácie, aby povedali: „Aha, dobre. Ja som to vedel.“ A potom tieto dezinformácie prevezmú a podávajú ich ďalej. A videl som, že sa to často deje s blogermi, ktorí môžu mať dobré úmysly, ale majú len určitý názor a potom dostanú informácie, ktoré si neoveria, a jednoducho ich posielajú ďalej.

V dnešnej dobe si úprimne povedané môže ktokoľvek otvoriť blog alebo sám vydať knihu či kanál na YouTube. Takže veľa takýchto ľudí môže byť tiež kompromitovaných.

David: Je pre cabalu užitočnejšie, ak sa niekto dostane do veľmi nabitého emocionálneho stavu, na rozdiel od toho, ak je pokojný a racionálny?

Corey: Áno. Ich cieľom je vyviesť vás z miery. Ak ste pokojní, chladní a kolektívni a diskutujete v tejto veci, budú sa snažiť dostať vás do kruhovej debaty, až kým vás nespustia a vy to nestratíte. A potom môžu povedať: „Vidíte, pozrite sa na tohto človeka“.

David: No a teraz si môžete jedným tweetom zničiť celú kariéru.

Corey: Presne tak.

David: Menej ako 140 znakov môže niekoho jednoducho zničiť.

Corey: Presne tak. Môžete si zničiť reputáciu.

David: A vždy existuje digitálna stopa všetkého, čo povieš online, ak ťa oslepí hnev alebo čokoľvek iné.

Corey: Presne tak. Títo ľudia sú veľmi šikovní. Mnohí z nich vás oslovia a budú dokonca skutočne priateľskí a vy k nim pocítite náklonnosť a potom pfff, otočia sa proti vám a niečo zverejnia nejaké informácie, ktoré ste s nimi zdieľali.

David: Takže akože budú živiť tvoje ego a zvyšovať ti ho a dávať ti pocit, že si naozaj dôležitý?

Corey: Presne tak. Musíš si dávať veľký pozor na ľudí, ktorí ti hovoria, že si výnimočný, a zvyšujú ti ego, hovoria ti, aká je tvoja práca dôležitá, a podobne. Je to príjemné počuť, ale musíte byť opatrní.

David: Hneď na začiatku svojej kariéry som si všimol, že niektorí ľudia, ktorí mi písali tie najkomplexnejšie a najpochvalnejšie e-maily, ak som im potom odpovedal, dokázali veľmi rýchlo zmeniť názor a z naozaj, naozaj pochvalného sa zmeniť na mimoriadne nahnevaného, rozčúleného, a negatívneho.

Corey: Bol som šokovaný počtom ľudí, ktorých som považoval za priateľov, ktorí sa obrátili proti mne, pretože som im neodpovedal na ich Skype. Bol som zaneprázdnený a neodpovedal som im na Skype určitý počet týždňov alebo čokoľvek iné, a potom puf.

David: Presne tak.

Corey: Takže viete, niečo z toho je len osobnosť, ľudia tam vonku, ktorí sú len ľudia, ale dátové centrá, ktoré sme zriadili, boli absolútne určené na zameranie sa na ľudí tam vonku, ktorí zverejňovali informácie, a tiež na lokalizáciu týchto ľudí a ich nahlásenie do reťazca, aby sa proti nim mohli podniknúť kroky.

David: No, pripomeňme divákom, že Glenn Greenwald si po odchode z „The Guardian“ vytvoril vlastnú webovú stránku s názvom „The Intercept“. A na „The Intercept“ zverejnil veľmi komplexnú sériu Snowdenových dokumentov, ktoré dokumentujú, ako to robia, a ukazujú vývojové diagramy a akčné plány, ako by títo agenti útočili na tieto veci, aké veci majú povedať. A v dokumentoch, Snowdenových dokumentoch, boli dokonca príklady ako čajka, ktorá je nasnímaná, ako rýchlo letí, takže na obraze tela je pohybová neostrosť a vyzerá to ako tanier.

Tento obrázok je tam bez akéhokoľvek komentára, ale ak si to spojíte, zdá sa, že je celkom jasné, že fóra o UFO boli jednou z vecí, ktoré infiltrovali.

Corey: Ach, áno. Ezoterické fóra o UFO a politické fóra a fóra rôznych mimovládnych organizácií sú ich hlavným cieľom.

David: Tesne pred zverejnením Snowdenových dokumentov si ľudia možno pamätajú, že začali unikať aj iné veci a jednou z nich bolo – bolo to len pár dní pred Snowdenom -, že ľudia z Tea Party dostávali neprirodzene oveľa častejšie audity od daňového úradu ako ľudia, ktorí nimi neboli. Mali na takéto veci právomoc? Môžu po tebe ísť rôznymi korporátnymi prostriedkami vrátane daní alebo možno zdravotného poistenia či tvojej práce?

Corey: Akonáhle vás nahlásia do reťazca a zaradia vás na ľubovoľný počet zoznamov, potom ste otvorená hra, na ktorú sa môžu zamerať ľubovoľným spôsobom. Ak vás považujú za hrozbu a zaradia vás na niektorý z týchto vládnych zoznamov hrozieb, na ktorých nepochybne vy aj ja určite sme, a na [zoznamoch] je veľa ľudí, ktorí sledujú mnohé z týchto informácií, najmä ak sú otvorení, určite sú na zoznamoch a takéto veci sa môžu vyskytnúť.

David: Keď som sa prvýkrát pokúšal otvoriť bankový účet pre svoju webovú stránku ako spoločnosť, povedali mi, že musím vytvoriť s.r.o. na daňové účely.

Corey: Áno, aj ja som to urobil.

David: V banke boli ľudia, ktorí robili kontrolu predtým, ako mi dali bankový účet, a to je len jednoduchý bankový účet, nič zvláštne. A tá pani si myslela, že je celá múdra, a zadala do Googlu „David Wilcock“ a prvá vec, ktorá sa objavila pod mojím menom, bol „David Wilcock fraud“ (podvod Davida Wilcocka) v Googli. „Aha, tak to musí byť podvodník.“

A potom som sa k nim vrátil a povedal som im: „Uvedomujete si, že som napísal dve knihy, ktoré sa stali bestsellermi New York Times, a že som v relácii History Channel, ktorá má najvyššiu sledovanosť?“ „Ohh!“

A ja som povedal: „Pozri, povedz jej, že každý v mojom odbore… to sa stáva. Je veľa ľudí, ktorí nemajú radi kontroverzné informácie.“ Nechal som to tak. Takže tieto veci sú skutočné. Ľudia si to musia uvedomiť. A na túto prácu si bol prizvaný len na týždeň ako konzultant, alebo to bolo niečo, čo si mal na dlhšie obdobie?

Corey: Zvyčajne ťa privolajú, aby si robil virtualizáciu. Bol som privedený, aby som nastavil virtuálne prostredie, pomohol ľuďom s ich pracovnými stanicami, aby sa naučili orientovať v ich novom virtuálnom prostredí, ktoré bolo nastavené tak, ako som ho nastavil ja a niekoľko ďalších ľudí. A potom sme sa presunuli ďalej.

David: Takže to má maticu šiestich obrazoviek, pravdepodobne tri hore, tri dole?

Corey: Presne tak.

David: A potom v systéme VMWare je každá obrazovka virtuálnym strojom v nejakej inej časti…

Corey: Presne tak.

David: … sveta, takže IP adresa vyzerá, akoby žila v inej oblasti?

Corey: Áno.

David: A potom pracujú všetky tieto obrazovky súčasne, aby sa navzájom hádali?

Corey: Niekedy áno. Budú tam sedieť a hádať sa so svojím ja – s týmito alternatívnymi ego osobnosťami – alebo jednoducho budú na viacerých fórach súčasne, spôsobovať problémy, čakať na reakciu iných ľudí, kopnúť tu do osieho hniezda, vrátiť sa na druhé fórum, stlačiť refresh, pozrieť sa, čo sa stalo – také veci.

David: Toto pravdepodobne niektorých ľudí rozruší a naštve, vytočí ich to. Čo sa s tým dá robiť? Je možno šírenie osvety a to, že s tým prichádzaš, potvrdenie toho, čo sa píše v Snowdenových dokumentoch na stránke „The Intercept“, na stránke Glenna Greenwalda? Je to súčasť procesu?

A tiež, hádam, aký je najlepší spôsob, ako to riešiť, ak si myslíš, že to niekto robí online? Mal by si sa s ním hádať? Mal by si sa ich pokúsiť odhaliť?

Corey: Prvý krok je uvedomiť si, že sa to deje. Druhý krok – a sám som sa toho dopustil, niekedy je ťažké sa tomu vyhnúť – nezapájať sa do toho. Ignorujte ich. Predstierajte, že ste ani nevideli, čo povedali. To ich privádza do šialenstva. Ale jednoducho sa nedostávajte do kruhovej debaty. Ak sa s človekom rozprávate a vyzerá to, že sa to zvrtne do kruhovej debaty, je zaseknutý. Budú len opätovne argumentovať, opätovne argumentovať, opätovne argumentovať sporným bodom, a potom sa jednoducho pohnú ďalej.

David: Môžeme dostať 100 pozitívnych e-mailov, ale vyberieme si ten jeden, ktorý je negatívny, a zameriame sa naň, alebo uvidíme 100 pozitívnych diskusií na fóre a jeden človek je hejter a musíme naňho zaútočiť? Čo je v nás zraniteľné a ako môžeme túto zraniteľnosť vyliečiť, aby sme sa nechceli zapájať do týchto konfliktov?

Corey: Súčasťou ľudskej povahy je, že sa vždy zameriavame na negatívne veci. Ale tiež sa to vracia k osobnostným profilom a k tomu, že poznajú vaše slabé stránky. Ak zistia, že nemáte radi … Ak sa vám nepáči, ako vyzerá vaša brada, zamerajú sa na vašu bradu.

David: Myslíš si, že je vhodné, aby ľudia trávili viac času pestovaním skutočných priateľstiev v reálnom svete?

Corey: Áno.

David: Pretože za celé tie roky, čo to robím, viac ako 20 rokov, sa mi ešte nestalo, že by ma niekto osobne oslovil… Za tých 20 rokov, čo to robím, sa mi ešte nestalo, že by sa so mnou niekto osobne rozprával s takou neúctou, ako … Keby som si denne prečítal všetky komentáre a e-maily, našiel by som asi 10 alebo 20 takýchto.

Corey: Nikto nie je taký, aký je osobne, keď je na internete. Aj keď hovoria, že sú vždy takíto nevrlí. Väčšinou aj tá najmilšia stará pani, keď má anonymitu internetu a svoju moc povedať, čo chce, sem-tam niečo buchne. A sila anonymity na internete a možnosť komentovať to, čo by ste normálne tvárou v tvár neurobili, nie je najlepší spôsob, ako sa zoznámiť s ľuďmi.

David: Ak sa niekto chce pokúsiť šíriť pravdu a má pocit, že niektorí ľudia nepočúvajú pravdu, aké pozitívne veci môžu ľudia urobiť, aby pomohli šíriť túto správu? Mali by s niekým bojovať, ak to ten človek jednoducho nechápe? Mali by sa o to trochu pokúsiť a potom sa stiahnuť? Aké sú pozitívne spôsoby, ako sa pokúsiť bojovať proti tomuto vplyvu a šíriť pravdu?

Corey: No, hovorte s tými, ktorí sú ochotní počúvať. Nebudete schopní niekoho presvedčiť, takže sa presúvajte k tým, ktorí sa zdajú byť zainteresovaní a chcú vedieť viac. Nestrácajte čas s človekom, ktorý sa s vami bude chcieť len hádať. Je to strata času.

Zdroj

Zdieľať článok