Ako je to možné?

Keď prišiel 20. január a Trump nastúpil na palubu AF1 a zanechal Bidena ako prezidenta, bol som zničený. Všetci vedeli, že voľby boli zmanipulované. Nebolo možné, aby Trump len tak odišiel z ukradnutých volieb.

Potom to urobil.

Úprimne som nedokázal pochopiť, čo sa stalo. Rovnako ako mnohí z vás som cítil v kostiach, že takto sa príbeh nemôže skončiť. Začal som hľadať odpovede. Teória devolúcie bola jedným z mála pravdepodobných scenárov, ktoré som si vedel predstaviť, ale vždy som narazil na tú istú otázku.

Devolúcia nemá byť trvalá a určite by nemohla trvať štyri roky. Ako sa prezident Trump vráti pred rok 2024?

Realita je taká, že podľa mňa nikdy „neodišiel“.

Počas svojho prezidentovania Trump často hovoril o založení našich národov. Tu sú časti jeho výrokov zo 17. septembra 2020 z konferencie v Bielom dome o americkej histórii odstránil som niektoré odseky.*

„Naším poslaním je brániť odkaz založenia Ameriky, cnosti amerických hrdinov a ušľachtilosť amerického charakteru. Musíme odstrániť pokrútenú sieť lží v našich školách a triedach a učiť naše deti veľkolepú pravdu o našej krajine. Chceme, aby naši synovia a dcéry vedeli, že sú občanmi najvýnimočnejšieho národa v dejinách sveta.

Vyrastať v Amerike znamená žiť v krajine, kde je všetko možné, kde sa každý môže pozdvihnúť a kde sa každý sen môže stať skutočnosťou – a to všetko vďaka nesmrteľným zásadám, ktoré do nej pred takmer dva a pol storočím zapísali zakladatelia nášho národa.

Preto sme prišli do Národného archívu, posvätného domova našej národnej pamäti. V tejto veľkej komnate uchovávame naše slávne dedičstvo: Deklaráciu nezávislosti, Ústavu, Listinu práv.

Práve v tento deň v roku 1787 naši otcovia zakladatelia podpísali ústavu v Independence Hall vo Filadelfii. Bolo to naplnenie tisícročnej tradície západnej civilizácie. Naša ústava bola výsledkom stáročných tradícií, múdrosti a skúseností. Žiadny politický dokument neurobil viac pre rozvoj ľudského života ani pre rozvoj pokroku.

Dnes sme tu, aby sme vyhlásili, že sa nikdy nepodriadime tyranii. Obnovíme našu históriu a našu krajinu pre občanov každej rasy, farby pleti, náboženstva a vierovyznania.

Založenie Ameriky spustilo nezastaviteľný reťazec udalostí, ktoré zrušili otroctvo, zabezpečili občianske práva, porazili komunizmus a fašizmus a vybudovali najspravodlivejší, najrovnejší a najprosperujúcejší národ v dejinách ľudstva.

Príbehy o Amerike, ktoré presadzuje krajná ľavica a ktoré sa skandujú v uliciach, sa nápadne podobajú protiamerickej propagande našich protivníkov – pretože obe skupiny chcú vidieť Ameriku oslabenú, zosmiešnenú a úplne zničenú.

Jediná cesta k národnej jednote vedie cez našu spoločnú identitu Američanov. Preto je také naliehavé, aby sme konečne obnovili vlasteneckú výchovu v našich školách.

Od Washingtona po Lincolna, od Jeffersona po Kinga, Amerika bola domovom niektorých z najúžasnejších ľudí, ktorí kedy žili. S pomocou všetkých, ktorí sú tu dnes prítomní, sa odkaz roku 1776 nikdy nevymaže. Na našich hrdinov sa nikdy nezabudne. Naša mládež sa naučí milovať Ameriku celým srdcom a celou dušou.

Zachránime toto vzácne dedičstvo pre naše deti, pre ich deti a pre každú ďalšiu generáciu.“

Tento prejav je len jedným z mnohých príkladov, ale môžete jasne vidieť, že prezident Trump si váži založenie našich národov, ctí si ich zakladateľov a ctí si ich odkaz. Pre moju teóriu je to dôležité z dvoch dôvodov. Po prvé, človek, ktorý takto cíti svoju krajinu, by urobil všetko, čo by mohol, aby ju bránil a chránil pred tými, ktorí sa ju snažia zničiť. Po druhé, robil by to spôsobom, ktorý by bol ospravedlnený práve tým odkazom, ktorý sa snaží brániť.

Ústava nemá žiadnu metódu na nápravu ukradnutých volieb po tom, ako zbor voliteľov potvrdí svoje hlasy a nový prezident je inaugurovaný, ale zdá sa, že všetci sa upínajú k myšlienke, že musíme odhlasovať každý štát, keď vyjdú audity. Audity majú svoju úlohu, ale nemyslím si, že budú slúžiť na zrušenie osvedčenia.

Musíme myslieť širšie.

Ešte som nevidel, že by niekto diskutoval o tom, čo keby prezident Trump napravil ukradnuté voľby PRED tým, ako zbor voliteľov potvrdí svoje hlasy. Prezident Trump by nenechal osud nášho národa na niečo, čo nemôže ovplyvniť. Je odvážny, ale nie je hlúpy. Keď už nebude prezidentom, reálne možnosti, ktoré má k dispozícii, sa výrazne zmenšia. Už sme boli svedkami toho, ako guvernéri, sudcovia a volební úradníci bránili procesu auditu. Nevedno, čo by sa ešte mohlo pokaziť.

Nechať všetko závisieť od povolebných krokov iných zahŕňa príliš veľké riziko vzhľadom na to, čo je v stávke. Donald Trump je na to príliš vypočítavý. Pevne verím, že pred odchodom z funkcie inicioval devolúciu, takže mi dáva zmysel len to, že pred odchodom z funkcie spečatil aj svoj „návrat“. Tieto dve veci idú ruka v ruke.

Moja teória

Niekedy medzi 7. decembrom (keď Trump vydal výkonný príkaz 13961: Governance and Integration of Federal Mission Resilience) a 6. januárom 2021 prezident Donald Trump použil prezidentský výkonný dokument (PEAD) na pozastavenie sčítavania hlasov voličov.

Uvažoval som o tom, že v skutočnosti možno pozastavil platnosť ústavy úplne. Nevieme, ako by to vyzeralo, ale domnievam sa, že by to zahŕňalo určitú formu stanného práva, čo v súčasnosti nevidím. Kongres tiež stále prijíma legislatívu, čo by sa v prípade pozastavenia platnosti ústavy nestalo. Každý, kto sa podvodne dostal do Kongresu, bude odvolaný, ale myslím si, že sa tak stane po tom, ako prezident Trump urobí svoje odhalenie. Preto si myslím, že výlučne pozastavil sčítavanie hlasov v kolégiu voliteľov. Stále je prezidentom a momentálne sme v stave decentralizácie.

Nebojte sa, priniesol som…

Dôkazy

Tento dokument z časopisu University of Michigan Journal of Law Reform obsahuje niekoľko skvelých informácií o dokumentoch prezidentskej exekutívy (PEAD). Pojednáva aj o kontinuite vlády (COG) a o tom, akú úlohu zohrávajú PEAD v rámci plánovania COG. Ak si spomeniete na moju 3. časť o decentralizácii, budete vedieť, prečo je plánovanie COG dôležité. Tu je dobré vysvetlenie PEADs:

Jednou z najzaujímavejších vecí, ktoré som v tomto dokumente našiel, je výmena názorov medzi dvoma členmi Kongresu a plukovníkom Oliverom Northom, ktorá sa uskutočnila počas vypočúvania vo veci Irán-Contra v roku 1987.

Zdá sa, že neexistujú žiadne verejne dostupné memorandá opisujúce PEAD, ktoré sú novšie ako z roku 1979. Zdroje správ a svedectvá v Kongrese však naznačujú, že plánovanie v podobnom duchu
prebiehalo počas celých Reaganových rokov. Pozoruhodná výmena názorov medzi zástupcami Jackom Brooksom (D-TX), Danielom Inouyeom (D-HI), a plukovníkom Oliverom Northom, konšpirátorom Iránu a Contry, počas rokovania v roku 1987.
Irán-Contra ilustruje toto pokračujúce plánovanie:
REP. BROOKS: Plukovník North, či ste v rámci svojej práce v NSC [Rade pre národnú bezpečnosť] neboli v istom čase poverený pracovať na plánoch pre kontinuitu vlády v prípade veľkej katastrofy? …
SEN. [DANIEL] INOUYE: Myslím, že táto otázka sa dotýka veľmi citlivej a utajovanej oblasti, takže vás môžem požiadať, aby ste sa jej nedotýkali, pane?
REP. BROOKS: Obzvlášť ma to znepokojilo, pán predseda, pretože som sa v miamských novinách a v niekoľkých ďalších dočítal, že tá istá agentúra vypracovala plán pre prípad mimoriadnej udalosti, ktorý by pozastavil platnosť americkej ústavy. Bol som tým veľmi znepokojený a zaujímalo ma, či to bola oblasť, v ktorej pracoval. Verím, že áno, a chcel som získať jeho potvrdenie. Zástupca Brooks sa odvolával na správu denníka Miami Herald, v ktorej sa uvádza. plukovník North a FEMA vypracovali tajný pohotovostný plán, ktorý vyzýval na pozastavenie platnosti ústavy, odovzdanie kontroly nad Spojenými USA do rúk FEMA, vymenovanie vojenských veliteľov na riadenie štátnych a miestnych samospráv a vyhlásenie stanného práva počas vojny. v prípade národnej krízy. Plán nedefinoval národnú krízu, ale sa rozumelo, že ide o jadrovú vojnu, násilný a rozsiahly vnútorný nesúhlas alebo národný odpor proti vojenskej invázii v zahraničí.

Tu je článok z Miami Herald z roku 1987, na ktorý sa odkazuje vyššie, a snímka obrazovky nižšie.

V roku 1982, teda takmer pred 40 rokmi, bol prezidentovi Reaganovi predložený návrh na pozastavenie platnosti ústavy. PEAD sa v priebehu rokov určite vyvíjali, pretože sme prispôsobovali naše plánovanie kontinuity vlády, ale môžem vás ubezpečiť, že ak existoval PEAD na pozastavenie platnosti ústavy v roku 1982, potom existoval aj PEAD na jej pozastavenie v roku 2020 a rovnako ľahko by mohol existovať PEAD na pozastavenie výlučne hlasovania vo volebnom kolégiu (čo by bolo menej drastické opatrenie ako úplné pozastavenie platnosti ústavy). Nemôžete ma presvedčiť, že Trump nemal na tieto ukradnuté voľby pripravený PEAD.

Isteže usporiadali „hlasovanie“ a „inauguráciu“ a práve teraz je Biden vo funkcii. Nič z toho však nebolo skutočné ani ústavné. Bola to šaráda. Rovnako ako celé Joeovo „prezidentstvo“. V prejave na CPAC rozpráva o Bielom dome. (video z článku je zmazané) Všimnite si, ako zdôrazňuje a dokonca ukazuje na „w“ a „h“ v slove white house a tvrdí, že sú to malé písmená. To je dôležité.

Trump nám dáva lekciu z angličtiny, keď nám hovorí, že Joe Biden nie je prezident, pričom používa písanie veľkých písmen. Výslovne na to upozorňuje. Nemôžem dospieť k inému záveru, ako že Trump je stále prezidentom tým, že vydáva pozastavenie hlasovania v kolégiu voliteľov.

Dovoľte mi, aby som sa do toho ponoril ešte viac.

Spomeňte si, čo som hovoril celý seriál o devolúcii. Sme vo vojne. Prezident Trump nám to sám povedal.

Povedal, že útok bol „najhorším útokom, aký sme kedy zažili“. „Je to horšie ako Pearl Harbor, horšie ako Svetové obchodné centrum.“ To je silné vyhlásenie, ale také dôležité pre moju teóriu. Na útoky na Pearl Harbor aj na Svetové obchodné centrum sme reagovali vyhlásením vojny Kongresom a prezident vo vojne je prezident s množstvom vojnových právomocí.

Campbell v. Clinton

Campbell v. Clinton, 203 F.3d 19 (D.C. Cir. 2000) bol prípad, v ktorom sa rozhodlo, že členovia Kongresu nemôžu žalovať prezidenta Billa Clintona za údajné porušenie rezolúcie o vojnových právomociach pri vedení vojny v Juhoslávii. Je to určite zaujímavý prípad, ale najviac ma zaujalo toto súhlasné stanovisko sudcu D.C. Circuit Laurenca H. Silbermana:

Ak by došlo k útoku na naše voľby a k únosu nášho prezidentstva, prezident Trump by bol na základe svojej prísahy povinný čeliť kríze s takou mierou sily, akú by si kríza vyžadovala.

Prečo pred odchodom z funkcie nič nepovedal. Myslím si, že dôvodov je viacero. Ak ste si nevšimli, zdá sa, že sa blížime k bodu politického varu. Zamyslite sa nad všetkými rôznymi situáciami, ktoré sa zdajú byť na vrchole.

• Výsledky forenzného auditu v Arizone (a ďalšie audity, ktoré sa začínajú)
• Durhamova správa
• Súdny proces vo veci veľkých technológií
• Prebehlíci
• Neúspešná politika Bidenovej vlády (hospodárstvo)

Trump očividne začal stupňovať svoje verejné vyhlásenia a nešetrí slovami. Trump odišiel z úradu a nechal Bidena hrať sa na predstieranie, pretože my, Američania, sme sa museli prebudiť a postaviť sa korupcii, ktorá sa stala status quo. Potrebovali sme sa presvedčiť o zamorení, ktoré zachvátilo našu vládu. Nielen my, republikáni MAGA, ale národ ako celok. Osobne si myslím, že keď sa odhalí audit AZ, hrádza sa pretrhne a Trump oznámi, čo urobil.

Záver

Existuje brilantný článok Jamesa M. McPhersona s názvom Any Measure Which May Best Subdue The Enemy (Akékoľvek opatrenie, ktoré môže najlepšie potlačiť nepriateľa). Píše sa v ňom o tom, ako si počas občianskej vojny Abraham Lincoln prisvojil mnohé prezidentské právomoci, ktoré sú teraz uvedené v Ústave USA. Stojí za prečítanie, ale tu sú najdôležitejšie body. Viem, že je to dosť veľa záberov, ale je to príliš silné a relevantné, aby som to neuviedol.

Trump sa často prirovnával k Lincolnovi. Toto prirovnanie bude len silnieť. Obaja robili to, čo museli, v záujme národa, ktorý milovali.

To najlepšie ešte len príde

5. časť

Zdroj

Zdieľať článok