Belgicko: Súd nariadil belgickému štátu, aby do 30 dní zrušil covidové opatrenia

Belgicko má 30 dní na ukončenie všetkých covidových opatrení, ktoré podľa sudcu nemajú dostatočný právny základ.

Bruselský súd v stredu v skrátenom konaní rozhodol, že belgická vláda musí do tridsiatich dní zrušiť všetky covidové opatrenia alebo poskytnúť právny základ. Ak tak neurobí, hrozí pokuta , ktorá začína od 5 000 eur za deň, informovali belgické médiá. Podľa sudcu právny základ, z ktorého opatrenia v súčasnosti vychádzajú, nie je dostatočný.

Belgické covidové opatrenia – ktoré zahŕňajú zákaz vychádzania, obmedzenie zahraničného cestovania, zatvorenie sektorov, ako je pohostinstvo a na niektorých miestach požiadavka na ústnu masku, vychádzajú zo zákona o občianskej bezpečnosti z roku 2007 a dvoch ďalších zákonov, ktoré umožňujú rýchle opatrenia v prípade katastrof. Dávajú zodpovednému ministrovi právomoc rýchlo prijímať ďalekosiahle rozhodnutia v akútnej kríze.

Podľa Flámskej ligy pre ľudské práva a jej francúzsky hovoriacej sesterskej organizácie, ktorá predvolala belgický štát, však tieto zákony neposkytujú dobrý právny základ pre súčasné opatrenia.

Česká republika: Je nezákonné požadovať pred návratom negatívne testy, rozhodol súd

Opatrenie ministerstva zdravotníctva vyžadujúce od českých občanov negatívny test na covid-19 pred návratom do Českej republiky je nezákonné. Rozhodnutie bude účinné od 5. apríla.

Podľa hovorkyne Barbary Peterovej ministerstvo zatiaľ rozsudok nebude komentovať, pretože zatiaľ nebol doručený písomne. „Ministerstvo zdravotníctva sa preto s rozsudkom oboznamuje iba prostredníctvom úradnej vývesky súdu. Po vynesení rozsudku sa s ním ministerstvo zdravotníctva podrobnejšie oboznámi a zaujme k nemu stanovisko. ”

Dňa 15. marca ministerstvo podmienilo vstup na české územie predložením písomného osvedčenia akreditovaného laboratória potvrdzujúceho negatívny výsledok testu pri návrate z krajín so stredným, vysokým a veľmi vysokým rizikom koronavírusovej infekcie.

Predseda súdnej komory Aleš Sabol uviedol, že súd nechce bagatelizovať hrozby spojené so šírením covidu alebo úsilím výkonnej moci o ochranu ľudského života a zdravia. „Ani vo svetle týchto hodnôt však nemožno opustiť základné princípy právneho štátu a nemožno obmedziť právo českých občanov na návrat do vlasti bez toho, aby to bolo bezpodmienečne potrebné,“ zdôraznil.

Verdikt v Rakúsku: Test PCR nie je vhodný na detekciu infekcie

Rakúsky súd dospel k záveru, že test PCR vo forme, v ktorej sa používa alebo hodnotí v Rakúsku, nie je vhodný na zistenie infekcie. Predmetný prípad sa týkal žaloby podanej Rakúskou stranou slobody (FPÖ). Koncom januára bolo zakázané uskutočňovať stretnutia vo Viedni. Strana proti tomu podala žalobu na viedenský správny súd. Súd rozhodol v jej prospech. Sudcovia vyjadrili výraznú kritiku voči covidovej politike rakúskej spolkovej vlády. „Na základe tohto rozhodnutia je isté, že polícia už nebude môcť na základe týchto údajov v budúcnosti zakázať zhromaždenia kritické pre vládu,“ píše sa v internetovom denníku „Report 24.“ Súd dospel k záveru, že viedenské ministerstvo zdravotníctva, ktorého informácie boli základom policajného zákazu zhromažďovania, neposkytlo „platné a na dôkazoch založené vyhlásenia a nálezy“ o epidémii.

Podľa správy súd tiež kritizoval situáciu v oblasti údajov o verejnom zdraví. Sudcovia poznamenali, že doposiaľ sú covidové opatrenia bez dôkazov o ich účinnosti. V rozhodnutí súdu sa uvádza, že definície počítania infekcie Covid nie sú v súlade s usmerneniami WHO.

Kritici covidovej politiky hovoria o „prelomovom rozhodnutí“ a „hlasnej facke“. Rozsudok sudcu odmieta celú covidovú politiku v Rakúsku, ktorá je založená na teste PCR. Pre Nemecko nemá tento rozsudok samozrejme žiadny právny význam, ale politicky je jeho výbušná sila obrovská. Podľa komentárov právnikov z covidového protestného hnutia na internete súd vylúčil bežné odvolanie. Rozsudok napriek tomu zjavne nie je ešte právoplatný z dôvodu iných možností odvolania. Táto informácia je však predbežná a berte ju stále s rezervou.

Fínsko: Lockdown je protiústavný

Fínska vláda stiahla návrh na prísne uzavretie piatich miest vrátane hlavného mesta Helsinki. Predsedníčka vlády Sanna Marinová musela akceptovať, že ústavná komisia vyhlásila tieto opatrenia za protiústavné.

Fínska vláda navrhla obmedzenia pred týždňom kvôli zvýšeniu počtu infekcií – z ktorých 99% – 100% boli falošne pozitívne výsledky testov – v celej krajine. Nový návrh zákona o prvom navrhnutom lockdowne Fínska navrhol, aby občania mali vstup povolený iba na vopred schválené účely, ako je nákup jedla alebo cesta do druhého domu, a aby sa za jeho nedodržiavanie ukladali pokuty. Čaká sa na druhú výluku, ktorá je v súlade s ústavou.

Nemecko: Pozastavuje sa používanie vakcíny na covid od AstraZenecy pre ľudí do 60 rokov

Nemecko pozastavilo používanie vakcíny proti koronavírusu vytvorenej spoločnosťou AstraZeneca a univerzitou v Oxforde pre ľudí do 60. rokov z dôvodu opätovných obáv z hlásení o krvných zrazeninách.

Tento krok nastal po tom, čo tamojší regulačný úrad pre lieky zistil 31 prípadov vzácneho typu krvnej zrazeniny u malého počtu ľudí imunizovaných vakcínou proti koronavírusu vyrobenou anglicko-švédskym výrobcom liekov. Pozastavenie pravdepodobne spôsobí ďalšiu ranu reputácii tejto vakcíny.

Mnoho európskych krajín predtým vysadilo AstraZeneca vakcíny po rôznych prípadoch trombózy kombinovaných so zníženým počtom krvných doštičiek.

Článok: Nórska vláda obvinená zo zločinov proti ľudskosti

Článok: Druhý norimberský tribunál je pripravený

Článok: Medzinárodný trestný súd prijíma sťažnosť na porušenie norimberského zákonníka izraelskou vládou

Zdroj1 Zdroj2 Zdroj3 Zdroj4

Zdieľať článok