V priebehu dejín mala každá generácia svoje bojisko.

Kedysi sa bojovalo mečmi, lukmi a šípmi, potom puškami a paľbou z kanónov. Keď sa začalo 20. ^storočie , mali sme lietadlá a jadrové zbrane, ktoré sme mohli zhadzovať na národy.

Dnes je bojisko oveľa menej viditeľné. Nedá sa vidieť na mape ani ho zakresliť do krajiny. Bitka sa presunula do samotnej ľudskej mysle.

Najväčšie konflikty dvadsiateho prvého storočia sa nemusia viesť len o územie a zdroje, ale aj o pozornosť, vnímanie, pamäť a v konečnom dôsledku o ľudskú voľbu.

Hoci táto myšlienka môže znieť ako zápletka sci-fi románu, história hovorí iný príbeh. Vlády už dlho chápu, že ovplyvňovanie toho, čomu ľudia veria, môže byť rovnako silné ako ovládanie toho, čo robia. Či už prostredníctvom propagandy, psychologických operácií, reklamy, zábavy alebo v poslednej dobe umelej inteligencie a sofistikovaných algoritmov, tieto metódy sa vyvíjali spolu s technológiou.

S tým, ako sa objavujú nové vládne odhalenia a prejednávajú sa na súdoch, začíname sa učiť, že niektoré programy, ktoré boli kedysi označované za konšpiračné teórie, boli v skutočnosti veľmi reálne. Otázkou už teraz nie je len to, čo sa stalo a prečo? Dôležitejšia otázka môže byť:

Čo urobíme s týmito novými poznatkami?

Ľudská myseľ: Posledná hranica

„Ľudská myseľ je naším základným zdrojom.“ – John F. Kennedy

Počas studenej vojny sa Spojené štáty a ďalšie národy ocitli zapojené do viac než len pretekov v zbrojení. Vstúpili do pretekov o pochopenie ľudskej mysle.

Programy ako Projekt Artichoke a MKUltra sa snažili preskúmať metódy modifikácie správania, výsluchu, pamäte, hypnózy a účinkov psychoaktívnych látok. Úsilie Ruska a USA o psychickú špionáž počas studenej vojny bolo v roku 1972 popreté, no pokračovalo a stalo sa ešte väčšou oblasťou štúdia pre podniky a armádu. Mnohé z týchto aktivít zostali utajené celé desaťročia, kým vyšetrovania Kongresu neodhalili, že nič netušiaci jednotlivci boli podrobení experimentom bez ich vedomia alebo informovaného súhlasu.

V rovnakom období Spojené štáty aj Sovietsky zväz potichu skúmali to, čo sa stalo známym ako „psychické špionážne pozorovanie“. Hoci sa to v prvých rokoch verejne popieralo, vládou sponzorovaný výskum pokračoval prostredníctvom programov skúmajúcich diaľkové pozorovanie a iné formy anomálneho vnímania. V Stanfordskom výskumnom inštitúte výskumníci skúmali, či by aspekty ľudského vedomia mohli presahovať tradičných päť zmyslov s potenciálnymi aplikáciami od zhromažďovania spravodajských informácií až po vojenské operácie. Mnohé tajné projekty boli financované z našich daňových poplatníkov a bez nášho vedomia. Ciele týchto programov boli veľmi odlišné, no spoločným základným predpokladom boli jeden:

Ľudská myseľ predstavovala hranicu, ktorú veda len začala skúmať. Hoci mnohé z týchto programov boli oficiálne ukončené alebo obmedzené po verejnej kontrole a vyšetrovaniach Kongresu, pretrvávajú otázky o tom, či súvisiaci výskum pokračoval aj v iných formách, najmä s pokrokom neurovedy a technológie. A mám podozrenie, že áno.

O desaťročia neskôr zostáva ľudská myseľ jednou z najmenej pochopených oblastí vedy a naďalej priťahuje záujem výskumníkov, vlád, armády aj súkromného sektora.

„Dôležité je neprestať sa pýtať. Zvedavosť má svoj vlastný dôvod existencie.“ – Albert Einstein

Zvedavosť je jedným z najväčších darov ľudstva. Viedla nás k pozoruhodným objavom, rozšírila naše chápanie vesmíru a zlepšila nespočetné množstvo životov. História nám však pripomína, že samotná zvedavosť nestačí. Bez múdrosti, súcitu a etických hraníc môže hľadanie poznania stratiť zo zreteľa práve ľudstvo, ktoré sa snaží pochopiť.

História nám opakovane pripomína, že vedecká zvedavosť, hoci je nevyhnutná pre ľudský pokrok, musí byť vždy vedená etickou zodpovednosťou. Snaha o poznanie by nikdy nemala ísť na úkor ľudskej dôstojnosti, informovaného súhlasu alebo základných práv. Keď utajenie nahrádza zodpovednosť a experimentovanie prebieha bez verejného dohľadu, spoločnosť sa musí pýtať nielen na to, čo bolo objavené, ale aj na to, či sa to malo vôbec urobiť.

Transparentnosť a zodpovednosť nie sú prekážkami vedeckého pokroku; mali by byť jeho morálnym kompasom.

Zverejnenie mení konverzáciu

Diskusie o ovládaní mysle, psychologickej manipulácii alebo utajovanom behaviorálnom výskume boli mnoho rokov často odmietané ako konšpiračné teórie. Verejnosť nebola pripravená počuť o experimentoch a zverstvách spáchaných v mene vedy počas druhej svetovej vojny a pokračovali aj po nej.

História však ukázala, že niektoré utajované programy boli (a pravdepodobne stále sú) veľmi reálne.

Nedávne kongresové vypočutia zaoberajúce sa prípadom MKUltra obnovili záujem verejnosti nielen kvôli tomu, čo sa stalo pred desaťročiami, ale aj preto, že sa neustále objavujú novo objavené záznamy. Svedkovia opísali ničenie záznamov, prebiehajúce snahy o odtajnenie a nastolili otázky, či si moderný pokrok v umelej inteligencii, neurovede a kybernetických technológiách vyžaduje obnovený etický dohľad.

To nedokazuje, že každé moderné tvrdenie je pravdivé. Ani to neznamená, že každá teória kolujúca online je presná. Pripomína nám to však, že zdravý skepticizmus funguje dvoma smermi.

Žiada nás, aby sme neverili, ani aby sme všetko odmietali.

Namiesto toho nás povzbudzuje, aby sme skúmali dôkazy hneď, ako sú k dispozícii, a aby sme boli ochotní prehodnotiť naše chápanie, keď sa objavia nové informácie.

História má zvláštny zvyk premeniť včerajší nemožný príbeh na zajtrajší odtajnený dokument.

„Neexistujú žiadne obmedzenia ľudskej mysle, žiadne múry okolo ľudského ducha, žiadne bariéry pre náš pokrok okrem tých, ktoré si sami postavíme.“ – Ronald Reagan

Vývoj vplyvu

Nie každá forma vplyvu vyžaduje pokročilú technológiu.

Vlády, inzerenti, filmári, psychológovia, pedagógovia a mediálne organizácie už celé generácie skúmajú, ako si ľudia vytvárajú názory, reagujú emocionálne a robia rozhodnutia.

• Hudba môže inšpirovať odvahu a dokonca aj vyššie emocionálne reakcie na mier.
• Obrázky môžu vyvolať súcit.
• Slová môžu spájať – alebo rozdeľovať.
• Reklama formuje správanie spotrebiteľov.
• Rámovanie správ ovplyvňuje vnímanie verejnosťou.

Algoritmy sociálnych médií čoraz viac určujú, s akými informáciami sa stretneme a s akými sa nikdy nestretneme.

Umelá inteligencia teraz dokáže generovať presvedčivý text, realistické hlasy, presvedčivé obrázky a videá, ktoré sa čoskoro stanú takmer nerozoznateľnými od reality. A mnohí sa nechali oklamať.

Každá technológia sa môže jednotlivo zdať relatívne neškodná. Ale spoločne vyvolávajú dôležitú etickú otázku.

Kedy sa komunikácia stáva manipuláciou?

Bojisko sa nenápadne presunulo z kontroly územia na ovplyvňovanie vnímania za účelom zisku.

Od sci-fi k vede

Niektoré technológie, ktoré boli kedysi považované za špekulatívne, sa už dostali do povedomia verejnosti.

Systémy s usmernenou energiou preukázali, že energia môže za určitých podmienok ovplyvniť ľudské telo. Systém aktívneho odmietania od spoločnosti Raytheon je takýmto príkladom.

Výskum rozhraní medzi mozgom a počítačom sľubuje mimoriadny medicínsky pokrok a ponúka nádej ľuďom s paralýzou a neurologickými poruchami. Rovnako ako počítačové systémy v strojoch, aj tieto systémy môžu byť napadnuté hackermi.

Neuroveda naďalej odhaľuje pozoruhodné poznatky o učení, pamäti, pozornosti a vedomí a tento vývoj je nesmierne sľubný.

História nám však pripomína, že takmer každá mocná technológia je ako dvojsečná zbraň… dá sa použiť na liečenie alebo ublíženie.

Problémom je zriedka samotná technológia.

Otázkou je, ako sa používa, kto ho kontroluje a na aký účel. Informovaný súhlas len zriedka zostáva ústredným bodom jeho uplatňovania. Robíme rozhodnutia sami za seba, alebo sme manipulovaní?

„Myseľ je všetko. Čím si myslíš, tým sa staneš.“ — Gautama Buddha

Kognitívna suverenita

Možno najväčším ponaučením z minulého storočia nie je existencia tajných programov. Je to, že ľudská sloboda závisí od ochrany niečoho ešte zásadnejšieho ako je fyzická sloboda.

• Sloboda myslieť.
• Sloboda prejavu je už dlho uznávaná ako základný kameň demokracie.
• Sloboda náboženstva formovala civilizácie.
• Sloboda tlače sa snažila brať moc na zodpovednosť.

Napriek tomu si nadchádzajúce desaťročia môžu vyžadovať, aby sme bránili ďalšiu základnú slobodu.

Kognitívna sloboda.

Medzi naše Bohom dané práva patrí aj právo myslieť nezávisle. Spochybňovať to, čo sa nám zdá nesprávne, skúmať, kam tieto otázky vedú. A meniť názor, keď sa objavia nové dôkazy.

Mali by sme byť schopní vidieť a odolávať manipulácii – či už politickej, komerčnej, technologickej alebo ideologickej.

Táto zodpovednosť v konečnom dôsledku patrí každému z nás.

Otázky na zamyslenie

Keďže zverejňovanie informácií pokračuje v mnohých oblastiach, možno stojí za zváženie aj toto:

• Ako by mala spoločnosť vyvážiť vedecké objavy s etickou zodpovednosťou?
• Mali by sa technológie schopné ovplyvniť ľudské myslenie alebo správanie niekedy používať bez informovaného súhlasu?
• Kde je hranica medzi vzdelávaním, presviedčaním a manipuláciou?
• Ako si pestovať rozlišovaciu schopnosť v dobe umelej inteligencie, personalizovaných médií a informačného preťaženia?
• Ak história ukázala, že niektoré kedysi utajované programy boli skutočné, ako by sme mali dnes pristupovať k mimoriadnym tvrdeniam – so slepou vierou, automatickým zamietnutím alebo dôkladným vyšetrovaním?
• Akú úlohu zohráva osobná zodpovednosť pri ochrane našej vlastnej kognitívnej slobody?

A možno najdôležitejšia otázka zo všetkých…

Ako si zachovať suverenitu ľudskej mysle a zároveň zostať otvorení novým myšlienkam, novým objavom a novým možnostiam?

Záverečné myšlienky

Každá generácia zdedí dary aj výzvy svojej doby. História nám pripomína, že civilizácie vzostupujú a upadajú nielen vďaka technológiám, ktoré vytvárajú, ale aj vďaka múdrosti – alebo nedostatku múdrosti – s akou sa ich rozhodnú používať.

Táto generácia získala bezprecedentný prístup k informáciám, pozoruhodný technologický pokrok a príležitosti na globálne prepojenie, aké si predchádzajúce generácie nedokázali ani predstaviť.

Tieto pokroky nám však pripomínajú, že samotné vedomosti nikdy nestačia.

Múdrosť si vyžaduje rozlišovaciu schopnosť.

Neviditeľné bojisko sa nikdy nedá vyhrať strachom.

Zvíťazí sa to zvedavosťou.

Prostredníctvom kritického myslenia.

Prostredníctvom súcitu.

Prostredníctvom informovaného súhlasu.

A prostredníctvom jednotlivcov, ktorí sa odmietajú vzdať slobody klásť úprimné otázky a hľadať pravdivé odpovede.

Možno najväčšou formou suverenity nie je len finančná, politická alebo dokonca technologická.

Možno to začína niečím oveľa tichším… Slobodou myslieť samostatne.

„Myseľ, keď ju raz roztiahne nová myšlienka, sa už nikdy nevráti do svojich pôvodných rozmerov.“ – Oliver Wendell Holmes starší

Zdroj

Zdieľať článok