Ako nedostatok kognitívnej bezpečnosti ovplyvňuje vzťahy?

V súčasnosti je láska niečím, čo sprostredkúva tretia prítomnosť, t. j. váš feed na sociálnych médiách. „Diskusia o vzťahoch“, o ktorej ľudia hovoria, je čisto riadením. Algoritmus kalibruje a pozoruje afektívne výkyvy, ako je túžba, a poskytuje spätnú väzbu, ktorá vás stabilizuje v tomto stave, kým sa nezmení na identitu. Ste vtiahnutí do záverov.

Preto je kognitívna istota podmienkou, za ktorej môžu existovať spolu úsudok, pripútanosť a úcta. Myseľ, ktorá je neustále vystavená krátkodobým vplyvom, stráca pozornosť a súdržnosť a stáva sa poréznou.

Porézna myseľ nedokáže udržať lásku, pretože láska vyžaduje schopnosť znášať nejednoznačnosť bez toho, aby ju premenila na obvinenie, znášať trenice bez toho, aby interpretáciu prenechala cudzím ľuďom. Feed túto schopnosť rozkladá a učí vás vnímať nepohodlie ako dôkaz (že to nefunguje) a trpezlivosť ako zradu seba samého.

Mechanizmus je banálny a ničivý. Stres oslabuje prefrontálnu kontrolu, ktorá sprostredkúva impulzy. Subjekt siaha po anestézii. A anestézia je presne stav, v ktorom možno bez odporu implantovať presvedčenia. Opakovanie dokončuje prácu, zatiaľ čo známosť začína nahrádzať pravdu. Druhá expozícia spôsobuje najväčšie škody; potom sa naratív už nezdá byť vnucovaný a začína sa zdať, že vznikol sám od seba. Prestanete hovoriť „to je to, čo som videl“ a začnete hovoriť „takto to vidím“.

Preto sa algoritmus stáva smrteľným pre intimitu. Keď vzťah vstúpi do turbulencie, feed vám neukáže, ako napraviť vzťah s blízkymi. Nebudete to vidieť v trendoch. Skôr vám ukáže, ako sa máte rozísť. Jediné pozastavenie obsahu o „toxických mužoch“, „minimálnych požiadavkách“, „emocionálnej práci“, „prehnanom dávaní“, „výbere seba samého“ atď. stačí na to, aby sa začalo stupňovanie. Systém odvodí zraniteľnosť a podľa toho zoskupuje obsah. Váš partner je preklasifikovaný z osoby na problém.

V tomto prostredí sa jedno slovo stáva najvýraznejším artefaktom podmienenosti: neistota.

„Neistota“ je prostriedok na umlčanie. Akonáhle sa použije, ďalšie vnímanie nie je povolené. Muž vyjadrí nepohodlie a diskusia sa okamžite presunie od toho, čo vidí, k tomu, čo je údajne s ním zlé. Štrukturálne vedomie a úsudok sú psychologizované ako defekt.

Zamyslime sa nad tým, čo sa skutočne deje.

Muž si všimne ekonomiku pozornosti. Rozumie, že príspevky, ktoré odhaľujú kožu, sú ponukami na trhu navrhnutom na ťažbu, ako sú pohľady, DM, uloženia a tichá spotreba. Rozumie algoritmickej distribúcii, cielenie na publikum, mužom a spôsobu, akým sa túžba pestuje prostredníctvom viditeľnosti. Keď vyjadruje nepohodlie, uvažuje štrukturálne a nazýva to odhalením.

Jeho uvedomenie si je preformulované ako neistota a opatrnosť vyzerá ako strach. Jeho hranica sa stáva kontrolou. Jazyk je presný a ponižujúci: „krehký“, „slabý“, „ohrozený“, „malý“. Ide o zníženie statusu. Odstraňujú ho z kategórie morálneho činiteľa a pozerajú sa na neho ako na poruchu.

Pozorujte, ako sa to opakuje.

Keď muž povie, že sa cíti nepríjemne pri sexuálne sugestívnych príspevkoch, pretože vie, ako obrázky kolujú, ako sa archivujú, redistribuujú a súkromne konzumujú, alebo keď vyjadruje obavy o koketné súkromné správy, ktoré sa „zdvorilo“ udržujú nažive, uznávajúc, že opakované potvrdzovanie vytvára emocionálny únik, alebo keď sa pýta, prečo je intimita považovaná za posvätnú, zatiaľ čo neustále vystavovanie sa na obdiv je obhajované ako posilnenie. Povedia mu, že ho zastrašuje sebavedomie, alebo keď si všimne rozširujúcu sa priepasť medzi hodnotami svojej partnerky v reálnom živote a jej online osobnosťou a spýta sa, ktoré z nich riadia vzťah, alebo keď poukáže na to, že exkluzivita stráca zmysel, keď je pozornosť neustále externalizovaná.

Povedia mu, že je žiarlivý, kontrolujúci, neistý, utláčajúci a že exkluzivita sa rovná vlastníctvu.

Zakaždým, keď potrestáte jeho vnímanie, poviete mu, že jeho schopnosť vidieť je prekážkou.

Teraz pozorujte opačné podmienenie.

Keď žena sleduje aktivitu svojho partnera na sociálnych médiách, skúma lajky, sleduje, hľadá vzorce, alebo keď vyjadruje nepohodlie s priateľstvami svojho partnera s inými ženami, alebo keď sa cíti ohrozená tým, že jej partner sleduje modelky alebo influencerky, alebo keď používa odstup, mlčanie alebo provokáciu, aby otestovala lojalitu, alebo keď ukončí vzťah po spotrebovaní nekonečného obsahu s tvrdením „ak by chcel, urobil by to“. Táto ostražitosť je považovaná za intuíciu, stanovenie hraníc, sebaúctu, mať štandardy, odchod je oslavovaný ako rast.

Táto asymetria je výsledkom opakovania. V priebehu času sú muži podmienený spájať hranice s hanbou, zatiaľ čo ženy sú podmienené spájať odchod s cnosťou. Jedna strana sa naučí, že mlčanie je dôležité pre prežitie. Druhá sa naučí, že rozchod je posilnenie.

Výsledkom je kolaps vzťahu, alias rozchod.

Stabilná láska závisí od vzájomnej disciplíny a spoločnej dohody, že obe strany budú ovládať svoje impulzy, tolerovať trenice a chrániť puto pred vonkajšou eróziou. Keď je vnímanie jednej strany systematicky znevažované, disciplína sa rozpadá. Na jednej strane nahradí rozlišovaciu schopnosť ústupčivosť, na druhej strane trpezlivosť nahradí morálna inflácia.

Muž sa naučí, že hovorenie ho stojí dôstojnosť. Stáva sa performatívne tolerantným a zatrpknutým. Jeho dôvera sa rozpadá, pretože mu nie je dovolené vidieť bez trestu.

Žena sa naučí, že nespokojnosť a nepohodlie signalizujú nesúlad. Stáva sa hypercitlivou na chyby, pripravenou interpretovať bežnú nedokonalosť ako dôkaz, že sa uspokojuje. Nie je vyškolená na prehlbovanie väzieb, len na čisté rozchody.

Algoritmus neúprosne odmeňuje túto divergenciu. Obsah, ktorý dôstojne vyjadruje sťažnosti alebo preformulováva odchod ako sebalásku, koluje, a ten, ktorý učí vytrvalosti a vzájomnej zdržanlivosti, mizne. Láska, ktorá prežije trenice, je nepredajná.

Vzťahy sa tak stávajú dočasnými dohodami, ktoré sú neustále kontrolované neviditeľným publikom. Putá už nie sú spoločným vnútorným priestorom, ale skôr verejným predstavením meraným podľa virálnych scenárov.

Katastrofou je, že rozlišovacia schopnosť sama osebe je vytrénovaná do neexistencie. Keď je vnímanie trestané, slepota sa stáva adaptívnou a hranice sú moralizované do podoby chýb; rozpad sa stáva nevyhnutným.

Kognitívna bezpečnosť je teda erotickou a vzťahovou disciplínou. Ak nedokážete chrániť svoju pozornosť, nedokážete chrániť svoju schopnosť uctievať inú osobu nad rámec prechodných emócií. Feed využíva momenty a únavy, ako sú neskoré noci, spirály po konfliktoch, tichá samota pred spaním, a používa ich ako vstupné body. Akonáhle sa tieto naratívy usadia, cítite sa ako vy.

To je pasca. Myslíte si, že si začínate uvedomovať, ale v skutočnosti ste len programovaní.

Zdroj

Je dobré, že sa v dnešnej dobe čoraz viac riešia vzťahy a hlavne mužsko ženská polarita, lebo je to naozaj vychýlené, a je potrebné to správne nastaviť, nech zavládne harmónia. Je potrebné si však dávať pozor na tie správne zdroje. Všímam si aj ja, ako človeku začnú vyskakovať zavádzajúce videá, ak začne pozerať videá namierené na vzťahy a Feed vám začne smaozrejme vyhadzovať ďalšie a ďalšie podobné, len žiaľ nie všetky sú 100% pravdivé. Treba dávať obrovský pozor, pretože každý má dnes potrebu sa vyjadrovať ku vzťahom, ale žiaľ nie každý to má správne uchopené. Ako vo všetkom, treba vyciťovať..

Zdieľať článok