Testovanie na zvieratách je nesmierne srdcervúce. Všetky bytosti sú podľa môjho názoru inteligentné, emotívne a majú schopnosť hlboko pociťovať. Celý život na tejto planéte je v mnohých ohľadoch taký podobný. V dnešnej dobe sú žijúce formy života chované na experimentovanie a konzumáciu. To nielen poškodzuje bytosť v tom, čo by niektorí vnímali ako extrémny akt krutosti, ale v mnohých prípadoch poškodzuje integritu našej planéty pokiaľ ide o otázky životného prostredia a ľudského zdravia. To je dôvod, prečo som vždy veľmi rozporuplný, keď predkladám informácie, ktoré sú objavené prostredníctvom nejakého typu „testovania“, ktoré sa robí na inej bytosti. Existujú aj iné spôsoby, ako môžu vedci uskutočňovať štúdie bez použitia žijúcich foriem života.

Naposledy som sa stretol s rozporom v zdieľaní tohto typu informácií, keď vedci vpichli hliník zvieratám, napodobňujúcim program očkovania v detstve, aby zistili, aký je rozdiel medzi vstreknutým a prijatým hliníkom a kde končí v tele. Viac o tejto téme sa dočítate tu .

Theodora Capaldo je prezidentkou spoločnosti  New England Anti-Vivisection Society . Spoločnosť NEAVS, založená v roku 1895, je bostonská národná organizácia zameraná na obhajobu zvierat zameraná na ukončenie používania zvierat vo výskume, testovaní a prírodovednom vzdelávaní. Prostredníctvom výskumu, dosahu, vzdelávania, legislatívy a zmeny politiky sa NEAVS zasadzuje za nahradenie zvierat modernými alternatívami, ktoré sú eticky, ľudsky a vedecky lepšie. Je to jedna z mnohých organizácií, ktoré vynášajú na svetlo alternatívy . Je to veľký čas v oblasti bioetiky a chcel som to spomenúť skôr, ako sa dostanem k predmetu, ktorý je po ruke.

Čo sa stalo:  Pre niekoho to môže byť stará informácia, ale nedávno som sa s tým stretol. V roku 2018 tím vedcov úspešne transplantoval spomienky do slimákov prenosom formy genetickej informácie nazývanej RNA z jedného slimáka do druhého. Slimáky boli trénované, aby si vyvinuli reakciu na mierny elektrický šok do svojich chvostov. Po podaní týchto šokov sa obranný reflex stiahnutia slimákov – kde sa slimáky stiahnu, alebo stočia, aby sa chránili pred poškodením – stal výraznejším. Áno, opäť je to mimoriadne kruté, myšlienka spôsobenia akejkoľvek bolesti, alebo reakcie na strach inej živej bytosti je srdcervúca. Ale to je len môj názor.

Slimáky vykazovali obrannú kontrakciu trvajúcu asi 50 sekúnd. Vedci extrahovali RNA z nervových systémov slimákov, ktoré boli šokované, a vstrekli materiál do slimákov, ktoré neboli šokované. Hlavná úloha RNA, z toho, čo vieme (a je toho veľa, čo nevieme), je slúžiť ako posol vo vnútri buniek, nesie pokyny na výrobu bielkovín z DNA. Keď sa RNA vstrekla do nešokovaných slimákov, mali slimáky tiež rovnaký typ reakcie ako šokované slimáky po dlhšiu dobu po jemnom dotyku, čo predtým nerobili. Reagovali na niečo, čo sa im nikdy nestalo. Kontrolné slimáky, ktoré dostávali injekcie RNA zo slimákov, ktoré nedostali šoky, nevykazovali odpoveď tak dlho.

Je to, akoby sme preniesli pamäť. –  profesor  integračnej biológie a fyziológie ,  neurobiológie na UCLA ( zdroj )

Vedci tiež preukázali, že senzorické neuróny Aplysia v Petriho miskách, ktoré boli šokované, boli vzrušivejšie, ak boli vystavené RNA zo šokovaných slimákov. Expozícia RNA zo slimákov, ktorá nikdy nebola šokovaná, nespôsobila, že sa bunky stali excitabilnejšími.

Výsledky, povedal Glanzman, naznačujú, že pamäte sa môžu ukladať v jadre neurónov, kde sa syntetizuje RNA a môžu pôsobiť na DNA a zapínať a vypínať gény. Povedal, že myšlienky na ukladanie pamäte zahŕňali tieto epigenetické zmeny – zmeny v aktivite génov, a nie v sekvenciách DNA, ktoré tieto gény tvoria – ktoré sú sprostredkované RNA ( zdroj )

Je tiež zaujímavé poznamenať, že Michael Levin z firmy Tufts  replikoval McConnellove experimenty  na bezhlavých červoch za kontrolovanejšieho nastavenia.

Glanzman uviedol, že jeden z McConnellových študentov, Al Jacobson, demonštroval prenos spomienok medzi plochými červami pomocou injekcií RNA, zhodou okolností počas asistenta na UCLA. Dielo bolo  publikované v Nature v roku 1966,  Jacobsen však nikdy nebol držiteľom právomocí, možno kvôli pochybnostiam o jeho zisteniach. Pokus sa však  krátko potom replikoval na potkanoch . ( zdroj )

Ďalším príkladom

Steve Ramirez, v tom čase 24-ročný doktorand, umiestnil myš do malej kovovej škatule s čiernou plastovou podlahou. Namiesto toho, aby zviera zvedavo čuchalo, okamžite zamrzlo od hrôzy a vybavilo si šok do nohy, ktorý dostalo v tej istej krabici. Išlo o učebnicovú odozvu na strach, postoj myši bolo pevnejší, ako Ramirez čakal. Jej spomienka na traumu musela byť celkom živá. Čo bolo úžasné, pretože spomienka bola falošná: Myš v tejto skrinke nikdy nedostala elektrický šok. Reagovalo to skôr na falošnú spomienku, ktorú Ramirez a jeho kolega z MIT Xu Liu zasadili do mozgu. ( zdroj )

Čo nám to hovorí? Môžu živé organizmy prenášať spomienky?  Áno, už vieme, že živé organizmy môžu prenášať spomienky. Napríklad Nature Neuroscience štúdia zverejnená pred niekoľkými rokmi ukazuje, že myši trénované na to, aby sa vyhli zápachu, preniesli svoju averziu na svoje deti, ako aj ich vnúčatá. Táto štúdia sa zaoberala výskumom fóbie a úzkosti, pretože zvieratá boli trénované tak, aby sa báli pachu podobného čerešňovému kvetu. Vedci sa potom pozreli na spermie myší a zistili, že časť DNA zodpovedná za citlivosť na vôňu čerešňového kvetu bola v spermiách oveľa aktívnejšia. Výsledkom bolo, že potomkovia boli „mimoriadne citliví“ na čerešňový kvet a vôni by sa vyhli napriek tomu, že ju nikdy v živote nezažili. „Skúsenosti rodiča, ešte pred počatím, výrazne ovplyvňujú štruktúru aj funkciu v nervovom systéme nasledujúcich generácií,“ uvádza sa v závere správy. Výskum odvtedy ukázal, že „spomienky“ a správanie sa môžu v skutočnosti prenášať 14 generácií.

To je veľmi dôležité a naznačuje to, že z našich predchádzajúcich generácií sa dá odovzdať množstvo „spomienok“, vrátane strachu, úzkosti, traumy, pravdepodobne citlivosti na látky ako napríklad alkohol a oveľa viac. To otvára široké spektrum diskusií, pokiaľ ide o ľudské správanie všeobecne. Dôležitejšie je uvedomiť si, že to, čo je zakódované v našej DNA a v našich génoch, má tiež schopnosť meniť sa pomocou sily našej vlastnej mysle. Objavuje sa veľa dôkazov, ktoré naznačujú, že myšlienky, pocity a emócie môžu zmeniť našu DNA. To tiež potvrdzuje vyššie zverejnený výskum vzhľadom na skutočnosť, že sa používajú emócie, ako napríklad strach. Moja otázka teda znie, čo sa stane, keď organizmus prekoná tento strach a nereaguje rovnako? Čo sa stane, keď sa urobí vedomé rozhodnutie vnímať udalosti iným spôsobom?

Predstavte si, čo dokáže láska, pokoj a ďalšie „pozitívne“ emócie. Ak dokážeme do DNA zakódovať strach, úzkosť a traumu a preniesť ich ďalej, môže to orgán zmeniť tým, že sa zmení v sebe a bude sa trénovať, aby zažilo „radostnejší“ typ zážitkov a / alebo stav mysle? Vedci ukázali, ako môže napríklad pocit vďačnosti doslova zmeniť štruktúru ľudského mozgu.

Podľa inštitútu HeartMath Institute

Sila zámerných myšlienok a emócií ide nad rámec teórie v inštitúte HeartMath. V štúdii vedci túto myšlienku vyskúšali a preukázali jej pravdivosť.

Vedci z HeartMath zašli tak ďaleko, že ukázali, že fyzické aspekty reťazcov DNA môžu byť ovplyvnené ľudským zámerom. Článok Modulation of DNA Conformation by Heart-Focused Intention – McCraty, Atkinson, Tomasino, 2003 – popisuje experimenty, ktoré dosiahli také výsledky.

Napríklad jednotlivec, ktorý s troma vzorkami DNA, bol zameraný na generovanie  súdržnosti srdca  – priaznivý stav duševnej, emočnej a fyzickej rovnováhy a harmónie – pomocou techniky HeartMath, ktorá využíva dýchanie srdca a zámerné pozitívne emócie. Jednotlivcovi sa podľa pokynov podarilo úmyselne a súčasne rozvinúť dve zo vzoriek DNA v rôznom rozsahu a tretiu nechať nezmenenú.

„Výsledky poskytujú experimentálne dôkazy na podporu hypotézy, že aspekty molekuly DNA je možné meniť pomocou zámernosti,“ uvádza sa v článku. „Údaje naznačujú, že keď sú jednotlivci v láskavom stave zameranom na srdce a v koherentnejšom režime fyziologického fungovania, majú väčšiu schopnosť meniť prispôsobenie DNA.

„Jednotlivci schopní generovať vysoké pomery srdcovej súdržnosti boli schopní zmeniť konformáciu DNA podľa svojho zámeru.“ … Účastníci kontrolnej skupiny vykazovali nízky pomer srdcovej súdržnosti a neboli schopní úmyselne zmeniť prispôsobenie DNA. “

Pokiaľ ide o pamäť, možno nie sú ani celkom produktom nášho fyzického zloženia? Kto má povedať, že napríklad ľudské vedomie spočíva v mozgu? Možno existuje nefyzický aspekt alebo miesto, ktoré nedokážeme vnímať našimi zmyslami, kde sú uložené spomienky a skúsenosti. Koniec koncov, samotné spomienky napriek tomu, že majú fyzické vlastnosti uvedené v tejto štúdii, sú v istom zmysle samy o sebe nefyzické veci. Ukázalo sa tiež, že DNA má niektoré nefyzické aspekty, o jednom z mnohých príkladov si môžete prečítať tu .

Spojenie mysle a tela sa tiež stáva príťažlivým, ako  zdôrazňuje Garth Cook zo spoločnosti  Scientific American :

Rastúci počet vedeckých výskumov naznačuje, že naša myseľ môže hrať dôležitú úlohu pri liečbe nášho tela – alebo predovšetkým pri zachovaní zdravia. . . V súčasnosti existuje niekoľko výskumných línií, ktoré naznačujú, že naše mentálne vnímanie sveta neustále informuje a vedie náš imunitný systém spôsobom, ktorý nám umožňuje lepšie reagovať na budúce hrozby. To bol pre mňa akýsi okamih „aha“ – kde myšlienka prepletenej mysle a tela mala zrazu vedeckejší zmysel ako prchavé vedomie, ktoré je nejako oddelené od nášho fyzického ja.

Spojenie tela a mysle naznačuje, že môžeme zmeniť našu biológiu na základe viery, ktorá naznačuje, že môžeme prelomiť cyklus „negatívnych“ aspektov, ktoré sme zdedili prostredníctvom epigenetiky. Tieto typy zásahov si vyžadujú posun v ľudskom vedomí, posun vo vnímaní. Pokiaľ ide o poznávanie prepojenia mysle a tela a ich vzťahu k nášmu zdraviu, môže byť ťažké zvoliť si východiskové miesto medzi rozsiahlym a rastúcim výskumom; jedným z najlepších miest na začatie je však placebo efekt, ktorý ukazuje, že myseľ môže v tele vytvárať fyziologické zmeny. Neurológ  Fabrizio Benedetti  vysvetľuje:

Neexistuje iba jeden placebo efekt, ale veľa. Placebo lieky proti bolesti môžu spustiť uvoľňovanie prírodných chemikálií zmierňujúcich bolesť nazývaných endorfíny. Pacienti s Parkinsonovou chorobou reagujú na placebo záplavou dopamínu. Falošný kyslík, ktorý sa podáva niekomu v nadmorskej výške, preukázateľne znižuje hladinu neurotransmiterov nazývaných prostaglandíny (ktoré okrem iného rozširujú cievy) a sú zodpovedné za mnohé príznaky výškovej choroby.

To dokazuje, že iba na základe našich myšlienok a toho, ako vnímame svoje prostredie, môžeme zmeniť našu biológiu. Potom existuje myšlienka, že myšlienky a ľudský zámer môžu zmeniť fyzické systémy. Ak môžu myšlienky zmeniť fyzické systémy, predstavte si, čo môžu urobiť pre našu vlastnú biológiu, ako aj telo iného. Ďalšie informácie si môžete prečítať v publikácii s názvom  „Terapie so zámerom vzdialeného liečenia: Prehľad vedeckých dôkazov“.

Existuje tiež niekoľko dôveryhodných správ o interakcii mysle a hmoty presahujúcich kvantovú škálu, kde už vieme, že existuje. O jednom príklade ste sa dočítali tu .

Záver:  Na konci dňa sú dosť silné dôkazy ukazujúce, že naše „spomienky“ sa dajú preniesť z mnohých generácií. To, čo sa zdá byť vynechané z mainstreamovej konverzácie je dôležitosť nášho vnímania. Naše prostredie, áno, hrá kľúčovú úlohu pri formovaní našej biológie, ale môžeme začať pôsobiť proti účinku nášho prostredia, najmä ak je „negatívne“, zmenou nášho vnímania tohto prostredia. Nie sme viazaní genetikou, ktorú dedíme po našich predkoch, môžeme ich aktívne meniť. Ak sú myši napríklad trénované tak, aby sa báli pachu určitej látky, áno, bojí sa ich aj ich potomok, ale nie sú odsúdení na tento osud. Myš, ktorá môže rozšíriť svoje vedomie, premýšľať a uvedomiť si, že nie je dôvod sa báť, je tá, ktorá potom zmení svoju DNA.

Veda o ľudskom vedomí, známa tiež ako nemateriálna veda, napreduje pomerne rýchlo a ukazuje, že ak môže viac z nás fungovať, alebo sa aspoň pokúsiť pracovať z miesta mieru vo svojom vnútri, môžeme skutočne vytvoriť svet lepším miestom a transformovať našu biológiu. Pojem „zmena prichádza zvnútra“ má mnoho podôb. Ak sa pozriete na moderné dejiny ľudskej rasy, aj keď existuje veľa krásnych aspektov a spomienok, je tu aj veľa traumy. Ako ľudský kolektív na sebe musíme ešte veľa urobiť, a myslím si, že týmto procesom v súčasnosti prechádzame a myslím si, že je to vyvolané skutočnosťou, že viac ľudí prežíva veľké zmeny v tom, ako vnímajú svoje prostredie.

Zdroj

Zdieľať článok